Читаем «Крещение огнем». Том II: «Борьба исполинов» полностью

Однако, читатель, настало время вновь вернуться к истории. Да, отличные возможности, что посылала нам судьба в 1981–1982 гг., оказались потерянными даром.

Но вот настало 10 ноября 1982 г. Брежнев умер. Страна с надеждой посмотрела на нового лидера — Юрия Андропова. Все ждали перемен к лучшему. Все жаждали энергии и динамизма. Всем надоело царство старческого слабоумия.

Какие же шансы выпадали стране в 1983-м? И как мы их использовали?

<p>ГЛАВА 9</p><p>«Кинжальные» психоудары Рейгана: 1983-й</p><p>Ядерный пат</p>

«… Русские начинают войну с атаки баллистических ракет подводных лодок, уничтожая американские базы стратегической авиации и центры командования, контроля и связи. Тут же уничтожаются позиции шахтных ракет, базы американских субмарин и средства их обеспечения. США в ответ пытаются разгромить аналогичные объекты в Советском Союзе. При этом подразумевается, что янки успевают выпустить ракеты до гибели своих командных пунктов».

Так гласит доклад министра обороны США в 1982 г. По нему выходило, что русские способны первым ударом истребить 91 % американских ракет. Только 210 «баллист» типа СС-18 «Сатана» с десятью боеголовками каждая могли покончить упреждающим ударом с 1960 американскими зарядами, составляющими 18 % потенциала Америки. Если же она успевала выпустить 550 своих «минитменов» с тремя головами по 820 советским ракетам с РГЧ, то гибло 39 % ядерного потенциала СССР (4300 боеголовок).

Излагаю по работе Анатолия Докучаева «Сети шпионажа». М.: Молодая гвардия, 1996.

Но все это — чистой воды утопия. Получился ядерный пат. Даже первый удар не приносил никому победы. А после взрывов тысяч мощных боеголовок человечество ждала гибель. Начать войну США не решались в любом случае. Они могли только блефовать, отступая перед реальной угрозой ядерной битвы.

Рейгану приходилось туго. Он и его присные очень рассчитывали на то, что удастся выбить из Конгресса деньги на оснащение американских вооруженных сил баллистическими ракетами типа МХ. Несущие разделяющиеся боеголовки «эмэксы» отличались невероятной точностью боя. И немудрено: в отличие от русских боевых частей американские наводились на цели при помощи спутниковой системы НАВСТАР. МХ — типичное оружие первого удара, предназначенное для уничтожения правящей верхушки СССР. Выше я уже писал, что на Западе эту ракету называли «Охотница за головами кремлевских лидеров».

Но Конгресс отказался утверждать программу МХ на 1983 г., спутав все планы рейганистов. Американский политический бомонд явно боялся провоцировать Красного медведя на ответные шаги.

К 1983 г. сложилось равновесное положение. Победа США предопределена не была, позор 1991 г. не был еще фатальным. Победить мог и Советский Союз. Чаши весов колебались. Дальнейшая гонка ядерных вооружений справедливо представлялась бессмысленной. США и СССР могли несколько раз уничтожить друг друга. Но ведь достаточно и одного раза! А русские могли сколько угодно наращивать свои ракетно-стратегические силы.

К 1983 г. не оправдались и тайные надежды американских ястребов. Советский Союз не допустил снижения добычи нефти, что грозило бы перспективой закупки нами «черного золота» за рубежом. А кое-кто всерьез ожидал, будто низкие технологии добычи приведут к быстрому опустошению месторождений Тюменской области. Не случилось и катастрофы со снабжением СССР зерном: в основном Союз обеспечивал себя хлебом. Да и в Афганистане русские продолжали держаться. Казалось, Америка вот-вот начнет изнемогать в дорогостоящем противостоянии.

Но произошли неожиданные для Москвы события. Команда Рейгана смогла совершить ряд дерзких ходов, сломав «ядерный пат» и не на шутку испугав Кремль. Снова были нарушены сложившиеся стереотипы и правила. Обстановка коренным образом изменилась…

<p>Два кинжала: «Першинги» и «звездные войны»</p>

Рейган в 1983 г. смог нанести два разящих военно-психических удара по советской верхушке.

Во-первых, наш противник смог преодолеть сопротивление западноевропейцев и разместить в их странах ракеты средней дальности типа «Першинг». Они качественно меняли положение, отбрасывая СССР к началу 1960-х г г. Снова западная часть Союза до Волги оказалась под прицелом «баллист» среднего радиуса боя, опять Москва оказалась всего в семи-десяти минутах лёта ракет с ядерными зарядами. Правда, в шестидесятые то были архаичные «Юпитеры-М» и «Аджены» в Турции, а в восемьдесят третьем — стремительные, узкие «Першинги» в Германии, чьи боеголовки могли пробить земную твердь на 70-100 м вглубь, уничтожая даже хорошо защищенные бункеры. Молниеносный удар таким оружием мог покончить с советскими верхами, центрами управления и ракетно-стратегическими дивизиями до того, как вожди в Москве успеют отреагировать на военную тревогу и отдать приказ на ответно-встречный удар.

Перейти на страницу:

Все книги серии Крещение огнем

«Крещение огнем». Том I: «Вторжение из будущего»
«Крещение огнем». Том I: «Вторжение из будущего»

Молниеносные, безумные войны в стиле "психотриллер". Операции за гранью возможного. Дерзкие инновации. Новое оружие и удары по психике противника. Слабый, побивающий сильного вопреки всем аналитическим расчетам.  Все это - стратегия битв грядущего. Войны в жестокой Эпохе Перемен, надвигающейся на человечество.Тотальной войны Будущего в условиях глобального кризиса, начинающегося с крушения индустриального порядка и ухода "постиндустриального межвременья".  России суждено воевать за свое существование и в новом веке. Такова неумолимая реальность. И война эта примет разные формы. Тем важнее нам уяснить уроки молниеносных кампаний-психотриллеров.  Впервые "пришельцы из грядущего" ворвались в нашу реальность в 1930-1940-х годах. Появлялись они и после. Что же они заповедали нам на XXI век? Об этом - в первой книге цикла "Крещение огнем".

Максим Калашников

Политика / Образование и наука / История

Похожие книги

1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное
Бывшие люди
Бывшие люди

Книга историка и переводчика Дугласа Смита сравнима с легендарными историческими эпопеями – как по масштабу описываемых событий, так и по точности деталей и по душераздирающей драме человеческих судеб. Автору удалось в небольшой по объему книге дать развернутую картину трагедии русской аристократии после крушения империи – фактического уничтожения целого класса в результате советского террора. Значение описываемых в книге событий выходит далеко за пределы семейной истории знаменитых аристократических фамилий. Это часть страшной истории ХХ века – отношений государства и человека, когда огромные группы людей, объединенных общим происхождением, национальностью или убеждениями, объявлялись чуждыми элементами, ненужными и недостойными существования. «Бывшие люди» – бестселлер, вышедший на многих языках и теперь пришедший к русскоязычному читателю.

Дуглас Смит , Максим Горький

Публицистика / Русская классическая проза
13 опытов о Ленине
13 опытов о Ленине

Дорогие читатели!Коммунистическая партия Российской Федерации и издательство Ad Marginem предлагают вашему вниманию новую книжную серию, посвященную анализу творчества В. И. Ленина.К великому сожалению, Ленин в наши дни превратился в выхолощенный «брэнд», святой для одних и олицетворяющий зло для других. Уже давно в России не издавались ни работы актуальных левых философов о Ленине, ни произведения самого основателя Советского государства. В результате истинное значение этой фигуры как великого мыслителя оказалось потерянным для современного общества.Этой серией мы надеемся вернуть Ленина в современный философский и политический контекст, помочь читателю проанализировать жизнь страны и актуальные проблемы современности в русле его идей.Первая реакция публики на идею об актуальности Ленина - это, конечно, вспышка саркастического смеха.С Марксом все в порядке, сегодня, даже на Уолл-Стрит, есть люди, которые любят его - Маркса-поэта товаров, давшего совершенное описание динамики капитализма, Маркса, изобразившего отчуждение и овеществление нашей повседневной жизни.Но Ленин! Нет! Вы ведь не всерьез говорите об этом?!

Славой Жижек

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное