Читаем «Крещение огнем». Том II: «Борьба исполинов» полностью

Добавилось и чисто арабское разгильдяйство. Как установили потом наши специалисты, система запасных позиций для ЗР-дивизионов ливийцами не создавалась. Потому они не могли никуда передвинуться. Их живучесть оказалось очень низкой: американские самолеты легко уничтожали их. К тому же больше половины дивизионов развертывались в открытом поле, без инженерно оборудованных позиций. Потому взрывная волна и осколки американских боеприпасов уничтожали технику и людей. Ливийцы с момента развертывания зенитно-ракетных комплексов позиций не меняли, а оттого координаты целей оказались прекрасно известны высокотехнологичным агрессорам. Здесь для ливийских зенитчиков словно и не существовало опыта боев русской ПВО с израильскими ВВС в Египте 1970 г. Ведь именно там наши оборудовали по нескольку позиций для ракетных комплексов, шустро маневрировали и не забывали о фортификации.

Выяснилось, что радиолокационное обеспечение ливийской ПВО было слабым. Снова повторилась ошибка, ставшая роковой для сирийских зенитчиков летом 1982 г., когда евреи в пух и прах разгромили сильную группировку ПВО в долине Бекаа. Как и сирийцы в восемьдесят втором, ливийцы четыре года спустя не обеспечили каналы прямой передачи информации от ближайших радиолокационных рот прямо в огневые дивизионы. «Картинки» с локаторов поступали только в командные пункты, и уже оттуда перебрасывались в ЗР-дивизионы. Провал получился и в управлении боем: точно так же, как и сирийцы 1982 г., ливийцы зацентрализовали управление. Оно шло с командных пунктов секторов противовоздушной обороны, что сковывало инициативу командиров бригад при ведении скоростного, интенсивного боя. Кстати, от чрезмерной централизации управления пострадали и иракцы в 1981-м, когда израильтяне смелым воздушным рейдом разгромили центр ядерных исследований в Озираке близ Багдада. Сказалось упование арабов на высокие характеристики советской зенитно-ракетной техники. Они забыли, что к оружию нужно приложить еще умелую тактику, высокую организацию и отлично подготовленных людей. Как отмечали наши советники, уровень подготовки ливийских бойцов ПВО оказался крайне низок. «Ливийские военнослужащие не отличались высокой моральнопсихологической подготовкой: участие в реальных боях обнаруживало их растерянность, неуправляемость, излишние упования на „волю Аллаха“ и его помощь „истинным мусульманам“, каковыми считают себя ливийцы…» (Россия (СССР) в локальных войнах и военных конфликтах второй половины ХХ века, с. 251.)

Так-то оно так, но для всего мира успех американского воздушного рейда выглядел как сокрушительное поражение ПВО русскосоветского типа. «Ага! — думали во всем мире. — Русское противовоздушное оружие не защитило ни иракцев в 1981-м, ни сирийцев в 1982-м, ни ливийцев в 1986-м. Значит, Советский Союз технологически проигрывает гонку вооружений более сильным американцам. Стоит ли тогда покупать у Москвы военную технику?»

Да и, положа руку на сердце, нельзя не признать: в самом Союзе армия того времени успела глубоко забюрократизироваться и увязнуть в показухе. Опыт реальных боев на Ближнем Востоке в боевой учебе учитывался плохо. Генералитет сражался в основном за высокие посты и привилегии, боевой учебой занимаясь постольку-поскольку. И если бы американцы устроили налет не на Ливию, а на позиции обычной группировки ПВО СССР, то не выяснилось бы тогда, что и у нас запасные позиции не оборудованы? Что управление слишком централизовано? Уж как крепко стереотипы о централизации сидели и сидят в башках наших генералов, как они до сих пор понять не могут силы сетевой организации, и говорить не приходится. К тому же в СССР 1986 г. тоже не хватало самолетов дальнего радарного обнаружения.

Не знаю, напевал ли Рейган «Полет Валькирии», получив известия об успехе рейда, но все основания ликовать у него имелись. И вправду, операцию янки провели дерзко и решительно, в духе гитлеровских «блицев». Так, что сам Герман Геринг и его люфтваффе позавидовать могли. И скольких зайцев удалость прихлопнуть одним махом! Очернили репутацию советской военной мощи в глазах всего мира — это раз. Показали всем свою решительность и смелость вкупе с техническим могуществом США — два. Лишний раз напугали Кремль и поддержали репутацию отчаянных сорвиголов в глазах советской верхушки — три. При этом нимало не рискуя нарваться на ядерную войну! Ударили вроде бы по периферии, а боль пронзила советскую «голову». Можно сказать, американцы поразили важную акупунктурную точку…

А самое главное — горбачевская команда ничем не ответила на смелую американскую акцию. И даже не собиралась отвечать!

Чернобыльский удар

Жизнь жестоко наказывает пассивных. В борьбе нельзя бездействовать.

Перейти на страницу:

Все книги серии Крещение огнем

«Крещение огнем». Том I: «Вторжение из будущего»
«Крещение огнем». Том I: «Вторжение из будущего»

Молниеносные, безумные войны в стиле "психотриллер". Операции за гранью возможного. Дерзкие инновации. Новое оружие и удары по психике противника. Слабый, побивающий сильного вопреки всем аналитическим расчетам.  Все это - стратегия битв грядущего. Войны в жестокой Эпохе Перемен, надвигающейся на человечество.Тотальной войны Будущего в условиях глобального кризиса, начинающегося с крушения индустриального порядка и ухода "постиндустриального межвременья".  России суждено воевать за свое существование и в новом веке. Такова неумолимая реальность. И война эта примет разные формы. Тем важнее нам уяснить уроки молниеносных кампаний-психотриллеров.  Впервые "пришельцы из грядущего" ворвались в нашу реальность в 1930-1940-х годах. Появлялись они и после. Что же они заповедали нам на XXI век? Об этом - в первой книге цикла "Крещение огнем".

Максим Калашников

Политика / Образование и наука / История

Похожие книги

1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное
Бывшие люди
Бывшие люди

Книга историка и переводчика Дугласа Смита сравнима с легендарными историческими эпопеями – как по масштабу описываемых событий, так и по точности деталей и по душераздирающей драме человеческих судеб. Автору удалось в небольшой по объему книге дать развернутую картину трагедии русской аристократии после крушения империи – фактического уничтожения целого класса в результате советского террора. Значение описываемых в книге событий выходит далеко за пределы семейной истории знаменитых аристократических фамилий. Это часть страшной истории ХХ века – отношений государства и человека, когда огромные группы людей, объединенных общим происхождением, национальностью или убеждениями, объявлялись чуждыми элементами, ненужными и недостойными существования. «Бывшие люди» – бестселлер, вышедший на многих языках и теперь пришедший к русскоязычному читателю.

Дуглас Смит , Максим Горький

Публицистика / Русская классическая проза