Крещение огнем. Вьюга в пустыне

Самое интересное состоит в том, что американцы и в нашей реальности, разгромив иракцев к началу февраля 1991 года, так и не решились идти на Багдад, хотя путь к Саддамовой столице был уже открыт. Они прекрасно понимали, что могут угодить в кровавую кашу междоусобно-партизанской войны и понести огромные финансовые потери. А потому и предпочли сохранить Хусейна у власти. Дескать, мы его ослабили – и пусть он теперь удерживает Ирак в более или менее устойчивом состоянии.

5 февраля 1991 года в совершенно реальной истории госсекретарь США Джеймс Бейкер получил меморандум от группы политической разведки и анализа собственного ведомства. Приведем отрывки из него.

«…Разумеется, идеальным вариантом было бы уничтожение существующей диктатуры баасистской партии и создание под наблюдением победивших сил Коалиции гуманного и демократического правительства.

Мы полагаем, что такого рода надежды иллюзорны. Прежде всего Ирак не является и никогда не являлся единым государством. Всего лишь поколение назад эта страна представляла из себя пестрый конгломерат соперничающих, а часто и воюющих друг с другом племен. В Ираке примерно равными силами обладают потенциально враждующие ветви ислама – шиитская и суннитская; там имеются и христианские меньшинства. К этому следует добавить сконцентрированных главным образом на севере страны курдов, которые настойчиво добиваются отделения и создания независимого курдского государства.

Во-вторых, Ирак не имеет никакого опыта в строительстве демократического общества. Эта страна последовательно переходила от турецкого владычества к хашемитской монархии, а затем к диктатуре баасистской партии, причем даже в переходные периоды иракский народ не смог ощутить преимущества демократии в том смысле, в каком ее понимаем мы.

Таким образом, в случае неожиданного завершения сегодняшнего этапа иракской диктатуры путем физического устранения диктатора мы можем представить себе только два достаточно реалистичных сценария развития событий.

В первом варианте могла быть предпринята попытка создания – разумеется, при поддержке извне – правительства согласия, объединяющего все основные фракции и течения в самую широкую коалицию.

По нашему убеждению, правительство с подобной структурой смогло бы удержаться у власти в течение лишь чрезвычайно короткого периода. Традиционное соперничество и вековые межплеменные распри очень быстро взорвали бы такое правительство изнутри.

Не приходится сомневаться, что курды тотчас воспользовались бы сложившейся ситуацией, чтобы отделиться и создать свою республику на севере сегодняшнего Ирака. Не обладающее реальной властью багдадское правительство не смогло бы предотвратить подобный демарш курдов.