Крещение огнем. Вьюга в пустыне

Но его гибель только ускорила процесс деградации белой расы и утраты ею лидерских позиций. В научно-техническом плане белые покатились вниз. Оно и понятно: молодежь больше не хочет быть учеными и инженерами. А зачем? Ведь для того чтобы стать работником, скажем, НАСА, необходимо упорно и долго учиться. Потом снова учиться, но уже у старших коллег на производстве. И все это – ради какой-то зарплаты? Чтобы довольствоваться 5–15 тысячами долларов в месяц? Ну уж нет! Мы лучше выучимся на адвокатов и финансистов: здесь можно заработать миллионы долларов на удачных процессах и спекуляциях к тридцати годам, купив себе и дом, и яхту, и личный «джет», и остров в тропиках. Можно стать корпоративным рейдером: скупать акции больших технократических компаний, захватывать в них власть, а потом безжалостно распродавать их по частям. Вложил миллиард долларов, а через годик выручил полтора миллиарда и купаешься в бабках. Что? Мы тем самым погубили уникальное производство каких-то двигателей? Не смешите нас. Эти технари и капиталисты старой школы могли копаться в своих проектах годами, довольствуясь нормой прибыли от силы в 10 % ежегодно. А мы, новое поколение постиндустриальных дельцов, за какой-то год можем сделать от 50 до 300 % прибыли, особо не заморачиваясь. Главное ведь – прибыльность, не так ли? Наш Бог – это рост курсов акций на бирже.

Появились фонды «прайвет эквити», что скупают старые индустриальные компании и делают их искусственно прибыльными, безжалостно сокращая затраты на научно-технические исследования, на перспективные проекты и на подготовку персонала, переводя часть производств в «дешевые страны» типа Китая. И это тоже привело к утрате белой расой технократического первенства.

Глядя на стремительные карьеры «постиндустриальных обезьян», молодежь Запада отвернулась от научно-инженерного образования, косяком устремившись учиться на юристов, финансистов и менеджеров. А еще можно сделать быстрые деньги, например, в шоу-бизнесе. Благо, по MTV денно и нощно показывают то голливудских кукол с сотнями миллионов долларов состояния, то жирных черных репперов. Они даром что только несколько классов школы осилили и двух слов связать не могут – зато показывают свои роскошные особняки и коллекции потрясающих автомобилей. Ну, а если и в шоу-бизнесе не получается, есть работа в рекламе, всякими там «пиар-менеджерами», веб-дизайнерами и прочим барахлом, где учиться почти не приходится – зато денежки приличные зарабатываешь. Не то, что эти, кто на инженеров и ученых пошел учиться.

Неограниченный, либеральный капитализм стал на глазах отравлять и убивать белый Запад, которому не помогло даже падение Советского Союза. Более того, оно убыстрило загнивание капитализма по-атлантически. Мне доводилось читать серьезные исследования американских обществоведов, которые говорили: да не было никогда неограниченного капитализма в Соединенных Штатах! Всегда государство на Западе регулировало и обуздывало частнособственническую стихию, направляя ее в нужные русла. Даже в XIX столетии банковский процент, скажем, регулировался не рынком, а законодательно. Попытка же ввести полную свободу рынка после гражданской войны 1865 года едва не кончилась в США катастрофой и социалистически-пролетарской революцией. Во избежание оной пришлось государству снова регулировать частный капитал.

Однако с начала 1980-х годов Запад выбрал именно неолиберализм, наступив на старые грабли. Арийский дух созидания и творчества заменили на гипертрофированно иудейский: богатство – любой ценой и поскорее. Прометея и Фауста сменили Шейлок и Зюсс. Мессершмитта, Годдарда и фон Брауна, Дугласа и Хьюза на вершине социальной лестницы сменили Ротшильды, «Соломон Бразерс» и им подобные. Место великих организаторов производства и прорывных проектов заняли банкиры и финансисты.

В 2007 году один из величайших промышленных менеджеров США Ли Якокка на девятом десятке лет жизни выпустил в свет новую книгу, где обозвал своих американских современников рыхлыми дебилами, жрущими гамбургеры и антидепрессанты. Он пророчит Западу глубокий кризис и упадок. А еще раньше, в 1980-е, Якокка выступал ярым противником рейгановской политики неограниченного рынка и ультралиберализма. Он с возмущением говорил о том, что крупные компании Америки, вместо того чтобы вкладывать деньги в обновление своего основного производства, занялись скупкой активов других компаний, слияниями и поглощениями. Что ставки банковских процентов стали свободными, «плавающими».