Читаем Крест генерала Юденича полностью

Крупным актом введения в армии выборного начала было решение Совнаркома от 9 ноября 1917 года о смещении верховного главнокомандующего генерала Духонина «за неповиновение предписаниям» Советского правительства и назначении на этот важнейший в Действующей армии пост прапорщика Н.В. Крыленко. «Уже само по себе назначение младшего офицера на пост верховного взрывало кастовость офицерства и открывало этап массового выдвижения на командные посты» солдат и офицеров, перешедших на сторону революции. Заместителем верховного главнокомандующего был назначен прапорщик А. Ф. Мясников, избранный 3 декабря главнокомандующим армиями Западного фронта. После этого кампания по проведению выборов нового командного состава в Действующей армии развернулась сначала снизу – сначала в ротах, батальонах и полках, а затем в дивизиях, корпусах и, наконец, в армиях и фронтах. Приказом верховного главнокомандующего Н.В. Крыленко № 976 от 16 декабря 1917 года предписывалось «впредь до издания общего положения Советом Народных Комиссаров… в видах достижения однообразия… руководствоваться положением о демократизации армии, разосланным Военно-революционным комитетом при Ставке», которое упраздняло офицерские чины и звания, а также ношение погон.

Естественно, существующая русская армия представляла для Советов опасность и была помехой на пути мировой революции. Для их нужд требовалась совершенно новая армия – армия Третьего Интернационала, которая затем и создавалась. Уже к середине декабря 1917 года российского фронта в Европе уже не существовало. По донесению начальника штаба Ставки: «При таких условиях фронт следует считать только обозначенным. Укрепленные позиции разрушаются, занесены снегом. Оперативная способность армии сведена к нулю… Позиция потеряла всякое боевое значение, ее не существует. Оставшиеся части пришли в такое состояние, что боевого значения уже иметь не могут и постепенно расползаются в тыл в разных направлениях». А между тем еще в воюющей стране большевики в декабре 1918 – феврале 1918 перешли к массовому истреблению офицеров, в результате которых погибли тогда несколько тысяч.

Учитывая эти обстоятельства, говорить о необходимости унизительного Брестского мира от 3 марта 1918 года сейчас неуместно. Заключение его выглядит закономерной платой германскому руководству за помощь, оказанную большевикам во взятии власти. Когда российской армии больше не было, немцы не были склонны дорожить Лениным, хотя он был готов на все ради сохранения власти.

Зимой 1917 и весной следующего года, когда миллионные солдатские массы хлынули с фронта в тыл, по всем дорогам, а особенно вдоль железнодорожных путей, пошла невиданная волна бесчинств и насилий на офицеров, совсем недавно снявших погоны. Им со всех сторон угрожала опасность – от солдат, которые чувствовали их строевую выправку, от пьяной толпы на станциях, от местных большевистских комендантов, исполкомов, чрезвычайных комиссий и т. д. На вокзалах буйствовали революционные комитеты. При каждой остановке состава пьяная толпа бросалась на поезд, ища офицеров. «По всему пути валялись трупы офицеров», – из воспоминаний очевидца в поездке Ростов-на-Дону – Москва. В результате этого «неофициального» террора конца 1917 – первой половины 1918 годов погибли многие сотни офицеров, точное число которых затруднительно назвать ввиду отсутствия какого-либо учета.

В Закавказье разложение частей Кавказского фронта первое время дополнялось политической неразберихой и бесконечной резней между местными национальностями. Все эшелоны, идущие в Россию, подвергались нападению толпы и до области Войска Донского практически все офицеры истреблялись. Правда, у офицеров Кавказского фронта было несколько больше шансов уцелеть ввиду более слабого большевистского влияния и близости казачьих областей, где пока еще держалась верховная властью. При этом закавказские правительства старались не допускать на своей территории большевистских погромов и расправ, логично полагая, что они могут перекинуться и на местные власти. Например, грузинское правительство в отношении офицерства ограничивалось снятием формы и запрещением иметь оружие. На черноморском побережье Кавказа – от Батума до Поти имелось множество дач, где проживали семьи русских офицеров и чиновников. В условиях отсутствия твердой власти с весны 1918 года этот район был занят турецкими войсками, и русские офицеры были взяты на учет как военнопленные. В мае несколько сот их было арестовано и содержалось в заключении. Крупнейшим центром сосредоточения офицерства был Тифлис, где в июле 1918 года находилось до 10 тысяч офицеров. В дальнейшем русские офицеры, как и чиновники, которых было в общей сложности не менее 15 тысяч подвергались в Грузии всевозможным притеснениям. Позже большинство из них вступило в Добровольческую армию, часть эмигрировала, а некоторые оставались до занятия Грузии большевиками, после чего были расстреляны те, кому не удалось скрыться.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих казаков
100 великих казаков

Книга военного историка и писателя А. В. Шишова повествует о жизни и деяниях ста великих казаков, наиболее выдающихся представителей казачества за всю историю нашего Отечества — от легендарного Ильи Муромца до писателя Михаила Шолохова. Казачество — уникальное военно-служилое сословие, внёсшее огромный вклад в становление Московской Руси и Российской империи. Это сообщество вольных людей, создававшееся столетиями, выдвинуло из своей среды прославленных землепроходцев и военачальников, бунтарей и иерархов православной церкви, исследователей и писателей. Впечатляет даже перечень казачьих войск и формирований: донское и запорожское, яицкое (уральское) и терское, украинское реестровое и кавказское линейное, волжское и астраханское, черноморское и бугское, оренбургское и кубанское, сибирское и якутское, забайкальское и амурское, семиреченское и уссурийское…

Алексей Васильевич Шишов

Биографии и Мемуары / Энциклопедии / Документальное / Словари и Энциклопедии
100 мифов о Берии. От славы к проклятиям, 1941-1953 гг.
100 мифов о Берии. От славы к проклятиям, 1941-1953 гг.

Само имя — БЕРИЯ — до сих пор воспринимается в общественном сознании России как особый символ-синоним жестокого, кровавого монстра, только и способного что на самые злодейские преступления. Все убеждены в том, что это был только кровавый палач и злобный интриган, нанесший колоссальный ущерб СССР. Но так ли это? Насколько обоснованна такая, фактически монопольно господствующая в общественном сознании точка зрения? Как сложился столь негативный образ человека, который всю свою сознательную жизнь посвятил созданию и укреплению СССР, результатами деятельности которого Россия пользуется до сих пор?Ответы на эти и многие другие вопросы, связанные с жизнью и деятельностью Лаврентия Павловича Берии, читатели найдут в состоящем из двух книг новом проекте известного историка Арсена Мартиросяна — «100 мифов о Берии»Первая книга проекта «Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917–1941 гг.» была посвящена довоенному периоду. Настоящая книга является второй в упомянутом проекте и охватывает период жизни и деятельности Л.П, Берия с 22.06.1941 г. по 26.06.1953 г.

Арсен Беникович Мартиросян

Биографии и Мемуары / Политика / Образование и наука / Документальное