Читаем Крестьянские войны в России XVII-XVIII вв. полностью

Новый войсковой атаман рассылает по всему Дону грамоты, объявляет причины казни старшин. О том же пишет Петру I и ого «полководцам», идущим с карательными полками на Дон. В том случае, если царские войска будут разорять донские городки, казаки будут им «противитца всеми реками» или уйдут с Дона «на иную реку», т. е. примут другое подданство (так вскоре поступят повстанцы И. Некрасова). Булавин стремится выиграть время, ищет помощи у запорожских и кубанских казаков, у турецкого султана. Истинное же и главное его намерение состоит в том, чтобы поднять новые массы людей на «возмущение» против «старшин, которые… всякие налоги чинят», против начальных людей, всех богатых и знатных.

Булавин пишет письма к азовскому и киевскому губернаторам, белгородскому воеводе. Он требует имущество казненных черкасских старшин (хранившееся в Азове), освобождения его жены и сына, арестованных в Белгороде. Однако все его обращения и к ним, и к Петру, его «полководцам» остаются, естественно, без ответа — на него смотрят, как на «бунтовщика» и «вора». Приближались войска карателей. Известия о разорении ими городков по Хопру и Донцу пришли в Черкасск накануне избрания Булавина атаманом Войска Донского. Обстановка осложнилась. К тому же в самом Черкесске враги Булавина, тайные и явные, готовились к тому, чтобы нанести ему удар в спину. Домовитые, недовольные распоряжением Булавина снизить цены на хлеб в интересах голытьбы, припрятывали его, чтобы вызвать голод и недовольство новой властью. Но атаман приказал конфисковать «государев хлебный запас» в Паншине, а также переправить в Черкасск будары с хлебом из Донского городка. Однажды заговорщики попытались схватить Булавина, но охрана вовремя их заметила и схватила. Наконец, домовитые организовали отгон конских табунов из-под Черкасска в Азов; это поставило повстанцев в очень трудное положение.

12 или 13 мая во все городки и станицы Булавин рассылает «указ великого Войска Донского» — новая власть распоряжается «выступить против идущих на нас для разорения наших казачьих городков московских полков»[118]. Из Черкасска 13 мая выступило три походных войска. Одно из них во главе с С. Драным пошло на Изюм ио Северскому Донцу, два других во главе с И. Некрасовым и И. Голым — на Хопер и Волгу. План действий, разработанный Булавиным и ого помощниками, состоял в том, чтобы разгромить в этих районах царских карателей, а затем идти на Азов и Троицкое. Обеспечив таким образом свой тыл, повстанцы могли бы после этого направиться «в Русь по городам до Москвы». В том случае, если повстанцы потерпят поражение, руководители планировали сбор сил на Дону в Цимле (станица Цимлянская), с тем, чтобы уйти на Кубань. Переход от посылки «примирительных» писем Петру I и властям к решительной борьбе с ними вызван серьезными причинами. Повстанцы и Булавин, пытаясь наладить переговоры с ними (не без натиска со стороны домовитых в Черкасске и с намерением выиграть время для организации сил восставших), быстро убедились сами и, как они надеялись, убедили других в том, что царю верить нельзя, поскольку на Дон выступало карательное войско Долгорукого. На одном из кругов Булавин предупредил о том, чтобы «никто про именование великого государя не воспоминал», не думал о том, «чтоб принесть… повинную» Петру I.

Конечно, то, что повстанческая армия разделилась на несколько войск, ослабляло силы Булавина, с которым в Черкасске осталось (вместе с жителями) около 2 тыс. чел. Но это диктовалось необходимостью — со всех сторон на повстанцев наступали карательные отряды, и с ними нужно было бороться. Скоро начались сражения.

Походное войско Драного состояло примерно из 11 тыс. чел. — донских и запорожских казаков, русских крестьян и работных людей, бурлаков из России и Слободской Украины. У Голого, по его словам, имелось 8 тыс. повстанцев. Войска делились на полки, конные и пешие, имели пушки и немало огнестрельного оружия.

Рано утром 8 июня 1708 г. повстанцы Драного, Голого и других атаманов напали под Валуйками у р. Уразовой на Сумской полк (до 1200 чел.). Сломив сопротивление охраны, они ворвались в лагерь, убили полковника А. Г. Кондратьева, многих других начальников, захватили весь обоз, 4 пушки, много ружей и коней. Сведения о поражении части его сил испугали В. В. Долгорукого, находившегося в Валуйках. Он не торопился с походом на Черкасск.

Между тем повстанцы передвинулись в район городов Изюм, Бахмут и др. Они рассылали «прелестные грамоты», агитировали население, сообщая, что «стали они за правду и идут в Москву… для ускромления бояр». Их действия в этом районе продолжались весь июнь. Они осаждали Тор, по взять его им не удалось. Подошли царские полки, и Драный отвел свое войско к Донцу. Здесь, у урочища Красная Лука, 1 июля состоялся ожесточенный бой. Из имевшихся у Драного в тот момент 6,5 тыс. повстанцев погибло до 1,5 тыс. чел., в том число и сам предводитель. Восставшие потерпели полное поражение, остатки их вой-c. ка рассеялись по окрестным лесам, бежали за Донец.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука
10 гениев, изменивших мир
10 гениев, изменивших мир

Эта книга посвящена людям, не только опередившим время, но и сумевшим своими достижениями в науке или общественной мысли оказать влияние на жизнь и мировоззрение целых поколений. Невозможно рассказать обо всех тех, благодаря кому радикально изменился мир (или наше представление о нем), речь пойдет о десяти гениальных ученых и философах, заставивших цивилизацию развиваться по новому, порой неожиданному пути. Их имена – Декарт, Дарвин, Маркс, Ницше, Фрейд, Циолковский, Морган, Склодовская-Кюри, Винер, Ферми. Их объединяли безграничная преданность своему делу, нестандартный взгляд на вещи, огромная трудоспособность. О том, как сложилась жизнь этих удивительных людей, как формировались их идеи, вы узнаете из книги, которую держите в руках, и наверняка согласитесь с утверждением Вольтера: «Почти никогда не делалось ничего великого в мире без участия гениев».

Александр Владимирович Фомин , Александр Фомин , Елена Алексеевна Кочемировская , Елена Кочемировская

Биографии и Мемуары / История / Образование и наука / Документальное