Крестьянские восстания в Советской России (1918—1922 гг.) в 2 томах. Том второй

Весной 1921 г. в период сева участились явления дезертирства, для пресечения которых были созданы комиссии по борьбе с дезертирством. 19 апреля было приказано всем организациям СТК обратить серьезное внимание на обработку полей и осеменение пашни. Прежде всего должны были быть обеспечены в этом отношении семьи партизан, а затем все остальные безлошадные граждане. Устанавливалось, что обработка полей должна быть бесплатной, замеченных в противном следовало карать по законам революционного времени. В отношении мародеров в партизанской армии выносились приговоры суда, наказание розгами, плетьми и проводились даже расстрелы за грабеж и мародерство.

В партизанской армии была создана определенная схема организации ее учреждений, устанавливалось разделение функций и обязанностей между существовавшими органами и должностными лицами. Армейский суд партизан состоял из председателя, помощника, двух членов, делопроизводителя (секретаря) и судьи. Полковой суд – из председателя, помощника председателя, одного члена, делопроизводителя (секретаря) и судьи. Функция суда сводились к надзору за соблюдением установленных правил и обязанностей, при наличии отклонения от них проводились расследования, производились наказания. Кроме того, суду вменялось в обязанность наблюдение за конфискацией имущества, принадлежащего коммунистам и другим лицам, по постановлению суда. Персональный состав суда должен был состоять из проверенных партизан с твердым характером, которых нельзя подкупить или уговорить. Суду в работе следовало руководствоваться инструкциями. При осуждении партизана полка за преступление следовало обращать внимание на следующее: как он вел себя до совершения преступления; если поведение было правильным, то ему предоставлялась возможность для исправления характера и поступка. В противном случае провинившегося следовало строго наказать. Если лицо, по которому в полковом суде проводилось расследование, по характеру своего преступления оказывалось не подсудно полковому суду, то дело передавалось в высшую инстанцию – бригадный или армейский суд. Частных лиц полковой суд мог приговаривать вплоть до расстрела, поэтому подсудимых следовало опрашивать с осторожностью и большей бдительностью ввиду того, что среди таковых могли быть шпионы и контрреволюционеры (контрразведчики), а также могли оказаться невиновные граждане. В случае, если суд оправдывал кого-то, то комиссия суда готовила отношение командиру полка, который, согласно постановлению суда, выдавал ему пропуск. Считалось необходимым присутствие на суде политического работника, который, в свою очередь, имел право опроса подсудимых.

Все протоколы, постановления и решения суда в копиях направлялись в Главный оперативный штаб. Большая часть работы возлагалась на секретаря (делопроизводителя) суда. В функции суда входил разбор дел, кроме указанных случаев, по всем преступлениям: по обвинению как граждан, так и партизан войсковых соединений в мародерстве, дезертирстве, грабеже, нанесении оскорблений, агитации, шпионаже, контрреволюции и т. п. Опросом пленных при полках ведали политические работники, которые проводили эти опросы по специально выработанной схеме. Опрос пленных сводился к выяснению характеристики полка, состояния части в боевом, политическом и экономическом отношениях, характеристики командного состава и политработников, отношения красноармейцев к партизанам. По окончании опроса пленные вместе с протоколом опроса направлялись в штаб армии, а иногда и освобождались, в зависимости от данных показаний и их виновности. При суде имелись конвоиры для сопровождения арестованных. Мест заключения не было, согласно инструкции о наказаниях на заключение под стражу не осуждались.