Процессуальное понятие Р.п. отличается от криминалистического, оно связывается с определенным процессуальным решением по делу: предъявлением обвинения и привлечением лица к уголовной ответственности, завершением расследования и направлением дела в суд, вступлением обвинительного приговора в силу. Поскольку выбор такого решения осуществляется директивно, можно считать процессуальное понятие Р.п. чисто служебным, необходимым, напр., для единообразного учета раскрытых преступлений или др. подобных целей.
К числу дискуссионных относится вопрос о том, все ли преступления при любых обстоятельствах могут быть раскрыты. Большинство отечественных юристов считают, что нет и не может быть преступлений, к-рые нельзя было бы раскрыть. Сторонники этой позиции склонны искать причины, по к-рым преступление остается нераскрытым, исключительно в недостатках расследования, промахах и ошибках следователя и оперативных сотрудников и т. п.
Закономерный характер процессов возникновения и обнаружения доказательств обеспечивает принципиальную возможность раскрытия всякого преступления. Однако, поскольку всякая объективная закономерность проявляется как тенденция, прокладывая себе путь через случайности, через отступления от общих правил, и учитывая, что наряду с закономерностями возникновения доказательств действуют закономерности их исчезновения, рассеивания доказательственной информации, следует признать, что в конкретном случае процессы возникновения, существования и обнаружения доказательств могут протекать нетипично, т. е. что доказательства могут не возникнуть в таком качестве, чтобы быть обнаруженными современными средствами и методами, либо что их количество и значимость окажутся недостаточными для раскрытия преступления. Эти объективные процессы не зависят от качества расследования и субъективных качеств следователя. В большинстве случаев то, что преступление остается нераскрытым, — следствие недостатков в организации и осуществлении расследования, но существует и такая часть уголовных дел, расследование по к-рым не увенчалось успехом именно в силу действия объективных отрицательных факторов. Но для того чтобы признать, что конкретное преступление не может быть раскрыто по этой причине, необходимо вначале дать оценку всей совокупности действий по Р.п., использованию всех возможных средств и полномочий субъектов доказывания. Это относится и к латентным преступлениям, к-рые остаются в своей массе необнаруженными не в силу объективных причин, препятствующих их раскрытию, а потому что наличные признаки их совершения остаются вне поля зрения оперативных аппаратов органов дознания и следователей.
РАССЕЙКИН
Дмитрий Павлович (1909–1973), доктор юридических наук, профессор Саратовского юридического института. Область научных исследований — криминалистическая регистрация, расследование преступлений против жизни. Осн. труды: Расследование преступлений против жизни. Саратов, 1965; Осмотр места происшествия и трупа при расследовании убийств. Саратов, 1967. Очерк истории уголовной регистрации. Саратов, 1976.РАССКАЗОВ
Леонид Петрович (1899–1984), один из старейших отечественных криминалистов-практиков, организатор кабинета экспертизы Московского уголовного розыска, был начальником Научно-технического отдела московской милиции. Автор многих разработок в области криминалистической техники, а также публикаций по истории милиции.РАССЛЕДОВАНИЕ
(предварительное расследование), стадия уголовного процесса, осуществляемая в форме дознания или предварительного следствия. В ходе Р. осуществляется процессуальная деятельность, направленная на выяснение обстоятельств совершения преступления, виновных в нем лиц и т. д., т. е. на доказывание всех тех фактов и обстоятельств, к-рые входят в предмет доказывания по делу. Р. завершается принятием итогового процессуального решения (прекращение уголовного дела, направление уголовного дела в суд) или приостанавливается по основаниям, указанным в законе.РАССЛЕДОВАНИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СОВЕРШЕННЫХ ОСУЖДЕННЫМИ
в исправительно-трудовых учреждениях, деятельность органов дознания и предварительного следствия, особенности к-рой определяются местом совершения преступления (места лишения свободы) и субъектом преступления (осужденный). Совершаемые осужденными преступления многообразны, наиболее типичными являются насильственные преступления против жизни и здоровья, незаконный оборот наркотиков, действия, дезорганизующие работу ПТУ, побеги.