РАЗМЕР ПОЧЕРКА, один из общих признаков почерка, зависящий от протяженности движений по вертикали. Определяется высотой строчных букв: крупный — высота букв 5 мм и более, средний — от 2 до 5 мм, мелкий — до 2 мм. Р.п. — малоустойчивый признак.
РАЗРАБОТКА ПОЧЕРКА, воспроизведение экспертом характерных признаков почерка в исследуемой рукописи и образцах для последующего сравнительного исследования и оценки. Производится в почерковедческой экспертизе, атакже при идентификационном исследовании пишущих машин, печатей и штампов, кассовых аппаратов и др. печатающих аппаратов, где именуется разработкой признаков.
РАЗРЕЗ, механическое повреждение объекта в результате воздействия на него острорежущим орудием или предметом. См. Следы резания.
РАЗРЕШАЮЩАЯ СПОСОБНОСТЬ, 1) оптических приборов — способность давать раздельные изображения двух близких друг к другу точек объекта. Наименьшее линейное или угловое расстояние между двумя точками, начиная с к-рого их изображения сливаются, называется линейным или угловым пределом разрешения; 2) фотоматериала — способность передавать в изображении мелкие детали объекта; измеряется наибольшим числом параллельных линий, различаемых в микроскоп на I мм изображения штриховой решетки.
РАЗРУБ, механическое повреждение объекта в результате воздействия на него рубящим орудием. При Р. возникают линейные объемные следы. При Р. одежды форма повреждения прямолинейная или дугообразная. Острое лезвие образует ровные края повреждения, в случае наличия на лезвии дефектов и применения тупого лезвия — неровные. Концы разрубленных нитей разволокнены, могут быть уплощены, смяты, в повреждении могут наблюдаться непересеченные нити. На плотных предметах одежды (напр., поясном ремне) могут оставаться следы от неровностей лезвия орудия в виде трасс.
РАЗРЫВ, механическое повреждение объекта при воздействии на него тупыми орудиями или предметами.
РАНЕВОЙ КАНАЛ, продолжение раны кожного покрова во внутренних органах и тканях.
РАСКРЫТИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЙ (криминалистический аспект), деятельность по расследованию преступления, направленная на получение информации, дающей основание для выдвижения версии о совершении преступления определенным лицом после того, как все иные взаимоисключающие ее версии будут проверены и отвергнуты. Р.п. — совместная задача следователя и оперативных сотрудн и ков органов дознания.
С точки зрения Р.п. преступления делятся на две группы, в зависимости от содержания исходной информации. Первую группу составляют «очевидные» преступления, т. е. такие, к-рые совершаются в условиях очевидности, когда исходная информация содержит данные и о событии, и о виновном. Вторая группа включает преступления, исходная информация о к-рых не содержит данных о событии и о виновном либо содержит данные лишь о событии преступления. В Р.п. нуждаются только те преступления, к-рые относятся ко второй группе. Начав с незнания (виновный неизвестен), следователь и орган дознания, приходят к вероятному знанию (предположение о виновности определенного лица). Возникновение этого вероятного знания и означает Р.п.: личность виновного становится известной — в предположительной форме — органам расследования, по делу появляется заподозренное лицо. Появление заподозренного лица (налицо пало подозрение), как правило, совпадает с окончанием этапа первоначальных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий. В общей форме содержанием этого этапа расследования является Р.п., а содержанием последующих этапов — его доказывание. Криминалистическое понятие Р.п. необходимо для успешного решения задач частно-методического характера: определить направление расследования на различных его этапах, решить вопрос о задачах каждого этапа и др.
Процессуальное понятие Р.п. отличается от криминалистического, оно связывается с определенным процессуальным решением по делу: предъявлением обвинения и привлечением лица к уголовной ответственности, завершением расследования и направлением дела в суд, вступлением обвинительного приговора в силу. Поскольку выбор такого решения осуществляется директивно, можно считать процессуальное понятие Р.п. чисто служебным, необходимым, напр., для единообразного учета раскрытых преступлений или др. подобных целей.
К числу дискуссионных относится вопрос о том, все ли преступления при любых обстоятельствах могут быть раскрыты. Большинство отечественных юристов считают, что нет и не может быть преступлений, к-рые нельзя было бы раскрыть. Сторонники этой позиции склонны искать причины, по к-рым преступление остается нераскрытым, исключительно в недостатках расследования, промахах и ошибках следователя и оперативных сотрудников и т. п.