Читаем Криминалистическая энциклопедия полностью

В.э. могут быть: по определенности — категорические и вероятные (предположительные); по отношению к устанавливаемому факту — утвердительные (положительные) и отрицательные; по характеру отношений между следствием и его основанием — условные («если… то…») и безусловные; по выбору одной из двух (или нескольких) исключающих друг друга возможностей — альтернативные (многовариантные) и разделительные. Альтернативные В.э. предполагают существование любого из перечисленных в них взаимоисключающих фактов (выбор должен сделать орган, назначивший экспертизу); по объему — выводы о единичных фактах и о множествах фактов и др.

Эксперт может сделать вывод о невозможности решения вопроса, поставленного перед ним следователем или судом (напр., при отсутствии необходимой методики исследования, неполноте или некачественности объектов, представленных на исследование, и т. п.). См. Отказ произвести экспертизу.

ВЫЕМКА, следственное или судебное действие; состоит в изъятии предметов и документов, имеющих значение для уголовного дела, когда точно установлено, у кого и где именно они находятся. Производится по мотивированному постановлению следователя или по определению суда. В. почтово-теле-графной корреспонденции, а также документов, содержащих сведения, являющиеся государственной тайной, — только с санкции прокурора (по определению или постановлению суда) и в порядке, согласованном с руководителем соответствующего учреждения. При отказе лица выдать требуемые предметы или документы В. может быть осуществлена принудительно. В помещениях дипломатов и их семей, дипломатических представительств В. может производиться лишь по просьбе или с согласия дипломатического представителя.

При производстве В. обязательно присутствие понятых. О результатах В. составляется протокол В., копия к-рого вручается лицу, у к-рого произведена В., или членам его семьи, или представителю местного органа власти или администрации.

ВЫМОГАТЕЛЬСТВО, в уголовном праве требование передачи чужого имущества или права на имущество либо совершения каких-либо действий имущественного характера под угрозой оглашения позорящих сведений о лице или его близких, в собственности, ведении или под охраной к-рых находится это имущество либо под угрозой насилия над лицом или его близкими, повреждения или уничтожения их имущества (ст. 163 УК. РФ). Получило широкое распространение. Квалифицирующими признаками В. являются: совершение неоднократно или по предварительному сговору группой лиц, либо с применением насилия, либо В. совершенное организованной группой или опасным рецидивистом, или в целях получения имущества в крупном размере, или с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего. Ответственность за В. наступает с 14 лет (ст. 20 УКРФ).

Расследование В. обычно начинается с получения оперативных данных о фактах В. или заявления потерпевшего или его близких. В первом случае первоначальные следственные действия: установление и допрос потерпевших; задержание и допрос подозреваемых; обыск в их жилищах и (или) на рабочих местах с целью обнаружения предмета В.; установление факта передачи права на имущество или совершения действий имущественного характера в пользу вымогателя (его связей). Во втором случае расследование начинается с допроса заявителя (потерпевшего), затем можетбыть произведено прослушиваниетелефонныхразговоровс применением звукозаписи. В момент передачи предмета В. осуществляется задержание с поличным, затем следует осмотр предмета В. (операция проводится аналогично задержанию с поличным взяткополучателя — см. Взяточничество), допрос задержанного, обыск в его жилище. Задержание с поличным фиксируется с помощью видеомагнитофонной съемки.

В. нередко совершается организованной группой, может быть одним из проявлений организованной преступности. Поэтому входе расследования необходимо достоверно установить состав группы, распределение функциональных обязанностей между членами группы, установить и изобличить организатора, принять меры к установлению иных фактов В. и др. совершенных группой преступлений. Если В. сопровождалось реальным физическим насилием над потерпевшим (побои, истязания), то, помимо названных первоначальных следственных действий, необходимо назначение судебно-медицинской экспертизы, на разрешение к-рой ставятся вопросы о давности, локализации и степени тяжести причиненных потерпевшему повреждений и их последствиях. Судебно-медицинская экспертиза может также служить действенным средством разоблачения инсценировок В., сопровождаемых самоповреждениями заявителя.

ВЫРАБОТАННОСТЬ ПОЧЕРКА, в почерковедении один из общих признаков почерка, отражающий навык письма, осуществляемого в быстром темпе (скоропись) при более или менее высокой координации движений пишущего (см. рис на с.42).

Перейти на страницу:

Похожие книги

Теория права и государства
Теория права и государства

Настоящий учебник является результатом многолетней преподавательской деятельности автора в ведущих вузах страны – МГИМО (МИД РФ), ГУ – ВШЭ, РАГС при Президенте РФ – и представляет собой учебник нового поколения.Высочайший профессиональный уровень автора, яркий, легкий стиль изложения материала, многочисленные иллюстрации, выполненные профессиональным художником, делают процесс изучения дисциплины необычайно увлекательным и прекрасным началом пути в мире юриспруденции.Учебник полностью соответствует Государственному образовательному стандарту высшего профессионального образования.Студентам, аспирантам, преподавателям юридических вузов и факультетов.

Владик Сумбатович Нерсесянц , Светлана Владимировна Бошно

Юриспруденция / Учебники и пособия ВУЗов / Прочая справочная литература / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
Основы судебного красноречия (риторика для юристов). Учебное пособие 2-е издание
Основы судебного красноречия (риторика для юристов). Учебное пособие 2-е издание

Данная работа является вторым изданием учебного пособия по курсу "Судебное ораторское искусство" и адресована студентам юридических факультетов вузов и техникумов, а также юристам - практическим работникам. В пособии рассматриваются назначение и характерные особенности судебной речи как жанра ораторского искусства, способы и методы аргументации, речевые средства логичности и воздействия судебной речи, этика речевого поведения судебного оратора. Даются рекомендации по выбору и употреблению языковых средств и предупреждению речевых ошибок. Пособие переработано и дополнено с учетом реформы судебной системы и состояния судебного красноречия в России. Во втором издании доработаны и систематизированы основные темы курса. Молодым специалистам пособие поможет приобрести определенные умения и навыки в подготовке и произнесении судебной речи, в управлении вниманием судебной аудитории; опытным юристам поможет избавиться от некоторых ошибок.

Надежда Николаевна Ивакина

Юриспруденция / Образование и наука