Криминалистическая методика расследования преступлений

Практические результаты фотопортретной идентификационной экспертизы зависят от качества идентификационных объектов и сравнительных образцов. Рекомендуется представлять эксперту в качестве сравнительных образцов фотоснимки, близкие к исследуемому по ракурсу и времени изготовления фотоснимки и без ретуши. Если имеются негативы, то их также следует направить эксперту вместе с фотоснимками, так как экспертное отождествление человека по признакам внешности проводится путем сравнения одномасштабных портретных фотоснимков, при изготовлении которых добиваются того, чтобы расстояния между одноименными антропометрическими точками на них были одинаковы.

Экспертная фотопортретная идентификация располагает следующими методами исследования:

• визуальный метод позволяет сравнивать визуально наблюдаемые общие и частные признаки, а именно форму, размерные соотношения, положения и взаиморасположения признаков внешности, изображенных на исследуемых фотоснимках. Визуальная оценка признаков внешности несвободна от влияния субъективных факторов;

• метод линейных и угловых измерений применяется при исследовании одноракурсных и одномасштабных портретных снимков. На одномасштабных фоторепродукциях выделяется необходимое количество четко выраженных антропометрических точек и с помощью измерительных приборов определяются расстояния между ними и величины углов, образуемых линиями, соединяющими в разных сочетаниях эти точки, а затем сравниваются числовые показатели отношений отрезков и углов. Равенство при совпадении оцениваемых признаков служит основанием для положительного вывода о том, что на сравниваемых снимках изображено одно и то же лицо, неравенство – для отрицательного вывода эксперта;

• графический метод заключается в построении и сравнении в системе координат графиков, характеризующих линейные величины прямых, соединяющих антропометрические точки и степень изгиба контурных линий соответствующих частей лица, соответствие или несоответствие которых дает основание для положительного или отрицательного вывода;

• метод координатных сеток связан с применением так называемых координатных сеток, представляющих собой пластины из прозрачной пленки, на каждую из которых нанесена сетка равных квадратов. Наложив на сравниваемые одинаково сориентированные фотоснимки сетки, эксперт определяет соответствие или несоответствие расположения сопоставляемых признаков относительно соответствующих сторон квадратов;

• метод совмещения изображений состоит в том, что на одной из сравниваемых фоторепродукций делаются вырезы по линиям, пересекающим наиболее информативные признаки, после чего эта репродукция накладывается на другую и эксперт определяет, совмещаются или не совмещаются признаки внешности по линиям разреза. Совмещение признаков является основанием для положительного идентификационного вывода;

• метод наложения диапозитивов состоит в том, что равномасштабные одноракурсные пленочные диапозитивы накладываются друг на друга по одноименным антропометрическим точкам. Совпадение одноименных точек будет указывать на то, что на снимках изображено одно и то же лицо;

• метод с использованием компьютерной техники. При проведении экспертного отождествления личности хорошо зарекомендовала себя компьютерная техника. Аппаратно-программный комплекс по обработке изображений реализует в ручном и автоматическом режимах все операции, используемые в портретной экспертизе.

При идентификации неопознанного трупа исследуемым объектом служат его фотоснимки, а образцом для сравнения – фотография разыскиваемого лица. Такое отождествление значительно сложнее исследования фотоснимков живых лиц, хотя применяются одни и те же методы. Наличие признаков гниения, умышленные действия преступника по изменению внешности потерпевшего, отступления от правил при фотографировании могут послужить основанием для отказа в решении идентификационной задачи.

К объектам фотопортретной экспертизы относятся также человеческие черепа и изображения костей на рентгеновских снимках. Сравнительное исследование черепа и лица, запечатленного на прижизненных снимках, производится путем непосредственного сопоставления. Вывод о тождестве или различии зависит от степени совпадения черт внешности с учетом корреляции костной основы и мягких тканей.

Применяется на практике и методика совмещения изображения черепа и фотоснимка на экране персонального компьютера. Полученные результаты фиксируются с помощью принтера. Выявленные совпадения и различия оцениваются как по каждому признаку в отдельности, так и по их совокупности.

В исследовательской части экспертного заключения описываются методы сравнительного анализа и полученные результаты. Заключение сопровождается соответствующим наглядно-иллюстративным материалом.