Читаем Криминалистическая тактика: Практическое пособие в вопросах и ответах полностью

а)  информационного (осведомленность следователя о характере события, его участниках и другиих обстоятельствах, источниках получения доказательственной информации и др.; осведомленность преступника о состоянии расследования, намерениях следователя и т. п.; последствия разглашения следственной тайны и др.);

б)  психологического (психологическое состояние следователя; лиц, проходящих по делу; результат конфликта между следователем и противостоящими ему лицами и др.);

в)  процессуального и тактического (состояние производства по делу; возможность применения нужной меры пресечения, проведения конкретного следственного действия и др.);

г)  материального и организационно-технического (наличие транспорта, технических средств криминалистики и др.; возможность создания следственной группы; возможность использования помощи специалистов, организации взаимодействия с органами дознания и др.).

Тактическая комбинация характеризуется следующими признаками:

1) определенным сочетанием тактических приемов в рамках отдельного следственного действия, обусловленным целью тактического воздействия на следственную ситуацию;

2) определенным сочетанием одноименных или разноименных следственных действий и организационно-технических мероприятий в рамках конкретного акта расследования;

3) определенным сочетанием оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий.

Непосредственными целями тактических комбинаций могут быть:

а) разрешение конфликтной ситуации с помощью рефлексии с получением следователем определенного выигрыша;

б) создание условий, необходимых вообще для проведения следственного действия;

в) создание условий, гарантирующих результативность следственного действия;

г) обеспечение следственной тайны, в том числе сохранение в тайне источников доказательственной и ориентирующей информации;

д) иные тактические воздействия на следственную ситуацию с целью ее изменения или использования.

Содержание понятия тактического риска

1. Следователя побуждают действовать в условиях тактического риска следующие обстоятельства:

а) дефицит времени;

б) информационная неопределенность ситуации;

в) уверенность следователя в своем превосходстве в ранге рефлексии над противодействующей стороной;

г) процессуальная необходимость совершения действий независимо от сложившейся следственной ситуации.

2. Снижение степени тактического риска возможно следующими путями:

а) изменением следователем структуры тактического приема или тактической комбинации;

б) изменением психологической обстановки действия следователя;

в) отказом от логически верного и переходом на алогичный тактический прием;

г) заменой следователя, проведением действия группой следователей с участием представителя органа дознания;

д) изменением темпа проведения следственных действий и всего расследования до изменения ситуации в благоприятную сторону;

е) лишением подследственного возможности адаптироваться к ситуации;

ж) использованием фактора внезапности;

з) использованием превосходства следователя в ранге рефлексии.

3. Отрицательные последствия тактического риска поддаются нейтрализации, если:

а) сделать анализ всего хода «рискованного» действия, установить момент неотвратимости наступления отрицательного результата;

б) выявить допущенные ошибки и их причины;

в) заново оценить исходную ситуацию;

г) определить комплекс мер по исправлению ошибок и недопущению их в будущем;

д) разработать модель предстоящего следственного действия с учетом сложившейся ситуации и тактического замысла.

Организация расследования по уголовному делу включает:

а) планирование конкретного акта расследования;

б) применение бригадного метода расследования;

в) осуществление взаимодействия следователя с органами дознания;

г) использование помощи специалистов и возможностей судебноэкспертных учреждений;

д) использование помощи общественности;

е) создание необходимых условий для эффективного применения рекомендаций криминалистики.

К научной организации труда следователя относятся:

а) применение участковой (зональной) системы труда следователя, заключающейся в разделении всей обслуживаемой территории на ряд участков по количеству следователей;

б) применение специализации в труде следователя (специализации на раскрытии и расследовании конкретных видов и категорий преступлений);

в) оптимальное оборудование рабочего места следователя;

г) использование факторов, снижающих затраты рабочего времени следователя.

Оптимальное оборудование стационарного рабочего места следователя означает:

а) исключение проникновения в служебный кабинет лишнего шума и возможности слышать разговор, происходящий в коридоре;

б) поддержание в кабинете температуры воздуха в пределах 18–24 градусов;

Перейти на страницу:

Похожие книги

Теория доказательств
Теория доказательств

Данное издание единственное в своем роде и уникально именно полнотой излагаемого материала. Просто очень трудно поверить, что так можно много написать о теории доказательств. Используя эту книгу вы сможете не только на отлично подготовиться к сдаче экзамена, но и написать дипломную, курсовую и т. д. работы. Я не встречал книг по теории доказательств, которые хоть немного приблизились по своей полноте к этой книге. Книга 1970 года, и естественно там много уделено внимания проблеме социализма и капитализма, но это нисколько не умоляет ее достоинств. Книга может стать своего рода примером о том, как надо писать учебники и книги. Очень фундаментальная работа! Данная работа входит в проект «Лучшая юридическая литература». Эта серия была организована мной и я надеюсь с помощью Максима Мошкова обеспечить возможность получения через сеть Internet литературы, которую я считаю лучшей в своем роде. Данный проект считается открытым и я готов к сотрудничеству. Все свои предложения присылайте мне на e-mail. Спелчекнутые версии данных книг высылайте М. Мошкову на moshkow@ipsun.ras.ru.Влад Лоер.

Владислав Лоер

Юриспруденция / Образование и наука
Информация. Собственность. Интернет. Традиция и новеллы в современном праве
Информация. Собственность. Интернет. Традиция и новеллы в современном праве

Книга обобщает многолетний опыт соавторов в области правового регулирования информационных отношений, а также их размышления о путях развития современного (как отечественного, так и зарубежного) права в контексте глобальных изменений, которые сопутствуют формированию информационного общества.Центральная проблема, которой посвящена книга — соотношение "информации" (сравнительно нового объекта правового регулирования) и "собственности" (юридического института с многовековой историей). Особое внимание уделяется историческому аспекту: прослеживая эволюцию в толковании данных понятий, авторы представляют на суд читателя выявленные проблемы и пути их решения. При рассмотрении вопросов, связанных с правовым регулированием Интернета, авторы опираются на новейшие зарубежные исследования по данной тематике. Завершает книгу критический анализ действующего российского законодательства в информационной сфере.Книга снабжена развернутой библиографией российских и зарубежных источников.В Приложении публикуется перевод Закона США "О свободе информации".Книга предназначена для юристов, работающих в сфере использования информационных технологий, и специалистов в области законотворчества.

Елена Анатольевна Войниканис , Михаил Владимирович Якушев

ОС и Сети, интернет / Юриспруденция / Интернет / Образование и наука / Книги по IT