Вопрос:
1) достоверность (истинность) полученных результатов (их необходимость, а не случайность в данных условиях во всех проведенных опытных действиях);
2) достоверность выводов, вытекающих из результатов следственного эксперимента:
а) выводы достоверны (истинны), подтверждают либо опровергают следственную версию, т. е. отражают объективно существующие факты, явления;
б) выводы вероятны, результаты следственного эксперимента служат базой для выдвижения новой версии или корректировки проверяемой версии о факте или явлении;
3) пути использования выводов, сделанных на основании результатов следственного эксперимента:
а) в качестве доказательства и основания для повторного производства тех или иных действий – допроса, осмотра, судебной экспертизы и др.;
б) в качестве основания для принятия решения о производстве следственных действий, которые ранее по делу не производились.
Проверь свои знания
Что следует знать о понятии, значении и видах следственного эксперимента?
В чем заключается тактика подготовительного и рабочего этапов следственного эксперимента?
Что подлежит фиксации в протоколе этого следственного действия, а также при фото– и видеосъемке его хода и результатов?
Как оцениваются результаты следственного эксперимента?Глава 8. Тактика предъявления для опознания
8.1. Понятие и виды предъявления для опознания
Вопрос
Предъявление для опознания – следственное действие, заключающееся в установлении тождества предъявляемого объекта по его мысленному образу, запечатленному в памяти опознающего.
Вопрос
1) предъявление для опознания людей;
2) предъявление для опознания трупа;
3) предъявление для опознания предметов (похищенных вещей, орудий преступления);
4) предъявление для опознания документов;
5) предъявление для опознания домашних животных и птиц;
6) предъявление для опознания участков местности, жилищ и иных помещений.
8.2. Подготовительный этап предъявления для опознания
Вопрос
1) в изучении следующих показаний опознающего лица:
а) о характерных приметах и особенностях ранее воспринимавшегося объекта;
б) о количестве наблюдений объекта;
в) о продолжительности, отдаленности и помехах восприятия объекта;
г) о состоянии слуха или зрения, свойствах памяти, психическом и физическом состоянии допрошенного лица в момент восприятия объекта, его отношении к этому объекту;
д) о времени, прошедшем с момента восприятия объекта;
е) о возможности опрошенного лица опознать по определенным приметам и особенностям объект в случае его предъявления;
ж) о наличии лиц, способных подтвердить принадлежность опознающему вещей;
з) о наличии других лиц, наблюдавших объект;
2) подборе участников предъявления для опознания с соблюдением следующих правил:
а) не приглашаются в качестве понятых лица, зависимые от опознающего, опознаваемого или работников следственных органов;
б) лица, среди которых предъявляется опознаваемый, не должны быть связаны с событием преступления и резко отличаться друг о друга и от опознаваемого;
в) опознающим может быть свидетель, потерпевший, подозреваемый или обвиняемый, лично воспринимавший ранее объект и способный его опознать;
3) подборе объектов, среди которых будет осуществляться предъявление для опознания, с соблюдением следующих правил:
а) при невозможности индивидуализировать объект подбираются объекты, сходные по родовым свойствам, но имеющие различные видовые свойства (например, пистолеты разных систем, ножи разных моделей, сумки одинакового цвета, но различного фасона и т. п.);
б) при возможности индивидуализировать объект подбираются объекты одного вида, сходные по общим свойствам, но имеющие различные частные свойства (например, пистолеты одной системы, ножи одного типа, сумки одного образца и т. п.);
в) при невозможности предъявления объекта в натуре предъявление для опознания может быть проведено по его фотографии, предъявляемой одновременно с фотографиями других объектов, сходных с опознаваемым объектом;
г) общее число объектов, предъявляемых для опознания, должно быть не менее трех (за исключением трупа), не резко отличающихся друг от друга;