Читаем Криминалистическая тактика: Практическое пособие в вопросах и ответах полностью

Вопрос: какие итоги следственного эксперимента подлежат оценке?

1) достоверность (истинность) полученных результатов (их необходимость, а не случайность в данных условиях во всех проведенных опытных действиях);

2) достоверность выводов, вытекающих из результатов следственного эксперимента:

а) выводы достоверны (истинны), подтверждают либо опровергают следственную версию, т. е. отражают объективно существующие факты, явления;

б) выводы вероятны, результаты следственного эксперимента служат базой для выдвижения новой версии или корректировки проверяемой версии о факте или явлении;

3) пути использования выводов, сделанных на основании результатов следственного эксперимента:

а) в качестве доказательства и основания для повторного производства тех или иных действий – допроса, осмотра, судебной экспертизы и др.;

б) в качестве основания для принятия решения о производстве следственных действий, которые ранее по делу не производились.

Проверь свои знания

Что следует знать о понятии, значении и видах следственного эксперимента?

В чем заключается тактика подготовительного и рабочего этапов следственного эксперимента?

Что подлежит фиксации в протоколе этого следственного действия, а также при фото– и видеосъемке его хода и результатов?

Как оцениваются результаты следственного эксперимента?

Глава 8. Тактика предъявления для опознания

8.1. Понятие и виды предъявления для опознания

...

Вопрос : что понимается под предъявлением для опознания?

Предъявление для опознания – следственное действие, заключающееся в установлении тождества предъявляемого объекта по его мысленному образу, запечатленному в памяти опознающего.

...

Вопрос : какие различают виды предъявления для опознания?

1) предъявление для опознания людей;

2) предъявление для опознания трупа;

3) предъявление для опознания предметов (похищенных вещей, орудий преступления);

4) предъявление для опознания документов;

5) предъявление для опознания домашних животных и птиц;

6) предъявление для опознания участков местности, жилищ и иных помещений.

8.2. Подготовительный этап предъявления для опознания

...

Вопрос : в чем заключается подготовка следователя к производству предъявления для опознания?

1) в изучении следующих показаний опознающего лица:

а) о характерных приметах и особенностях ранее воспринимавшегося объекта;

б) о количестве наблюдений объекта;

в) о продолжительности, отдаленности и помехах восприятия объекта;

г) о состоянии слуха или зрения, свойствах памяти, психическом и физическом состоянии допрошенного лица в момент восприятия объекта, его отношении к этому объекту;

д) о времени, прошедшем с момента восприятия объекта;

е) о возможности опрошенного лица опознать по определенным приметам и особенностям объект в случае его предъявления;

ж) о наличии лиц, способных подтвердить принадлежность опознающему вещей;

з) о наличии других лиц, наблюдавших объект;

2) подборе участников предъявления для опознания с соблюдением следующих правил:

а) не приглашаются в качестве понятых лица, зависимые от опознающего, опознаваемого или работников следственных органов;

б) лица, среди которых предъявляется опознаваемый, не должны быть связаны с событием преступления и резко отличаться друг о друга и от опознаваемого;

в) опознающим может быть свидетель, потерпевший, подозреваемый или обвиняемый, лично воспринимавший ранее объект и способный его опознать;

3) подборе объектов, среди которых будет осуществляться предъявление для опознания, с соблюдением следующих правил:

а) при невозможности индивидуализировать объект подбираются объекты, сходные по родовым свойствам, но имеющие различные видовые свойства (например, пистолеты разных систем, ножи разных моделей, сумки одинакового цвета, но различного фасона и т. п.);

б) при возможности индивидуализировать объект подбираются объекты одного вида, сходные по общим свойствам, но имеющие различные частные свойства (например, пистолеты одной системы, ножи одного типа, сумки одного образца и т. п.);

в) при невозможности предъявления объекта в натуре предъявление для опознания может быть проведено по его фотографии, предъявляемой одновременно с фотографиями других объектов, сходных с опознаваемым объектом;

г) общее число объектов, предъявляемых для опознания, должно быть не менее трех (за исключением трупа), не резко отличающихся друг от друга;

Перейти на страницу:

Похожие книги

Теория доказательств
Теория доказательств

Данное издание единственное в своем роде и уникально именно полнотой излагаемого материала. Просто очень трудно поверить, что так можно много написать о теории доказательств. Используя эту книгу вы сможете не только на отлично подготовиться к сдаче экзамена, но и написать дипломную, курсовую и т. д. работы. Я не встречал книг по теории доказательств, которые хоть немного приблизились по своей полноте к этой книге. Книга 1970 года, и естественно там много уделено внимания проблеме социализма и капитализма, но это нисколько не умоляет ее достоинств. Книга может стать своего рода примером о том, как надо писать учебники и книги. Очень фундаментальная работа! Данная работа входит в проект «Лучшая юридическая литература». Эта серия была организована мной и я надеюсь с помощью Максима Мошкова обеспечить возможность получения через сеть Internet литературы, которую я считаю лучшей в своем роде. Данный проект считается открытым и я готов к сотрудничеству. Все свои предложения присылайте мне на e-mail. Спелчекнутые версии данных книг высылайте М. Мошкову на moshkow@ipsun.ras.ru.Влад Лоер.

Владислав Лоер

Юриспруденция / Образование и наука
Информация. Собственность. Интернет. Традиция и новеллы в современном праве
Информация. Собственность. Интернет. Традиция и новеллы в современном праве

Книга обобщает многолетний опыт соавторов в области правового регулирования информационных отношений, а также их размышления о путях развития современного (как отечественного, так и зарубежного) права в контексте глобальных изменений, которые сопутствуют формированию информационного общества.Центральная проблема, которой посвящена книга — соотношение "информации" (сравнительно нового объекта правового регулирования) и "собственности" (юридического института с многовековой историей). Особое внимание уделяется историческому аспекту: прослеживая эволюцию в толковании данных понятий, авторы представляют на суд читателя выявленные проблемы и пути их решения. При рассмотрении вопросов, связанных с правовым регулированием Интернета, авторы опираются на новейшие зарубежные исследования по данной тематике. Завершает книгу критический анализ действующего российского законодательства в информационной сфере.Книга снабжена развернутой библиографией российских и зарубежных источников.В Приложении публикуется перевод Закона США "О свободе информации".Книга предназначена для юристов, работающих в сфере использования информационных технологий, и специалистов в области законотворчества.

Елена Анатольевна Войниканис , Михаил Владимирович Якушев

ОС и Сети, интернет / Юриспруденция / Интернет / Образование и наука / Книги по IT