Читаем Криминальная история России. 1993-1995. Сильвестр. Отари. Мансур полностью

Да, в последнее время Мансур стал очень подозрительным... Вероятно, он ждал, что на него может кто-то напасть. Поэтому все чаще он на встречи выезжал не один, а брал с собой нескольких ребят либо в крайнем случае меня, но обязательно с оружием.

Сунув за пояс пистолет, я поспешил в машину.

– Мне за руль или как? – спросил я.

– Садись за руль. Поехали на угол Петровки.

Я понял, что сегодня опять состоится встреча с тем таинственным мужчиной в пиджаке, который когда-то допрашивал меня. Какие у него могут быть дела с Мансуром? Но я старался не вникать в это.

* * *

На сей раз встреча была назначена около сада «Эрмитаж». Как только я увидел знакомую фигуру оперативника, переходящего улицу со стороны ГУВД, сразу начал прогуливаться по саду. Теперь мне было совершенно неинтересно, о чем они говорят. Нет, если честно, то, конечно, интересно – но мне это не нужно было знать, и все.

Потом наступили майские праздники. А уж затем в телевизионных новостях я услышал о попытке нескольких уголовных авторитетов во главе с Сергеем Липчанским по кличке Сибиряк пройти нелегально в Бутырку. Вся эта воровская сходка была задержана и арестована.

Журналисты это событие окрестили «банкетом в Бутырке».

После чего Мансур не раз повторял мне:

– Вот видишь, хорошо, что я с ними не пошел! А то меня Сибиряк все уговаривал: мол, все будет хорошо. А теперь ребята на нарах будут отдыхать года два-три.

– За что они будут отдыхать? – поинтересовался я. – За то, что незаконно проникли в СИЗО?

– Нет, за это вроде никакого наказания не предусмотрено. За то, что у них «плетки» нашли и наркоту, вот за что!


...Тем временем коммерческие дела у Мансура шли очень хорошо. Банк давал прибыль. Все, что было связано с нефтью, тоже приносило огромные деньги. Теперь он решил пойти дальше. Он решил заняться благоустройством города. Через каких-то посредников он вышел на хозяйственников из московской мэрии, несколько раз встречался с ними, обсуждая какой-то проект.

Суть его заключалась в том, что Мансур вливал большой капитал во что-то связанное то ли с реконструкцией каких-то городских сооружений, то ли с благоустройством Москвы. Я не понимал, зачем Мансур это делает, но знал, что не просто так. Значит, он от этой сделки должен что-то поиметь.

Как-то он обмолвился, хвастаясь мне будущими связями:

– Я скоро до самого мэра дойду!

* * *

Вместе с тем я обратил внимание и на то, как менялось отношение к моему шефу Завадского. Если раньше он был для Сергея покровителем и опекуном и Мансур его всегда уважительно называл Батей или Ленчиком, то теперь отношения между ними стали гораздо холоднее. Мне даже показалось, что Завадский стал подозревать Мансура. Только вот в чем – я никак не мог понять.

Однажды мне довелось быть свидетелем разговора между ними. Происходило это в комнате все того же нашего офиса.

Батя неожиданно поинтересовался у Сергея, не сообщал ли он кому-нибудь о той встрече в Бутырке, на которую собирался Сибиряк.

– Ленчик, с чего ты взял? Никому я не говорил!

– Тогда как же произошла утечка информации?

– А ты что, считаешь, что я настучал? – громко спросил Мансур.

Завадский немного помолчал и сказал:

– Но говорят, что ты ездишь и встречаешься с операми?

– Кто это говорит?

– Видели тебя ребята, – увильнул от ответа Завадский.

– Скажи конкретно, Ленчик, кто меня видел? – наступал Мансур. – А вообще, если я с ментом встречаюсь, то это мои личные дела! Там правильный мент, – переменил тон Мансур, – я ему бабки вожу.

– Значит, у тебя на Петровке покровитель завелся?

– Как хочешь его называй, можешь и так. Но это мои дела.

– Ладно. Почему же тебя все время выпускают? То тебя с «плетками» берут, когда ты на разборку едешь, то за вымогательство, но каждый раз тебя выпускают. Почему?

– Ленчик, будто бы ты не знаешь почему? Адвокат у меня хороший!

– Адвокаты у всех хорошие, но тем не менее многие из серьезной братвы уже не первый год на нарах парятся, а ты все время на воле гуляешь! – повысил голос Батя.

– Ты что, Ленчик, подозревать меня в чем-то начал?

– Нет, просто по Москве слухи разные ходят, и в отношении тебя – тоже...

– Да плевать я хотел на то, что разные недоумки обо мне думают! – резко ответил Мансур.

На этом их разговор закончился, но я понимал, что тема стукачества далеко не закрыта...

* * *

Через некоторое время, когда лопнула их совместная крупная сделка, отношения моего шефа с Батей еще больше ухудшились. В сделке Мансур выступал в качестве партнера Завадского. Тогда они потеряли очень серьезную сумму денег. И в провале этой сделки Сергей обвинил Завадского. Они неоднократно встречались, и каждый раз их разговор заканчивался крупной ссорой. Сергей оскорблял Батю, тот же, в свою очередь, оскорблял его, и каждый считал себя правым.

Завадский уже в открытую высказывал Мансуру обвинения в сотрудничестве с ментами!

Я слушал эти разговоры и удивлялся. Еще недавно они были друзьями, еще недавно Завадский ездил хлопотать за Мансура, искал большие деньги для залога, чтобы освободить его из тюрьмы, а теперь... Кажется, они становились врагами.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Адвокат как субъект доказывания в гражданском и арбитражном процессе
Адвокат как субъект доказывания в гражданском и арбитражном процессе

Книга посвящена участию адвоката в доказывании в гражданском и арбитражном судопроизводстве. В работе достаточно подробно анализируется полномочия адвоката по доказыванию на всех стадиях судопроизводства, в том числе при определении предмета и пределов доказывания, собирании и представлении доказательств, участии в их исследовании и оценочной деятельности в гражданском и арбитражном процессе. Затрагиваются также вопросы этического, психологического характера, а также многое другое, заслуживающее теоретический и практический интерес. Книга может послужить хорошим практическим пособием для адвокатов, судей, прокуроров, преподавателей, аспирантов и студентов юридических учебных заведений. Автор книги А. А. Власов — выпускник МГУ, кандидат юридических наук.

А А Власов , Анатолий Александрович Власов

Юриспруденция / Образование и наука
История таможенного дела и таможенной политики России
История таможенного дела и таможенной политики России

В книге «История таможенного дела и таможенной политики России» автор рассматривает в простой и доступной для понимания форме основные принципы и этапы развития таможенного дела в России начиная с Киевской Руси и до настоящего времени.История таможен, таможенных пошлин и в целом таможенного дела неразрывно связана с возникновением и развитием государства. Ни одно государство не может существовать без защиты своего экономического суверенитета и экономической безопасности. Поэтому каждое государство уделяет большое внимание таможенному делу, что находит свое отражение в национальном законодательстве. Российская Федерация в этом смысле не является исключением. Книга является учебным пособием для студентов, но она также будет интересна и полезна тем, кто интересуется историей России, ибо дает возможность ознакомиться с еще одной страницей ее исторического наследия: становления и развития таможенной службы, таможенного дела и таможенной политики нашей страны.

Валентина Владимировна Пиляева , Валентина Пиляева

Юриспруденция / Прочая научная литература / Образование и наука