Криминальный футбол. От Колоскова до Мутко. Расследование с риском для жизни

Сложил я в столбик эти негромкие цифры, и получилось, что тогдашний вице-президент спартаковцев отправил 2 миллиона454 тысячи американских долларов из клубной кассы по очень сомнительным адресатам. Ну, просто мелочь по сравнению с цифрами, о которых пойдет речь ниже.

…Вообще меня не столько удивляет, сколько бесит аморфность, безразличие нашей спортивной прессы. 14 апреля 2003 года газета «День» опубликовала мою статью по поводу налогового скандала в «Спартаке». Накануне выхода публикации со мной беседовал теле журналист НТВ Егор Колыванов, в вечернем эфире эта новость облетела всю Россию, чуть позже тему нарекли «самой обсуждаемой в стране».

Заметками отметились едва ли не все печатные СМИ. Да и телевизионщики, казалось, не дремали. Особенно усердствовали Игорь Будников и Артем Шмельков, они чуть ли не в каждом спортивном выпуске Российского канала сообщали о малейших телодвижениях спартаковских боссов — вот они идут на допросы в здание налоговой полиции, Заварзин, за ним Романцев. Вот в офисе клуба дает короткое интервью генеральный директор. Готов был комментировать скандальную ситуацию Есауленко, но в последний момент его сотовый вдруг замолчал…

Однако через некоторое время воцарилась тишина. Наши репортеры, словно по команде, замолчали.

Может, получили указание «сверху»: мол, хватит «травить» легендарную команду, пусть хотя бы футбол в представлении людей остается чистым. Но, думается, не это главная причина молчания. Просто репортеры, слив пену громкого скандала, не стали углубляться, не пытались расследовать дальше. Вот это и противно. Именно наше равнодушие, конформизм позволяют уходить от возмездия (понятно, здесь еще «слепа» и наша Фемида) таким, как Романцев, Заварзин, Есауленко, им подобным.

Да, с момента возбуждения некогда громкого дела минуло больше пяти лет. О нем стали забывать, ход расследования приостанавливали, многое говорило о том, что его попросту закроют. Медлительность, может быть, и нежелание следствия установить истину, наказать виновных представлялись очевидными. Скажем, в деле печально знаменитого главы «ЮКОСа» виновных нашли весьма оперативно. Напомню, что Ходорковскому вменялось в том числе уклонение от уплаты налогов.

С потенциальными преступниками из мира футбола, оказывается, все сложнее, хотя имеются неопровержимые документальные свидетельства, как бы это помягче сказать, их околоспортивной деятельности. И все-таки уголовное дело отнюдь не закрыто, как полагают, наверное, многие мои коллеги, да и болельщики, наслышанные о скандале в «Спартаке». Доказательством тому — новые подробности. Буквально в феврале-марте 2007 года последовали очередные допросы обвиняемого Есауленко, свидетелей Романцева, Заварзина, Панасенко. Только теперь их допрашивали не специалисты налоговой полиции, а сотрудники Следственного комитета при МВД РФ, которым передали это дело.

От источника в Следственном комитете я узнал, что кроме индивидуальных допросов главных фигурантов проводятся и так называемые очные ставки. Понятно, что каждый из них открещивается от причастности к произошедшему. Романцев утверждает, что он и вовсе ни при чем, так как лишь тренировал команду, а не занимался хозяйственной деятельностью. Хотя именно Олег Иванович давал доверенность своим помощникам — Есауленко и Заварзину на управление финансовыми потоками «Спартака». Аналогичные позиции — своей якобы непричастности к пропаже денежных средств команды — занимают и ближайшие по тому периоду помощники Романцева. Вызывается на допросы и давно вернувшийся из зарубежных клубов бывший игрок «красно-белых» Дмитрий Аленичев. Но он прояснить ситуацию объективно не может: его дело было играть, а не вникать в финансовую сторону клубной работы. Так, во всяком случае, формулирует свою позицию сам Дмитрий.

У следователей Следственного комитета вызывает некоторое удивление то обстоятельство, что фигуранты приезжают на допросы без своих адвокатов, а их присутствие при подобном общении, казалось бы, просто необходимо самим же фигурантам. При этом бывшие спартаковские боссы держатся вальяжно и высокомерно, пытаясь подчеркнуть тем самым свою неподсудность. Мол, все равно ничего не докажете. Давления на себя следователи пока не ощущают, хотя в процессе предварительного разбирательства сменились четыре надзиравших за ходом следствия прокурора. Причем каждый из них завершил свою карьеру именно в этой должности — руководство Генеральной прокуратуры РФ отправляло их в отставку…

Утратила свою силу (по сроку давности) статья 193 (невозвращение валютной выручки из-за рубежа) Уголовного кодекса РФ. Неуплата налогов (статья 199) тоже канула в Лету, срок ее действия истекал летом этого года, ведь Дмитрия Аленичева «Спартак» продавал в «Рому» в июле 1998 года.