9. Использование слухов
(слухи запускаются преступником для выяснения отношения объекта к сообщаемому или для создания у объекта нужного преступнику мнения об определенном человеке, событии, ситуации; или для подготовки окружающих к намеченному деянию, или для разжигания у объекта-жертвы страха, неуверенности, ревности и т. д.).10. Дезинформация
(применяемая заведомая ложь или специально искаженная полуправда, подталкивающая объекта к ложным суждениям или поступкам; наиболее распространены следующие приемы дезинформации):— прямое скрытие фактов;
— тенденциозный подбор данных;
— нарушение логических, временных или причинных связей между событиями;
— подавание правды в таком контексте (например, как это делают OPT, HTB, РТР и др. с добавлением ложного факта, намека, отрицательной эмоции и др.), чтобы она воспринималась как ложь;
— подача правды устами такого человека, чтобы ее суть была навсегда дискредитирована (так, например, святые слова о нашей Родине, национальных интересах и т. д. Проамериканские ОРТ, HTB, РТР и другие вкладывают в уста преданных уголовному руководству страны продажных идиотов типа Жириновского, Макашова и др., чем дискредитируют полностью ту правду, которую они говорят; в результате этих совместных манипуляций «наших» врагов и «наших» идиотов, телезрителям навязывается понимание любви к Родине, защита наших национальных интересов как недопустимый в цивилизованном обществе «фашизм и антисемитизм»);
— изложение важнейших данных на ярком фоне отвлекающих внимание сведений;
— смешивание разнородных мнений и фактов в специальных целях;
— сообщение информации такими словами или таким образом, что ее можно истолковать по-разному;
— неупоминание ключевых деталей факта;
— передел информации в то, что ожидают и хотят услышать объекты-жертвы.
11. Вербовка.
Наиболее пригодны для вербовки те, кто обладает некими моральными изъянами (страстью к алкоголю, секс-развлечениям, наркотикам и др.); «запятнанностью» биографии; имеют долги; сильно привязаны к кому-либо (чему-либо); по каким-то причинам (затруднения в карьере, сложности в личной жизни, взгляды на проводимую политику и др.) очень сильно раздражены.12. Обман.
Наиболее часто именно обман лежит в основе многих случаев криминального гипноза. Лучше всех обман как феномен исследовал известный русский специалист Юрий Викторович Щербатых в книге «Искусство обмана» (1998).Инструментом обмана может быть что угодно — любой факт, предмет, явление. И хотя, как мы выяснили, основным средством обмана является слово, в данном разделе книги мы остановимся на вещественных средствах, к числу которых, безусловно, относится одежда. Современный японский модельер Юрико Такаги сказал как-то в интервью, что одежда — это продолжение человеческого тела, его вторая кожа. Действительно, в сознании людей одежда часто срастается с ее носителем, и, изменяя одежду, мы можем добиваться совершенно иного восприятия того же человека. Это обусловлено тем, что в человеческом обществе одежда тесно связана с социальным статусом человека (причем в древности эта связь иногда была почти однозначной — рыцари, ремесленники, крестьяне имели свои, чрезвычайно редко нарушаемые каноны одежды). Поэтому изменение формы одежды почти автоматически переводило человека в другую социальную группу. Широко известен анекдот про Ходжу Насреддина, который в старом, рваном халате зашел в дом, где игралась свадьба, но был выгнан.
После чего Ходжа попросил в долг у соседа богато вышитый новый красивый халат, в котором вновь отправился в тот же дом. Там он был с уважением принят и посажен на самое почетное место.
Когда же ему предложили плов, Насреддин начал запихивать его в карманы халата. При этом он приговаривал: «Угощайтесь, пожалуйста, уважаемый халат». Свое странное поведение он объяснил удивленным хозяевам следующим образом: «Когда я был в старом халате, мне не дали еды. В новом — угощают вкусным пловом. Значит, угощают не меня, а халат».
Смысл этого анекдота, конечно, заключается в том, что за одеждой нужно уметь видеть человека, но для нас в данном случае интересно другое: людей легко обмануть при помощи одежды. Являясь чисто внешним фактором, она тем не менее определенным образом связывается с личностью ее Обладателя. Недаром ясе русская пословица гласит: «По одежке встречают, по уму провожают». Таким образом, первое впечатление о незнакомце люди вынуждены делать по его одежде. Если же эта одежда является стандартной для лиц какой-то определенной профессии или социальной группы, то люди переносят на ее обладателя свои установки и стереотипы, которыми, по их мнению, обладают люди из данной социальной категории.
Человек, одетый в униформу, в глазах окружающих как бы теряет свои специфические личностные свойства, приобретая взамен их общие свойства, присущие людям данной профессии. Вместо конкретных людей мы видим перед собой «милиционера», «солдата», «врача», чем и пользуются мошенники.