Крипта (СИ)

- Да. Пожалуй, теперь время для этого пришло, - Бергман поудобнее устроился в кресле. - Вы хорошо зарекомендовали себя на всех этапах проекта "Мидас". Можно сказать, практически без ошибок довели его до логического конца. В Федеральном банке вы тоже ведете ответственный кусок работы и как раз в том направлении, без которого нам в будущем не обойтись. Я вами доволен. Так что, думаю, на этот раз обойдемся без капсулы с токсином, но браслет-трекер вам все же надеть придется.

- Все настолько серьезно?

- Гораздо серьезнее, чем вы можете себе представить. "Мидас" - это только первый этап грандиозной программы по спасению человечества от самого себя.

- Даже так? - скептически улыбнулся Виллиамс

- Так и никак иначе. Наша планета гибнет. Люди сами убивают ее, и непохоже, что они готовы остановиться самостоятельно. Нас слишком много. Мы много едим, пьем, мусорим. Потребление природных ресурсов перешло все разумные границы. Каждый год из-за нас Земля теряет тысячи видов живых организмов и 13 миллионов гектаров леса. Перейдя все нормы разумного потребления, мы забираем у природы все, что можем, оставляя ей взамен токсичные отходы нашей деятельности - 50 миллиардов тонн мусора и вредных промышленных выбросов. Естественно, планета реагирует на такое варварство. Вначале она осложняет человеку жизнь засухами, наводнениями и ураганами, а потом и более радикальными методами вроде новых болезней и глобальных климатических изменений, способных регулировать численность человечества и его экономическую активность.

- Вы имеете в виду глобальное потепление?

- Именно, - грустно кивнул Бергман. - К сожалению, мы спохватились слишком поздно. Этот процесс уже не остановить. Через несколько десятилетий он примет необратимый характер, а через полвека сделает большую часть планеты непригодной для жизни человека. Похоже, единственное, что мы сейчас можем сделать, это подстроиться под грядущую климатическую катастрофу и попытаться в ней выжить.

- Все так серьезно? - Виллиамс недоверчиво посмотрел на старика.

- Да. К сожалению, человечество само загнало себя в очень трагическую ситуацию и ничего не делает, чтобы из нее выбраться. Пока еще сохраняется мизерный, чисто теоретический шанс избежать климатической катастрофы. Но для этого развитым странам надо полностью изменить подходы к производству и потреблению энергии, к потреблению товаров и сырья, а населению поменять свои расточительные с точки зрения экологии привычки. Как вы думаете, готовы ли жители США, Европы, Китая или России отказаться от кондиционеров, автомобилей, яркого освещения своих городов, изобилия товаров на полках и продуктов в магазинах. Вы знаете, что у нас в Америке почти треть покупаемых семьями продуктов не потребляется, а выбрасывается. В Европе эта цифра чуть больше 20%. В городах России 10%. Даже в Китае, который еще 30 лет назад тужился, чтобы прокормить свое население, 7% приобретаемых населением продуктов питания идет в мусорные мешки. Я уже не говорю про то, что в Америке в каждой семье по 2-3 машины и каждый стремится обзавестись собственным домом, который надо освещать и топить. Самое прискорбное, что вопреки здравому смыслу расточительство и безудержное потребление, навязанное корпорациями населению в развитых странах, не остановить. Зомбированные ложными представлениями о благосостоянии люди хотят жить хорошо сейчас, совершенно не думая, что через полвека их детям надо будет бороться за каждую каплю чистой воды и горстку риса. Так что, похоже, климатической катастрофы нам не избежать. "Мидас", обрушив мировую экономику, лишь отсрочил ее лет на десять, но ее наступление становится все более и более неизбежным. Я перешлю вам материал секретного доклада, подготовленного по моему заказу Международной группой экспертов по изменению климата при ООН. Там все факты, цифры, прогнозы, модели. Чтиво, скажу вам, невеселое. Как и ожидающие нас перспективы. Из-за климатической катастрофы, вызванной глобальным потеплением, к 70-му году население Земли может сократиться в два раза. А оставшиеся люди будут проводить жизнь в постоянной борьбе со стихией. Я оплатил исследования лично, поэтому в ООН нет его полной версии.

- Если все так плохо, почему доклад секретный. Почему его не вынести на обсуждение в ООН, почему не собрать саммит мировых лидеров, чтобы решить эту проблему.

- Потому что это бесполезно. Печальная судьба Киотского протокола и Парижского соглашения* (*Межгосударственные соглашения по контролю за вредными выбросами в атмосферу) говорит о том, что мировые лидеры неспособны договариваться даже по элементарным вещам, таким как сокращение выбросов парниковых газов. К тому же, если нам удастся отсрочить глобальное потепление, нас ждет еще одна беда - перенаселение. Люди в слаборазвитых странах юга размножаются с невероятной быстротой. В условиях нехватки еды и воды бесконтрольный рост населения неизбежно приведет к смертоносным пандемиям и войнам за ресурсы, в том числе с применением ядерного оружия.