смог, объяснил ему, куда ехать, он запрограммировал GPS-навигатор и вперед. Тут замечу, что
жили мы с мистером Baik в одном и том же районе Сеула – Бунданге. Это даже не сам Сеул, а его
ближайший пригород, типа как Красногорск для Москвы. Мистер Baik сразу же в машине
отрубается (вот она, соджа!), а я с ужасом убеждаюсь, что водила ничего не понимает по
английски. Машина со свистом проносится мимо моей гостиницы, все попытки остановить водилу
– бесполезны. Едем до дома мистера Baik – это примерно полчаса пешком до моей гостиницы.
Вытаскиваем мистера Baik из машины и приводим в чувство. Время – часа два ночи, в 10
утра – мне в аэропорт. «Я довезу тебя до аэропорта» - произносит страшные слова мистер Baik. Не
спорю, утро вечера мудренее (скорее всего, проспит и забудет). Утро. С вещами выхожу из
гостиницы, собираясь на автобусную остановку, откуда идет прямой автобус до аэропорта и тут
появляется черный Hyundai мистера Baik. Не проспал и не забыл.
Назад, в Россию!
Часть 1. Дружить со Стекляшкой
Итак, математик-криптограф, программист, бывший сотрудник 8 ГУ КГБ СССР, после более
чем шестилетнего пребывания в Южной Корее возвратился к себе на Родину. За границей я
приобрел большой опыт работы, связанной с программированием криптографических задач. Мне
довелось детально разбираться с корейской системой Интернет-банкинга, международными
криптографическими стандартами, пакетом OpenSSL, криптографическими интерфейсами CSP и
PKCS#11, смарт-картами, Certification Authority и еще много с чем другим. Мне казалось, что мои
знания и опыт будут нужны в России. Обида, связанная с отношением ко мне руководства 8 ГУ КГБ
СССР после успешного выполнения работ по защите Центрального Банка России от фальшивых
авизо в 1992, и вынудившая меня покинуть за полгода до пенсии военную службу в КГБ СССР, понемногу зарубцевалась.
Как я уже писал в первой книге «Криптография и Свобода», начальником 4 факультета
Высшей Школы КГБ СССР, где готовили советских криптографов, был недалекий генерал, который
публично высказывался, что «в первую очередь нам нужны хорошие офицеры, а потом уже
хорошие специалисты». Тогда, в середине 70-х годов прошлого века, большинство из нас, слушателей 4 факультета, обучавшихся по специальности инженер-математик (слово
«криптограф» в открытую произносить было нельзя), относились к этим высказыванием с
иронией, мол, чего еще взять с такого генерала. Всем было очевидно, что подготовить хорошего
специалиста гораздо сложнее, чем хорошего офицера. И это относилось не только к
криптографии. Все мы, родившиеся в середине 50-х, хорошо помнили, с каким энтузиазмом
встречали тогда простые люди советские успехи в космосе, атомной энергетике, спорте и во
многих других областях, где требовались ум, талантливость, трудолюбие, умение принимать
правильные решения. Не было изобилия нефтедолларов и благодаря этому ценились хорошие
специалисты.
Никто тогда и представить себе не мог, что произойдет лет так через 40. А произошло вот
что: в высказываниях того генерала слово «офицер» как-то само собой заменилось на слово
«чиновник» и генеральский бред стал лозунгом, типа «Коммунизм победит!», который звучал
тогда, в 60-х, из каждого утюга и был основой тогдашней политики. «Чиновник важнее
специалиста!» - вот основа нынешней политики России.
Шесть с лишним лет, находясь в Южной Корее, я отдыхал от этого абсурда. Есть знания и
опыт – работай по специальности и не думай ни о каких разрешениях и лицензиях. Доказывай на
деле свою компетентность, выбирай оптимальные криптографические решения, руководствуясь, в
первую очередь, их удобством для конечного пользователя, ну и, само собой, требованиями
безопасности. Причем требования безопасности – абстрактные, а удобство конечных
потребителей в создаваемой тобою продукции – это вполне реальная вещь.
Где-то в начале нулевых годов, после того, как американцы сняли свои запреты на
использование стойких криптографических схем в коммерческих и гражданских целях, в самой
криптографии, как науке, произошел сдвиг: вместо математических методов анализа
опубликованных и общедоступных криптосхем на первый план стали выходить уже
программистские задачи их грамотной реализации, недопущение компрометации ключей, а
также удобство использования криптографической продукции. По крайней мере, я это сразу же
почувствовал в Корее.
Там никого не интересовало, что я работал в КГБ. Умеешь разбираться в
криптографических программах, их отладке и доведении до работоспособного состояния –
милости просим. Работают твои программы, выполняют требования конечного потребителя – не
нужны больше никакие разрешения и лицензии, хотя в Корее есть некий аналог чиновничьего
криптографического органа. Он мило называется KISA – Korean Information Security Agency. Я
первый раз о нем услышал года через 4 после появления в Корее, когда KISA организовало
открытый конкурс на использование интерфейса PKCS#11 в корейской банковской системе. Для
справки: в современной России при обучении основам криптографии (есть такие курсы уже во