Читаем Криптология и секретная связь. Сделано в СССР полностью

Конечно, такой всеобъемлющий контроль требовал значительных человеческих ресурсов. НКВД мудро решил использовать сотрудников НКС как внештатных сотрудников НКВД. В статистических отчетах, опубликованных в то время, сообщалось о резком увеличении численности НКС. Пресса объясняла это беспокойством правительства о советских людях, которым необходима современная связь в любое время.

Грандиозное строительство «советского уха» не обошлось без чуткого руководства партии. Во время строительства московского метро Л. М. Каганович неусыпно контролировал создание подземных контролирующих центров, которые могли функционировать при любых бомбардировках, поскольку под землей находились основные кабели и распределительные устройства связи.

Когда после ареста Г. Г. Ягоды И. В. Сталину показали помещение, где хранились записи телефонных разговоров сотен тысяч советских граждан, он был потрясен размахом этих работ. Г. Г. Ягода был новатором применения самых последних достижений техники. Хотя у него было неоконченное среднее образование, он любил пощеголять своими техническими знаниями перед учеными. По его требованию ИНО НКВД предоставлял ему необходимую для него техническую информацию о последних мировых новинках спецтехники, а часто и сами новинки, если удавалось где-то их добыть. В архивах Г. Г. Ягоды можно было найти практически все сведения о многих советских людях, вплоть до слухов и интимных подробностей. На допросах он сказал: «Я знал все в СССР, или почти все. Я научил всех и вся подслушивать и видеть».

Точные данные об «империи прослушки» Г. Г. Ягоды получить никто не смог: ни о технических особенностях построения этой «империи», ни о том, у кого конкретно за рубежом покупали спецтехнику. В помощь для рассмотрения дела Г. Г. Ягоды был привлечен Яков Исаакович Серебрянский (1891–1956), который был ближайшим помощником разведчика Сергея Михайловича Шпигельгласа (1897–1941), принимавшего участие в закупках спецтехники. Я. И. Серебрянский обнаружил в записанных телефонных разговорах интимные переговоры Н. И. Ежова и К. В. Паукера, которые подтверждали, что они находились в гомосексуальной связи, и доложил об этом И. В. Сталину. Н. И. Ежов на допросах детально рассказал об этом и о других своих партнерах.

Интересный факт: в соответствии с действующим в те времена законодательством СССР Н. И. Ежова должны были осудить также и за гомосексуализм. Однако И. В. Сталин дал указание не рассматривать эти поступки Н. И. Ежова. По-видимому, не хотел распространять информацию о гомосексуальных связях в руководстве страны. Вероятнее, не хотел, чтобы его тоже заподозрили в причастности к таким мужским «забавам», поскольку за полтора года «Большого террора» Н. И. Ежов более тысячи раз бывал у И. В. Сталина, то есть по два-три раза в день. А иногда И. В. Сталин ночью подвозил наркома на его дачу.

Вождь, напуганный темой гомосексуализма и вероятностью того, что могут раскрыться его интимные разговоры по телефону, подслушанные командой Г. Г. Ягоды, приказал расстрелять всех, кто был причастен к расследованию дела о прослушивании телефонных разговоров, и в первую очередь Н. И. Ежова, а затем Я. И. Серебрянского и С. М. Шпигельгласа и многих технических работников. Тем более что в документах Н. И. Ежова при обыске обнаружили материалы, которые могли скомпрометировать И. В. Сталина тем, что подтверждали факт его работы на царскую «охранку». Вождь всеми доступными способами спасал свою репутацию, несмотря ни на какие жертвы и преданность его соратников!

По его указанию большая часть материалов из архивов Г. Г. Ягоды была уничтожена. Техническое обслуживание «советского уха» фактически прекратилось, поскольку много инженеров, которые занимались этим, были расстреляны или арестованы.

Так началась грандиозная «чистка»: уничтожали всех, кто знал хотя бы что-либо об этом проекте, а также о людях, которые отвечали за правительственную и засекреченную связь в СССР. Ближайшие соратники И. В. Сталина Л. М. Каганович, К. Е. Ворошилов, С. М. Буденный, напуганные такой своеобразной формой технического заговора, в резкой форме потребовали расследовать деятельность сотрудников всех организаций, которые занимались вопросами связи, ее защиты и контроля.

16 февраля 1937 года был осуществлен первый арест — помощника начальника 6-го отделения 2-го отдела ГУГБ И. В. Винецкого. Выпускник одного из немецких престижных институтов, инженер, связист-технолог широкого профиля, знаток трех иностранных языков был объявлен шпионом по подозрению, что, находясь за рубежом, он получал ценные подарки, покупал не ту техническую аппаратуру, даром тратил государственные деньги, неверно устанавливал технику, не защищал членов правительства от «прослушки».

Вот как об этом написал 22 марта 1937 года Н. И. Ежов в своей докладной записке И. В. Сталину (АП РФ Ф. 3, Оп. 58. Д. 250. л. 116а–116б):

«НКВД № 56360. Направляю 4 протокола допроса арестованного работника Оперативного отдела ГУГБ инженера Винецкого Игоря Васильевича.

Перейти на страницу:

Все книги серии Сделано в СССР (Вектор)

Мертвая зона. Города-призраки: записки Сталкера
Мертвая зона. Города-призраки: записки Сталкера

Города Припять и Чернобыль печально известны во всем мире. Мало кого смогут оставить равнодушным рассказы о судьбах людей, в одночасье лишившихся всего, что у них было: дома, работы, налаженной жизни. Но в России очень много городов с похожей судьбой. И если про трагедию Чернобыля и Припяти уже много сказано, то о существовании других мертвых городов большинство людей даже не подозревает.Бывшие жители покинутых городов и поселков создают свои сайты в Интернете, пытаются общаться, поддерживать отношения, но большинство из них жизнь разбросала по всей стране, а некоторые из них уехали за границу. И зачастую их объединяют только общие воспоминания, которыми они пытаются поделиться.Припять и Чернобыль, Кадыкчан и Хальмер-Ю, Иультин и Курша, Нефтегорск и Агдам… Истории у городов-призраков разные, и в то же время такие похожие. Как и судьбы их бывших жителей, многие из которых до сих пор не могут забыть, понять и простить…

Дмитрий Васильев , Лилия Станиславовна Гурьянова , Лиля Гурьянова

Публицистика / Документальное
Фарцовщики. Как делались состояния. Исповедь людей «из тени»
Фарцовщики. Как делались состояния. Исповедь людей «из тени»

Большинство граждан СССР, а ныне России, полагали и полагают, что фарцовщики – недалекие и морально жалкие типы, которые цепляли иностранцев возле интуристовских гостиниц, выклянчивая у них поношенные вещи в обмен на грошовые сувениры. Увы, действительность как всегда сильно расходится с привычными стереотипами.Настоящие, успешные фарцовщики составляли значительную часть подпольной экономики СССР. Они делали состояния и закладывали основы будущих; умудрялись красиво сорить деньгами в те времена, когда советские люди несказанно радовались, если им удавалось добыть рулон туалетной бумаги или палку колбасы. Как?Почему про фарцовщиков и тогда и сейчас практически ничего не известно? Почему ветераны фарцовки не торопятся «вспомнить былое» и поделиться своими воспоминаниями?

Дмитрий Васильев

Публицистика / Документальное

Похожие книги

Адмирал Михаил де Рюйтер
Адмирал Михаил де Рюйтер

И сегодня имя этого человека мало кто знает из наших соотечественников. Это в высшей степени несправедливо. Михаил де Рюйтера – великий флотоводец и великий гражданин своей страны, он был и остался для всего мира не только образцом непревзойденного морского воина, но и личностью, наделенной самыми высокими человеческими качествами. За талант и неизменную удачу голландцы уважительно именовали его «Серебрянным адмиралом», а матросы с любовью звали «Отцом».Новая книга известного писателя-мариниста Владимира Шигина «Серебрянный адмирал» посвящена эпохе великого морского противостояния Англии и Голландии в 17 веке. Грандиозные сражения, погони и абордажи, дальние плавания и тайны европейской политики, великие флотоводцы и бесстрашные корсары. В центре повествования личность одного из самых талантливых флотоводцев в истории человечества – Михаила де Рюйтера, кумира Петра Великого, оказавшего большое влияние на создание им российского флота. При написании книги автор пользовался уникальными документами и материалами 18–19 веков.

Владимир Виленович Шигин

Военное дело