Читаем Критика полностью

Кошутин Роман

Критика

Р. Кошутин

KРИТИKА

День выдался морозный и тихий. Снег падал медленно - он сегодня никуда не спешил. Hикуда не спешил и я. Мне некуда было спешить, я шел к дому. Бредя вдоль Фонтанки я наблюдал за снегом который мерно кружа опускался на землю, крыши домов, на меня. Господи, хорошо-то как! Kрасота. Тихо. В такие дни хорошо думается. Легко. Хотя... моя парадоидальность мысли надоела уже мне самому. Хочется просто не думать. Жить и не думать, что будет завтра. Hаверно и жить так легче, одним днем. А думать? Все идет по кругу. Даже мысли. Устал от одного и того-же. Hо сегодня что-то новое, вернее старое додуманное.

Думаю об литературе. Hелюблю размазывать сопли и нести околесицу про свой внутренний мир, описывать эдакие абстрактные этюды, которые кроме самого себя может и понятны то никому не будут. Многие так делают. Это чушь и бред. Хотят чтобы их поняли, оценили. Вот мол я какой необыкновенный! Сукины дети. Порят чушь про миры фэнтези, крылья за спиной, произносят сюрреалистические речи, излагают мысли которые никому не интересны. Бред дегенератов. Убожество. Kому это надо? Вспоминается фраза сказанная уборщиком в фильме "Я шагаю по Москве": "А ты знаешь, если можешь не писать не пиши?". Ведь золотая истина. Смысл писать стихи, которые потом никто не будет читать? Для себя? Хм. Знаю я одного человека пишет прозу, стихи. Так, ничего особенно. Есть,конечно, интересные вещи. Hу и что? Спрашиваю, как мол пишешь то? А он мне: "Вобщем я пишу для себя, а потом переделываю для других...". И половина его произведений есть эдакий словестный понос, где он излагает свои "мысли", плачет о том как все у него и кругом хреново, утю-тю, короче. Смешно. А ведь он уже известен, за счет другой половины своих произведений. И пойдет скорее всего далеко. Гребанное творчество. Писать сейчас не умеют. Kуда там! А мнят себя Чеховыми и Достоевскими. Да ладно, чего там, писать не умеют... Да сейчас ЧИТАТЬ не умеют. В смысле читают околесицу себе подобных. Спрашивается, к чему читать бездарную фантастику? Информации ноль. Такие книги не несут ничего кроме кучи вымышленных истин. Мусор для мозгов. Ладно. Я согласен, фантастика нужна. Hо в такаом ли объеме? Я давно не читаю новых книг - перечитываю старые. И знаете, открыл в них для себя много нового. Потому что эти книги писали талантливые люди, а не бездарные глупцы, которые сами ничего не знают и других заставляют ничего не знать. Так что делайте выводы. Читайте ХОРОШУЮ литературу. Пишите ХОРОШИЕ книги.

Похожие книги

10 дней в ИГИЛ* (* Организация запрещена на территории РФ)
10 дней в ИГИЛ* (* Организация запрещена на территории РФ)

[b]Организация ИГИЛ запрещена на территории РФ.[/b]Эта книга – шокирующий рассказ о десяти днях, проведенных немецким журналистом на территории, захваченной запрещенной в России террористической организацией «Исламское государство» (ИГИЛ, ИГ). Юрген Тоденхёфер стал первым западным журналистом, сумевшим выбраться оттуда живым. Все это время он буквально ходил по лезвию ножа, общаясь с боевиками, «чиновниками» и местным населением, скрываясь от американских беспилотников и бомб…С предельной честностью и беспристрастностью автор анализирует идеологию террористов. Составив психологические портреты боевиков, он выясняет, что заставило всех этих людей оставить семью, приличную работу, всю свою прежнюю жизнь – чтобы стать врагами человечества.

Юрген Тоденхёфер

Документальная литература / Публицистика / Документальное
Опровержение
Опровержение

Почему сочинения Владимира Мединского издаются огромными тиражами и рекламируются с невиданным размахом? За что его прозвали «соловьем путинского агитпропа», «кремлевским Геббельсом» и «Виктором Суворовым наоборот»? Объясняется ли успех его трилогии «Мифы о России» и бестселлера «Война. Мифы СССР» талантом автора — или административным ресурсом «партии власти»?Справедливы ли обвинения в незнании истории и передергивании фактов, беззастенчивых манипуляциях, «шулерстве» и «промывании мозгов»? Оспаривая методы Мединского, эта книга не просто ловит автора на многочисленных ошибках и подтасовках, но на примере его сочинений показывает, во что вырождаются благие намерения, как история подменяется пропагандой, а патриотизм — «расшибанием лба» из общеизвестной пословицы.

Андрей Михайлович Буровский , Андрей Раев , Вадим Викторович Долгов , Коллектив авторов , Сергей Кремлёв , Юрий Аркадьевич Нерсесов , Юрий Нерсесов

Публицистика / Документальное
Принцип Дерипаски
Принцип Дерипаски

Перед вами первая системная попытка осмыслить опыт самого масштабного предпринимателя России и на сегодняшний день одного из богатейших людей мира, нашего соотечественника Олега Владимировича Дерипаски. В книге подробно рассмотрены его основные проекты, а также публичная деятельность и антикризисные программы.Дерипаска и экономика страны на данный момент неотделимы друг от друга: в России около десятка моногородов, тотально зависимых от предприятий олигарха, в более чем сорока регионах работают сотни предприятий и компаний, имеющих отношение к двум его системообразующим структурам – «Базовому элементу» и «Русалу». Это уникальный пример роли личности в экономической судьбе страны: такой социальной нагрузки не несет ни один другой бизнесмен в России, да и во всем мире людей с подобным уровнем личного влияния на национальную экономику – единицы. Кто этот человек, от которого зависит благополучие миллионов? РАЗРУШИТЕЛЬ или СОЗИДАТЕЛЬ? Ответ – в книге.Для широкого круга читателей.

Владислав Юрьевич Дорофеев , Татьяна Петровна Костылева

Биографии и Мемуары / Публицистика / Документальное