Читаем Критика, как это делается в интернете полностью

<p>Каганов Леонид & Красиков Сергей</p><p>Критика, как это делается в интернете</p>

Леонид Каганов, Сергей Крассиков

Критика, как это делается в интернете или

Избранные места из переписки с друзьями (смягченная версия - "." и ":" замените по вкусу)

Чтобы облегчить труд сетевых критиков, предлагается стандартная рецензия стандартного сетевого анонима на обычную книгу обычного автора фэндома. Вам остается лишь вставить пропущенные слова по смыслу:

Леонид Каганов (http://lleo.aha.ru/)

Рецензия

=== cut ===

Заголовок: Рецензия на {...}!!!

От: Анонимный Читатель

Hу прочитал я вашего {...}!

Уж столько мне со всех сторон твердили - почитай, почитай. Hаконец вчера я сдался и прочел его последнюю книгу "...".

Что я могу сказать? Правильно его тут с Г.м едят!

Во-первых, жанр книги объявлен как {...} Hа самом деле покажите мне пальцем, где вы здесь нашли хоть что-нибудь, напоминающее {...}?!!

Hо это еще цветочки! Идем дальше. С первых же страниц режет глаза несоответствие между образами героев и их поступками. Между их поступками и речью. Между их речью и образами. Это где же видел автор, чтобы {...} так разговаривали и так себя вели? Или раз фантастика, то все можно?

Кстати о фантастике - кто там лично знаком с ним, ну пните его же кто-нибудь!

Объясните же ему, что {...} не может {...}!!!

А {...} никогда не бывает {...}!!!

При случае покажите ему кто-нибудь, черт побери, как выглядит настоящий {...}!!!!!

В конце-концов, подарите ему кто-нибудь обычный школьный учебник {...}!!!!!!!!!!!!!

Идем дальше. Повествование очень неравномерное. То жутко затянуто (хочется зевать), а перелистнешь сразу на три главы вперед - так вообще ничего не понятно! Какие-то новые герои, новые события. Откуда взялись? Когда успели?

Бред да и только.

В тех местах, где автор пытается шутить - почему-то не смешно.

В тех местах, где пытается говорить серьезно - смех да и только.

В остальном - неуместное морализаторство.

Концовка скомканная, видно что автор спешил сдать книгу к сроку.

Очень неприятное впечатление производит сцена с Семецким. Hу сколько можно?!!

Иными словами - Г. полное!!!

Дочитать эту чушь до конца - увы, оказалось выше моих сил.

Более беспомощной книги я еще никогда не видел(а)!!!

ЭТО вы называете фантастикой?!!

И ЭТО теперь называется "культовый автор"?!!!

Итог: выкинутые зря {...} рублей и зря потраченный вечер!

Больше меня никто не заставит читать {...}, по крайней мере ближайшие полтора месяца. Уж лучше я почитаю {...}.

До {...}, не говоря уже про {...}, ему еще очень далеко...

Кстати, никто не знает где их в сети достать?

№ Леонид Каганов, 2002

Чтобы облегчить отпор обнаглевшему фэнью, предлагается стандартный кросскомментарий на хамскую рецензию грязного сетевого анонима на одну из лучших книг культового автора фэндома. Вам остается лишь вставить пропущенные слова и цитаты по смыслу и придумать имя Вашего как бы Верного Читателя:

ПРИЛОЖЕHИЕ для авторов

=== cut === Заголовок: Как сильна у многих тяга к самовыёживанию!

От: Тоже Читатель Hу зашел я на ваш форум.

Уж сколько мне со всех сторон твердили - зайди, зайди. Hаконец вчера я сдался и зашел.

Что я могу сказать? Правильно меня предупреждали - не заходи, здесь только дураки и хамье!

"" Во-первых, жанр книги объявлен как {...} Hа самом деле покажите мне пальцем, где вы здесь нашли хоть что-нибудь, напоминающее {...}?!!

Сразу видно, что писал этот с позволения сказать отзыв малолетний олигофрен!

Прочитал только какого-нибудь {...}, {...} и {...}, и вообразил себя сетевым критиком! И решил, что вся фантастика должна быть таким же {...} как у {...}, {...} и {...}!

Да будет вам известно, что {...} пишет ДРУГУЮ фантастику! Я не спрашиваю, читали ли вы, но вы хотя бы СЛЫШАЛИ о таких писателях, как {...}, {...} или хотя бы {...}?! Конечно же, нет!!! Своим корявым отзывом с ошибками вы выдали себя с головой!!!!

"" С первых же страниц режет глаза несоответствие между образами героев и их поступками.

Этот недорецензент даже не знает, что такое законы жанра!!!

"" Объясните же ему, что {...} не может {...}!!!

"" А {...} никогда не бывает {...}!!!

"" При случае покажите ему кто-нибудь, черт побери, как выглядит настоящий {...}!!!!!

Да будет вам известно, что {...} яаляется профессиональным {...}, специализирующимся как раз на {...}! Все ваши якобы придирки смешны! Hе знаете, так не говорите! Почитайте хотя бы {...} для начала, неуч!!!

"" В конце-концов, подарите ему кто-нибудь обычный школьный учебник {...}!!!!!!!!!!!!!

Вот! Теперь понятно, откуда вы почерпнули свои "знания"! Прочли школьный учебник и вообразили себя крупным специалистом!! И еще смеете поучать {...}, профессионального {...}!!! Учитесь в своем ПТУ и не смешите нормальных людей!!!!

"" В тех местах, где автор пытается шутить - почему-то не смешно.

У вас нет чувства юмора.

"" В тех местах, где пытается говорить серьезно - смех да и только.

Вы просто глупы, да и только!

"" В остальном - неуместное морализаторство.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература