Читаем Кризис полностью

Д: Мы расцениваем послание, которое Ваши сотрудники направили нам, как очень серьезное – об угрозе [мобилизация трех советских дивизий], – и премьер-министр надеется, что Вы очень сильно на это отреагируете.

К: Об этом не может быть и речи. Я был очень расстроен нападками со стороны проеврейских сенаторов сегодня днем. Как будто бы мы сделали недостаточно.

Д: Комитет [комитет сената по международным отношениям] или два-три члена точно знали, что Вы сделали. Они беспокоились по поводу двух «Фантомов» в день, и эта партия не поступала даже сегодня. Это были [Стюарт] Симингтон (демократ от штата Миссури) и [Джейкоб] Джавитс (республиканец от Нью-Йорка). Я чувствовал, что должен сказать им… а также подчеркнул, что Вы сделали, чтобы помочь.

К: Мы не обращаем внимания на советские угрозы и соблюдаем график, который мы с Вами обсудили.

Д: Премьер-министр сказала, что мы можем приступить к графику [прекращения огня] сегодня.

К: Сейчас для этого уже слишком поздно. Особенно после угроз мы не должны проявлять нервозность.

Д: Вы можете начать в любое время [предложение о прекращении огня].

К: Когда вам угрожают, лучше придерживаться своего курса. Одна вещь, которую сказал Джавитс, заключалась в том, что мы заставим вас заплатить за ваши дипломатические успехи. Мы получили советское послание [о прекращении огня] в среду утром, и вот сегодня уже пятница.

Д: Я вообще не выходил на политическую арену.


ПОСОЛ ДИНИЦ – КИССИНДЖЕР

Пятница, 12 октября 1973 года

20:25


К: Я снова должен быть очень кратким, потому что мне нужно спешить в Белый дом.

Д: Я знаю.

К: Я разговаривал с Добрыниным. У него было два сообщения. Во-первых, протестовать против нашего пополнения запасов, а во‑вторых, крайне угрожающее, по поводу ваших бомбардировок гражданских целей и угроз, что Тель-Авив не будет пощажен, если это будет продолжаться. Я сказал, что, если над этим районом будут замечены советские самолеты, будет прямое американское участие.

Д: Позвольте мне это записать.

К: Мы перемещаем авианосец из Гибралтара в… Если в этом районе появится советский персонал, самолеты или наземный персонал, США вмешаются. У меня нет полномочий говорить это. Я бы не хотел, чтобы Даян устроил пресс-конференцию.

Д: То, что говорит Даян, никак и никогда не связано с нашими телеграммами. Это проблема.

К: Вы можете поверить, что это правда. Я обсуждал это с президентом сегодня днем, но мне не хотелось бы, чтобы [это] выходило наружу, особенно в день, когда конгресс принимает законопроект о военных полномочиях.

Д: Что?

К: Законопроект, ограничивающий право президента вести войну. Вторую проблему по нашему сценарию я обсуждал с Вами [прекращение огня]. Мы не запускаем этот вопрос сегодня вечером ни при каких обстоятельствах…

[…]


ЛОРД КРОМЕР – КИССИНДЖЕР

Пятница, 12 октября 1973 года

21:33


Кр: А, послушайте, есть что-нибудь от Добрынина?

К: Да, с Добрыниным переговорил. И он говорит следующее: он сказал, что ваша информация верна, но не относится к делу.

Кр: Что он имеет в виду?

К: Он имеет в виду, что он попросил меня сказать, что у них не было права прямо сказать, что египтяне примут это, но они действительно говорят, что, если Вы выдвинете это, исходя из того предположения, что египтяне примут это, это будет очень хорошая игра.

Кр: Очень хорошая игра?

К: Ага. Но на самом деле он пытался сказать мне, что теперь я знаю позицию Израиля, и это будет «да», но с изъятием. Они могут поднять один или два…

Кр: Ну да, мы объясняли это нашему послу в Тель-Авиве. Я, конечно, не сказал ему, что происходит, но он видел генерального директора министерства иностранных дел [Авраама] Кидрона ранее в тот же день. И они просто играли из себя недотеп. Они сказали, конечно, что находятся под сильным давлением со стороны военных, как и предполагалось в их положении. Они должны пройти через это.

К: Что вашим коллегам надо допустить, так это то, что мы не стали бы просить вас сделать это, если бы не думали, что существует разумная возможность.

Кр: Нет, нет, нет, я это понимаю на все сто процентов. Я имею в виду, что с этим вообще нет проблем. Надо немного проверить. Я не имею в виду, что отношусь с каким-то недоверием к Вашей информации.

К: Нет-нет, все зависит полностью от Вас. Я просто даю Вам ответы, которые получаю.

Кр: Да, конечно. Когда Вы говорите, что информация верна, но не относится к делу, меня это немного озадачивает.

К: Они, как представляется, были убеждены, что египтяне не хотят быть в таком положении, они не хотят…

Кр: Они не хотят быть…

К: Они не хотят быть в положении, когда им надо кого-то просить об этом. Но они, по-видимому, приняли бы его, если бы Совет Безопасности принял его без указания на то, что они этого хотели.

Кр: Да. Навязано Советом Безопасности. Я имею в виду, чтобы им не надо было никого просить.

К: Это правильно.

Кр: Я понимаю это, и они не стали бы опровергать это другими словами, очевидно. Я имею в виду, что они могут устроить плохую публичную демонстрацию, но на самом деле они этого не сделают.

К: В конце концов, они это примут.

Перейти на страницу:

Все книги серии Мировой порядок

Мир после кризиса. Глобальные тенденции – 2025: меняющийся мир. Доклад Национального разведывательного совета США
Мир после кризиса. Глобальные тенденции – 2025: меняющийся мир. Доклад Национального разведывательного совета США

Доклад Национального разведывательного совета США, опубликованный в этой книге, позволяет узнать, как будет выглядеть мир через пару десятков лет. В нем представлены основные тенденции и факторы развития мировой экономики, а также даны оценки проблем и угроз ее будущему. Авторы доклада, используя методы сценарного моделирования, наглядно и в доступной для восприятия форме обозначают долгосрочную перспективу развития мирового сообщества. Эта книга о том, каким, с точки зрения основных акторов международной политики, будет мир после кризиса. Книга адресована широкому кругу читателей: политикам, политологам, социологам, экономистам и всем, кому небезразлично будущее.

Коллектив авторов , Коллектив Авторов

Документальная литература / Путеводители / Прочая документальная литература / Документальное / Словари и Энциклопедии
Географическая ось истории
Географическая ось истории

Сэр Хэлфорд Джон Маккиндер – английский географ, преподаватель Оксфордского университета, член палаты общин парламента Британии, один из основателей геополитики как науки.В своем основном труде «Географическая ось истории» Маккиндер ввел понятие Хартленда, обозначив так центральную часть Евразии, вокруг которой расположены внутренняя дуга (Европа – Аравия – Индокитай) и периферийная дуга (Америка – Африка – Океания).В вышедшей после Первой мировой войны работе «Демократические идеалы и реальность» ученый развил дальше свою теорию осевого региона, видоизменив в ней некоторые прежние положения.В 1943 году выходит последний, третий труд Маккиндера – «Земной шар и достижение мира», где кардинально пересматривается будущее мировое устройство после окончания Второй мировой войны.В своей работе Маккиндер вводит новую геополитическую ось – США, обосновывает идею геополитических блоков и предсказывает становление двуполярного мира, вращающегося вокруг двух противостоящих друг другу осей: Соединенных Штатов и Советского Союза (Хартленда).В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Хэлфорд Маккиндер

Экономика
Стратегия. Логика войны и мира
Стратегия. Логика войны и мира

Эдвард Люттвак – известнейший специалист по военной стратегии и геополитике. Работал консультантом в Совете национальной безопасности и в Государственном департаменте США, был советником президента Рональда Рейгана. Создатель геоэкономики – раздела геополитики, где исследуется экономическая ситуация в различных странах с целью повышения влияния государства с позиций его экономической мощи и обеспечения достижения внешнеполитических целей, мирового или регионального могущества экономическим путем.В книге «Стратегия: Логика войны и мира» рассказывается о «парадоксальной» логике, лежащей в основе стратегического мышления. Обсуждаются четыре уровня стратегии: техника, тактика, оперативное искусство, стратегия театра военных действий и большая стратегия. Автор анализирует войны нового типа – «постгероические войны», порожденные страхом потерь и желанием избежать их любой ценой.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Эдвард Николае Люттвак

Политика

Похожие книги