Кромсая Защиту

По мере усложнения заказов росла и группа - появился Реваз, затем Гифт. Последний был наиболее ценной для группы находкой - он был настоящим гением. Говоря гений - я не шучу, его познания в области security были обширней и глубже чем у всей нашей группы взятой в полной составе (да ещё умноженные на два). Гифт кодит просто высококлассный боевой софт за считанные дни, с новыми СКоБами разбирается как заправский патологоанатом со свежим трупом, а про написание скриптов вообще нечего говорить. Одним словом - монстр.

Несколько минут я тупорыло созерцал диалог на экране, между Шивом и Ревазом, не вникая в суть чата (Санс после нашего разговора куда то пропал наверное отрубил связь, раздраженный что не получил денег). Голову не покидала мысль - почему Санс в последнее время так агрессивен, даже не в последнее время - он уже целый год совсем не тот человек, каким был раньше...

Наконец я обратил внимание на бегущие по дисплею строчки, и стал молча наблюдать, не отвлекая парочку от любопытной болтовни по поводу новой версии Urz. Реваз всячески защищал эту систему криптования, а Шив напротив критиковал, особенно возмущаясь тем что авторы программы пошли на поводу у ФБР и создали в последней версии универсальный ключ для расшифровки сообщений закодированных Urz. Хотя ключ известен единицам, но как говорится: что знают двое, то знают все.

ShIV: "Этим своим поступком, авторы попросту вышибли Urz с рынка систем криптования! Какой дурак станет пользоваться новой версией Urz (даже будь она в тысячу раз лучше и удобней предыдущей), если заведомо знает что информация не защищена полностью! Уж лучше он продолжить использовать старую, но проверенную временем версию с кривым, неудобным, тормозным интерфейсом, но зато на сто процентов уверенный - его послание не прочтёт никто".

Revaz: "Народ будет юзать новую версию Urz что бы ты не говорил, использовать её станут люди которым нечего скрывать - обычные пользователи, бодрые и любопытные неттеры".

ShIV: "У тебя странная логика - зачем вообще тогда криптовать сообщение? Если тебе нечего скрывать и твои письма не несут в себе никакой секретной информации? Но что бы ты не ответил, я останусь считать что ФБРовцы этим своим поступком попросту плюют на демократию и неприкосновенность личной жизни. А программистов кодящих последнюю Urz отныне я объявляю просто ничтожными типами, получившими взятку от правительства".

Revaz: "Надо влезть в шкуру ФБР, благодаря Urz любой наркодилер может договориться о сбыте партии наркоты со своим партнёром через Инет, или торговцы человеческими органами, или... да мало ли какие бандюги сейчас безнаказанно ведут переписку с себе подобными используя для шифровки Urz? ФБР пытается закрыть этот способ общения, и я вполне с ними согласен. А что до авторов Urz - их тоже понять можно, судебные разборки сыплются на них одна за другой, а сделка с ФБР наверняка закончит эти неприятности с законом".

ShIV: "Между прочим среди этих самых, как ты выразился, бандюг использующих URZ находишься ты сам. Или, по твоему мнению, хак это не преступление?"

Я усмехнулся, вот так наши великие мыслители, именуемые узких кругах Ревазом и Шивом, частенько засиживаются в сети, наперебой разжевывая друг для друга свои точки зрения. Философы хреновы, нет что бы кинуться читать брифинг поставленной перед ними задачи на завтрашний день, они сидят и базарят о всякой ерунде...

Revaz: "Не сравнивай преступление в сфере информационных технологий и преступление в реале. Это совсем разные вещи. Хак это демонстрация твоих познаний, способностей и умений, это соревнование между системой защиты и тобой - взломщиком. В конечном итоге люди, занимающиеся несанкционированным проникновением на удалённые системы, т.е. хакеры. Люди пишущие запрещённые законом, деструктивные программы, таких как вирусы, трояны, черви и тому подобный боевой софт, т.е. вирмейкеры, программисты-кодеры. Эти две категории людей являются той самой прослойкой, которая заставляет прогрессировать информационные технологии (особенно в сфере компьютерной безопасности). Согласись: многие ошибки и дыры в ОСях (да и в другом разнообразном софте), так бы и остались сверкать уродствами и багами - не будь на свете хакеров. А преступления в реале, такие как убийства, изнасилования, воровство, рэкет не несут ни капли прогресса человечеству. Мы (хакеры) не так опасны для общества, как пытаются высветить это дело пресса и государство".

ShIV: "Реваз, ты сам то понял что сказал? Ты заявил что хакеры и другой компьютерно продвинутый народ, по сути, информационные преступники (я приписываю к ним и нас с тобой), заставляют развиваться системы компьютерной безопасности и программирование в целом, а так же что мы не настолько опасны чем физические преступники в реальной жизни. Так?"