Кронштадт 1921 (Документы о событиях в Кронштадте весной 1921 г.)

В мае — июне начала появляться в Д. П. 3. новая категория кронштадтцев — добровольно вернувшихся из Финляндии, где им приходилось жить в концентрационных лагерях в самой тяжелой обстановке. Газеты пели им хвалу. Они сами подавали заявления о своем полном раскаянии, а некоторые задним числом забрасывали грязью своих бывших товарищей. Несмотря на все это, их — по крайней мере, главную массу — на свободу не выпустили, а тоже рассовали по разным концентрационным лагерям. Те из них, с которыми мне приходилось говорить, тоскливо вздыхали о своей горькой участи и обманутых надеждах…

Ф. Дан, "Два года скитаний (1919–1921)". Берлин, 1922, сс. 150–159.

ПАРТИЯ СОЦИАЛИСТОВ-РЕВОЛЮЦИОНЕРОВ В ДНИ СОБЫТИЙ В КРОНШТАДТЕ

№ 1 ДИРЕКТИВА ЦК ПАРТИИ СОЦИАЛИСТОВ-РЕВОЛЮЦИОНЕРОВ МЕСТНЫМ ПАРТИЙНЫМ ОРГАНИЗАЦИЯМ ЭСЕРОВ НА МЕСТАХ

ПАРТИЯ СОЦИАЛИСТОВ-РЕВОЛЮЦИОНЕРОВ

"В борьбе обретешь ты право свое"

ТАКТИКА ПАРТИИ В СВЯЗИ С КРЕСТЬЯНСКИМ ДВИЖЕНИЕМ

1. Диктатура коммунистической партии, прикрывающаяся именем пролетариата и направленная фактически острием своего экономического и политического гнета против трудящихся города и деревни, фатально обречена на крушение.

Небывалый развал железнодорожного транспорта, обостренный им до последних пределов продовольственный кризис, отмирание последних остатков промышленности и развал крестьянского хозяйства — все это в конечном итоге является естественным и неизбежным результатом экономической политики власти с ее систематическим удушением хозяйственной инициативы трудового населения, бюрократической гипертрофией всего хозяйственного аппарата страны и безудержным ограблением деревни, разрушающим основы крестьянского хозяйства.

Этот кризис не может быть изжит и ликвидирован теми средствами и методами, которыми располагает политически обанкротившаяся ее власть.

Все меры, предпринимаемые для локализации кризиса, заведомо обречены на неудачу, так как экономический распад страны усиливается с катастрофической быстротой, материальные же ресурсы, доставшиеся в наследие большевикам, иссякли и страна неудержимо скатывается по пути к полному параличу хозяйственной деятельности.

Эти объективные предпосылки, определяющие степень глубины экономического кризиса, необходимо рассматривать в связи с теми настроениями масс, которые имеют место как в городе, так и в деревне и которые в данный момент характеризуются повсеместным пробуждением пролетариата и крестьянства, повышением общего тонуса их политической борьбы, стихийной самоорганизации их для отпора власти.

Вся совокупность как объективно-хозяйственных, так и психологических предпосылок с полной определенностью говорит о неизбежном крахе коммунистической диктатуры, об отсутствии внутренних стимулов для ее дальнейшего длительного существования. И поэтому ближайшие тактические задачи партии должны определяться этим прогнозом.

2. Поскольку индустриальная промышленность городов в настоящее время почти совершенно парализована, а крестьянство фактически оказывается наиболее хозяйственно уцелевшим и производящим классом, постольку эта "диктатура" в борьбе за свое существование не может не выливаться в форму прямого ограбления деревни, прикрывающегося, вопреки воле пролетариата, его именем и его интересами, что создает искусственную рознь между городом и деревней, разрывая идеологически единый по своим социально-политическим задачам класс трудящихся.

3. Трудовое крестьянство, вступившее в революцию с лозунгом "земли и воли" и, в результате четырех лет ожидания, не получившее "воли" и не уверенное в прочности перехода к нему "земли"; систематически обескровливаемое экономической политикой власти, с перспективой в ближайшем будущем полного разрушения крестьянских хозяйств — естественно стремится теперь к выявлению и защите своих классовых крестьянских интересов, превращаясь все более из пассивно настроенной в активную силу русской революции.

4. С этой точки зрения все нарастающие теперь вспышки крестьянских восстаний приходится рассматривать как первые предвестники того общего крестьянского движения, характер которого определяется превалированием в нем чисто крестьянских требований и обусловливается всей предшествующей политикой власти с ее систематическим нажимом на производящие силы деревни.