Читаем Кронштадт-Таллин-Ленинград. Война на Балтике в июле 1941 – августе 1942 гг. полностью

Дежурный по низам и рассыльный видели, конечно, что я копался в ящике, и принялись его осматривать, а я побежал к машине. Навстречу Жентычко, рот полный хлеба, тащит последний ящик. Я отщипнул у него угол буханки и пошел обратно. Кладовщик Шестаков и рассыльный Михайлов стоят у моего ящика. «У Трифонова в ящике полбуханки отломано». Я молчу, ничего не говорю, но вижу, что они еще не знают, что в другом конце ящика у меня еще половинка буханки и что всего не хватает целой буханки. Захожу в кубрик и говорю Фахрутдинову, что засыпались, и советую ему пойти в кладовку и подсунуть буханку обратно, а те половинки сложить. Сам ложусь на койку и слушаю, что говорят у кладовки. У Жентычко в ящике обломаны 4 буханки. Упоминается моя фамилия и мои полбуханки.

Дело дрянь. Пахнет 10-ю сутками ареста, как минимум. Время уже 12 ночи. Вскоре в коридоре началась ругань. Агент, сопровождавший машину с хлебом, ругается, что испорчено 7 буханок. Кроют Жентычко. Пришел Кожин – дежурный по кораблю и тоже ввязался в спор. Ширяев ругается, что хлеб теплый, а разницы на тепло нет. Агент говорит, что заберет хлеб обратно. Жентычко и Фахрутдинов указывают на Шестакова, который порядком тоже обломал буханок. Кожин грозит посадить и Жентычко, и Шестакова. Обо мне пока молчат. Половина первого ночи. Вышел политрук и велел прекратить ругань – команда спит.

Наконец агент ушел. Панов и Попов уже легли. Ругаются в койках, что теперь Шестаков не даст хлеба за работу. Они правы. Ни Фахругдинову, ни Суворову хлеба не дали. Шестаков ходит злой. Это и понятно.

Я готовлюсь к вахте. Толкаю в темноте Фахрутдинова, как, мол, где буханка? Он меня толкает тоже. Значит, она у него. Я снимаю тулуп с вешалки. Рядом висит шинель Фахрутдинова, в кармане которой ясно чувствую буханку. Фахрутдинов усиленно толкает меня, берет мою руку и толкает ее к буханке. Я даю ему понять, что понял, узнал ее.

Стоя на вахте я все строил планы: делить ли буханку пополам или предложить Мишке, чтобы он ее оставил мне, а утром я отдал бы ему свою порцию. Потом пошли на ум подозрения: как бы без меня они ее не разделили между собой вчетвером, ведь Жентычко уйдет в 3 часа на вахту.

Сменившись с вахты, пощупал шинель Фахрутдинрова – пусто. Хлеба нет. Куда он его дел? Может, разделил пополам и сунул мне куда-нибудь мою половину? Или вообще убрал в другое место? А, может быть, они ее уже съели? Так и не мог уснуть.

В половине пятого разбудили Панова идти в обход. Он ушел только в начале шестого. Я окликнул Фахрутдинова – молчок. Решил ждать утра и наконец уснул.

В 6 часов, после побудки, Фахрутдинов спрашивает меня: «Хлеб видел? Он у тебя в рундуке». Посмотрел в рундук. Есть, лежит кусочек граммов в 200. Оказывается, буханку по-братски разделили на 5 человек. Ну и то ладно. Весь кусок съел с чаем, намазав немного маслом.

С 8.30 занятия стрелковой роты на улице. Я не пошел, т.к. с 10 на вахту. Надеялся, что увижу рабочего, с которым договаривался. Но, увы. Не проходил он. Правда, есть надежда, что увижу, когда буду стоять с 17 до 19. Почти всю вахту разговаривал с дозорным с эсминца. Пожаловался, что уже два дня не получают мяса и не дают масла. Ну не все же время им в масле кататься. После недавнего благополучия с питанием им, конечно, сейчас хуже.

За расходом пошел с миской Жентычко, надеясь получить побольше супу. Коку ничего не говорил, и он добавил мне и супу, и каши, и подливки, сказав: «Кто не просит, всегда тому добавить охота». Суп гороховый, довольно густой, т.к. вообще остаток гуще. На второе ячневая каша жидкая – 6 полных столовых ложек с мясной подливкой – ложек 10-12 и куском мяса граммов на 60. Хлеба зато съел только 70 граммов.

Сегодня немец после довольно долгого перерыва снова напомнил о себе. Около 12 часов дал три выстрела с большим интервалом. Снаряды рванули где-то в районе порта. Сейчас же заговорила какая-то наша батарея и, похоже, «Максим». В 12 часов вдруг разрывы снарядов в нашем районе и чуть позже дошли звуки знакомых дальних выстрелов. Несколько снарядов перелетели через нас, штук 10-15 разорвались на Балтийском заводе, но главным образом, рвались в том от нас направлении, где стоит «Максим». Очевидно, специально щупали его. Наверное, опять подошел их бронепоезд. Залпы следовали довольно часто. Минут через 10-15 ухнула наша батарея, затем другая. Били они редко, очевидно, ожидая результатов корректировки, но через 5 минут немец смолк.

Антоненко сказал, что наш старпом скоро уходит куда-то учиться. Очень рады. Скатертью дорога.

Ширяев сегодня сдает кладовку Емельянову, которого выдвинул старшина Кожин, хотя против были лейтенанты, старпом и еще кто-то. Старшина надеется, что Емельянов отучит их от кладовки. Посмотрим, что выйдет на деле. Очень возможно, что он окажется прав.

На ужин суп гороховый, довольно густой, но если бы дежурный разливал его в бачки, то мне попалось бы и мясо, а так мяса не видел. Зато пшенной каши дал больше – 7 столовых ложек. Положил в нее 10 граммов масла. К ужину выдали еще 350 г …

Далее один лист из блокнота кем-то, когда-то вырван.

Перейти на страницу:

Все книги серии Корабли и сражения

Похожие книги

1941. Вяземская катастрофа
1941. Вяземская катастрофа

Вяземская катастрофа 1941 года стала одной из самых страшных трагедий Великой Отечественной, по своим масштабам сравнимой лишь с разгромом Западного фронта в первые дни войны и Киевским котлом.В октябре 41-го, нанеся мощный удар на вяземском направлении, немцам удалось прорвать наш фронт — в окружение под Вязьмой попали 4 армейских управления, 37 дивизий, 9 танковых бригад, 31 артиллерийский полк РГК; только безвозвратные потери Красной Армии превысили 380 тысяч человек. После Вяземской катастрофы судьба Москвы буквально висела на волоске. Лишь ценой колоссального напряжения сил и огромных жертв удалось восстановить фронт и не допустить падения столицы.В советские времена об этой трагедии не принято было вспоминать — замалчивались и масштабы разгрома, и цифры потерь, и грубые просчеты командования.В книге Л.Н. Лопуховского история Вяземской катастрофы впервые рассказана без умолчаний и прикрас, на высочайшем профессиональном уровне, с привлечением недавно рассекреченных документов противоборствующих сторон. Эта работа — лучшее на сегодняшний день исследование обстоятельств и причин одного из самых сокрушительных поражений Красной Армии, дань памяти всем погибшим под Вязьмой той страшной осенью 1941 года…

Лев Николаевич Лопуховский

Военная документалистика и аналитика
Берлин 45-го. Сражения в логове зверя
Берлин 45-го. Сражения в логове зверя

Новую книгу Алексей Исаев посвящает операциям на Берлинском направлении в январе – марте 1945-го и сражению за Берлин, начиная с Висло-Одерской операции. В результате быстрого продвижения на запад советские войска оказались в 60–70 км от Берлина. Однако за стремительным броском вперед последовала цепочка сражений на флангах 1-го Украинского и 1-го Белорусского фронтов. Только в середине апреля 1945 г. советские войска смогли начать Берлинскую операцию. Так почему Берлин не взяли в феврале 1945 г. и что происходило в Германии в феврале и марте 1945 г.?Перед вами новый взгляд на Берлинскую операцию как на сражение по окружению, в котором судьба немецкой столицы решалась путем разгрома немецкой 9-й армии в лесах к юго-востоку от Берлина. Также Алексей Исаев разбирает мифы о соревновании между двумя командующими фронтами – Жуковым и Коневым. Кто был инициатором этого «соревнования»? Как оно проходило и кто оказался победителем?

Алексей Валерьевич Исаев

Военная документалистика и аналитика / История / Образование и наука
Советская военная разведка
Советская военная разведка

В 1960-х — 1970-х годах Главное разведывательное управление Генерального штаба Вооруженных Сил СССР по праву считалось одной из самых могущественных и самых закрытых разведывательных организаций мира — даже сам факт существования такой организации хранился в секрете от простых советских граждан, не посвященных в ее тайны. Но ГРУ было только верхушкой гигантской пирамиды военной разведки, пронизывавшей все вооруженные силы и военно-промышленный комплекс Советского Союза. Эта книга рассказывает о том, как была устроена советская военная разведка, как она работала и какое место занимала в системе государственной власти. Вы узнаете:• Зачем нужна военная разведка и как она возникла в Советской России.• Как была организована советская военная разведка на тактическом, оперативном и стратегическом уровне.• Кого и как отбирали и обучали для работы в военной разведке.• Какие приемы использовали офицеры ГРУ для вербовки агентов и на каких принципах строилась работа с ними.• Как оценивалась работа агентов, офицеров и резидентур ГРУ, и как ГРУ удавалось добиваться от них высочайшей эффективности.• Зачем в Советской Армии были созданы части специального назначения и какие задачи они решали.Отличное дополнение к роману «Аквариум» и увлекательное чтение для каждого, кто интересуется историей советских спецслужб.В книгу вошли 80 фотографий, в том числе редкие снимки из российских и зарубежных архивов.

Виктор Суворов

Военная документалистика и аналитика