Читаем Кровавые слезы Украины полностью

В одной из оппозиционных, почти подпольных украинских газет читаю, что, некоторые новые чиновники (называются фамилии. – Авт.) могут объявить себя хоть императорам Вселенной. Отношения к ним и к современной Украине это не изменит. Никто не уважает и… в, умудрившихся в кратчайшие сроки уничтожить доставшуюся им богатейшую страну. Но они умудрились совершить еще одно страшное преступление: расчеловечили страну и наладили производство ненависти к людям, по-другому мыслящим, думающим и поступающим… Они наладили конвейер смерти в борьбе за землю, за золото и самое отвратительное – за мысли и убеждения.

Россия всегда помогала Украине быть на высоте своего положения как второй по значимости республике Советского Союза. Но есть люди, для которых ненависть к России – религия, физиология, суть, преодолеть себя которые уже не в состоянии. Они словно созданы, чтобы ее ненавидеть. Вот и подтверждается истина: «Не давайте в долг больших денег своим близким родственникам и друзьям» – вы сделаете их халявщиками и врагами.

Касаясь России под санкциями, она совсем не почувствовала дефицита продовольственных товаров. В супермаркетах, другой категории магазинов и на рынках остается завал продовольственных товаров. Цены – да, кусаются, но они объяснимы и санкциями, и антисанкциями. Скоро их не будет, и река жизни войдет в свое старое привычное русло…

Эпилог

Бурные политические события конца прошлого и начала нынешнего века, буквально потрясшие и расколовшие украинское общество, обнажили одну, до этого «не замечавшуюся» многими, тенденцию. А суть ее такова: на Украине стремительно идет процесс возрождения идеологии и практики зловещего галицийского национализма, все больше и больше приобретающего коричневые оттенки и цвета.

Мне, как украинцу, живущему полвека в России, тяжело сознавать, что моя малая Родина отдана на растерзание варварам, пришедшими на майдан, чтобы совершить государственный переворот.

Янукович – случайность в политике, но эта случайность была законодательно затвержена Конституцией и голосованием. Его выбрал народ, пусть даже по ошибке. А что в других странах подобных картин не было? Полно. Когда политики-авантюристы забирались путем обмана и подтасовок на подиумы власти. В 1996 году таким оказался в России Ельцин. Янукович был законно избранный. И снимать его надо было по закону – выражением недоверия (импичментом) или досрочно-срочными перевыборами. И все бы устаканилось. Выбрали бы нового президента, а старого за грехи и преступления отправили бы по суду на нары, если бы нашли состав преступления. Но США нужно было взорвать украинское общество борьбой с коррупцией и привилегиями варварскими пожарами и убийствами в центре Киева. Как известно, борьба с привилегиями – привилегия их обладателей. Власть получил не народ, а старые обладатели привилегий.

В качестве передовых отрядов «нового порядка» выступили заранее вышколенные к ведению уличных беспорядков в спецлагерях в основном галицийцы, массово прибывающие в Киев. Это они спровоцировали бойню на майдане под благословления «щирых друзив из Амэрики».

Как говорил великий Достоевский: «…в смутное время поднявшаяся со дна сволочь попадает под команду малой кучки людей, действующих с определенной целью и направляющих весь этот сор, куда ей угодно». Именно американцы через «этот сор» хотели втянуть Украину в войну с Россией. А получилось не по плану – ума хватило только на организацию гражданской войны с населением Донбасса, которое хотело говорить на своем – русском языке, исповедовать свои культурные ценности, оставлять часть налогов в регионе, быть более самостоятельным в рамках Украины.

Трагедия Украины состоит в том, что в западных проектах ей отведена роль военно-политического плацдарма США, направленного против России, в более точном смысле – против общерусского мира, общерусской цивилизации и православия, освященного на Днепре. Так и хочется крикнуть, земляки: не забывайте исторических последствий!

Не помню, кто-то из великих людей говорил, история – это не учительница, а надзирательница: она ничему не учит, но сурово наказывает за незнание уроков. Прошедшее надо знать не потому, что оно прошло, а потому, что, уходя, оно не умело убрать за собой своих последствий. Сегодня по Киеву и другим мегаполисам ходят эти последствия с нацистскими приветствиями, факелами и знаками. Это дурное знамение и может кончиться для Украины печально.

Песнь свободы невозможно спеть под чужую дудку, и, в конце концов, сегодня немало украинцев пришли к выводу, что поздно брыкаться, если дали стреножить себя. Надо распутывать эти путы. Такое понимание похвально – значит, наступает отрезвление. Сложнее с одураченной молодежью, даже с малышней, которая картавит «москаляку на гиляку» с известным поднятием ручонки. Именно такую установку для Украины четко сформулировал польский американец Збигнев Бжезинский, заявивший, что «Россия должна ясно и недвусмысленно признать отдельное существование Украины», что на языке американской геополитики означает признание Украины владением США.

Перейти на страницу:

Похожие книги

В лаборатории редактора
В лаборатории редактора

Книга Лидии Чуковской «В лаборатории редактора» написана в конце 1950-х и печаталась в начале 1960-х годов. Автор подводит итог собственной редакторской работе и работе своих коллег в редакции ленинградского Детгиза, руководителем которой до 1937 года был С. Я. Маршак. Книга имела немалый резонанс в литературных кругах, подверглась широкому обсуждению, а затем была насильственно изъята из обращения, так как само имя Лидии Чуковской долгое время находилось под запретом. По мнению специалистов, ничего лучшего в этой области до сих пор не создано. В наши дни, когда необыкновенно расширились ряды издателей, книга будет полезна и интересна каждому, кто связан с редакторской деятельностью. Но название не должно сужать круг читателей. Книга учит искусству художественного слова, его восприятию, восполняя пробелы в литературно-художественном образовании читателей.

Лидия Корнеевна Чуковская

Документальная литература / Языкознание / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
За что сражались советские люди
За что сражались советские люди

«Русский должен умереть!» – под этим лозунгом фотографировались вторгнувшиеся на советскую землю нацисты…Они не собирались разбираться в подвидах населявших Советский Союз «недочеловеков»: русский и еврей, белорус и украинец равно были обречены на смерть.Они пришли убить десятки миллионов, а немногих оставшихся превратить в рабов.Они не щадили ни грудных детей, ни женщин, ни стариков и добились больших успехов. Освобождаемые Красной Армией города и села оказывались обезлюдевшими: дома сожжены вместе с жителями, колодцы набиты трупами, и повсюду – бесконечные рвы с телами убитых.Перед вами книга-напоминание, основанная на документах Чрезвычайной государственной комиссии по расследованию злодеяний немецко-фашистских захватчиков, материалах Нюрнбергского процесса, многочисленных свидетельствах очевидцев с обеих сторон.Первая за долгие десятилетия!Книга, которую должен прочитать каждый!

А. Дюков , Александр Дюков , Александр Решидеович Дюков

Документальная литература / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное