Читаем Кровавый след. Зарождение и становление украинского национализма полностью

Н. Горбанюк[256]. 1956 г.


Вот почему доселе не очень чтимый и признанный в кругах эмиграции генерал Полтавец-Остряница, влача жалкое политическое существование в Мюнхене, неожиданно вознёсся до уровня некоего национального маяка и развернул широкомасштабную «патриотическую» работу по «освобождению» и «спасению» Украины. Вскоре стало известно, что ещё в конце 1925 года он провёл в Париже переговоры с британцами и заинтриговал их своими потенциальными возможностями на Украине и в Галиции. Британцы заинтересовались предложением, но выставили условие, что для того, чтобы они могли оказать существенную материальную и моральную поддержку, украинцам в эмиграции необходимо договориться с поляками о сотрудничестве в походе на Восток. В таком случае они получат дополнительный политический вес на Западе. Со своей стороны британцы взяли на себя ответственность выдать необходимые рекомендации Варшаве, но инициатива должна была всё же исходить от украинских политических центров Европы.

Выполняя указание Лондона, А. Левицкий выступил в Варшаве в полонофильском направлении, что вызвало, однако, политическое брюзжание в некоторых украинских организациях и группах. Эта «политическая трещина» якобы повлияла отрицательно на Лондон, который продолжал настаивать на полном сговоре с поляками и едином фронте в украинских эмигрантских группировках. В свою очередь Полтавец-Остряница занял категорически полонофильскую ориентацию и направил поздравительный адрес Ю. Пилсудскому после совершённого им государственного переворота.

Тогда же в августе 1926 года, оценив политическую перспективу сотрудничества с УНКТ, генерал Омельянович-Павленко со своей «СОУ» вошёл в состав УНКТ в надежде активизировать украинскую эмиграцию и не остаться в обозе надвигающихся событий. Ему, как и многим партийным лидерам эмиграции, приходилось «служить» двум и более господам. Поэтому он не порывал связей с гетманом П. Скоропадским, которому осенью «улыбнулось» счастье – 25 сентября 1926 г. германский МИД согласился открыть в Берлине украинский институт «Украинознавства» и небольшое общежитие для студентов. Средства были ассигнованы промышленными кругами, опять же при посредничестве МИД Германии, в том числе выделены стипендии для 250 студентов. Ректором был назначен гетманец – профессор Дорошенко. Активное посредничество в открытии института оказал генерал Вильгельм Гренер (бывший командующий германскими войсками на Украине в период весны-осени 1918 г.), а затем министр путей и сообщений Германии. Торжественное собрание прошло в здании Германо-Украинского общества в Берлине. МИД республики поставил условие, что институт будет деполитизирован и заниматься чисто научной деятельностью. Данная акция стала своего рода желательным противовесом чехословацким учебным заведениям для украинцев, в которых преобладали социалистические и полонофильские настроения. Высказывались надежды, что Берлинский институт должен заниматься аккумулированием хлеборобских кругов «гетманского толка».

Тогда же на собрании общества по адресу: Берлин, Францезишештрассе, 28/4, был учреждён Союз поддержки украинской науки и культуры в Германии. Учредителями выступили: генерал В. Гренер – председатель, А. Скоропыс-Елтуховский, В. Уоростовец, профессор Макс Серинг, доктор Васмер, доктор Келлер, профессор Дорошенко, профессор И. Мирчук. Официально Союзу принадлежала инициатива учреждения института, но, чтобы соблюсти политес, отдали формальное право стране пребывания. Союз также взял на себя обязательство по материальной поддержке преподавателей и студентов за счёт добровольных пожертвований и сборов, членским взносам, возможным субсидиям правительства. Занимаемые в правлении Союза должности являлись бесплатными, за исключением командировок. Члены Союза считались сторонниками немецкой демократической партии[257].

Акцент на развитие влияния и опоры на крестьян-украинцев как элемент прежней политики гетмана в интересах помещичьих кругов Украины был определён в качестве важного направления политики ещё в сентябре 1925 года. Тогда в Берлине прошло совещание гетманцев с участием П. Скоропадского, на котором обсуждались хлеборобские организации за границей и возобновление связи с Украиной. Было решено организовать в Германии, Франции, Чехословакии, Польше, Венгрии и Румынии «Украинские хлеборобные комитеты», на которые возложить ответственность за установление контактов с украинскими хлеборобными организациями указанных государств, провести агитационные и пропагандистские мероприятия с целью заинтересовать их в реставрации гетманства на Украине. Вскоре «Центральной Управой объединённых украинских хлеборобских организаций» в Европе было выпущено воззвание, указывающее, что большевистская власть клонится к упадку, и призывающее украинский народ к борьбе за гетмана, подчёркивая, что власть гетмана признают и галичане.

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 дней в ИГИЛ* (* Организация запрещена на территории РФ)
10 дней в ИГИЛ* (* Организация запрещена на территории РФ)

[b]Организация ИГИЛ запрещена на территории РФ.[/b]Эта книга – шокирующий рассказ о десяти днях, проведенных немецким журналистом на территории, захваченной запрещенной в России террористической организацией «Исламское государство» (ИГИЛ, ИГ). Юрген Тоденхёфер стал первым западным журналистом, сумевшим выбраться оттуда живым. Все это время он буквально ходил по лезвию ножа, общаясь с боевиками, «чиновниками» и местным населением, скрываясь от американских беспилотников и бомб…С предельной честностью и беспристрастностью автор анализирует идеологию террористов. Составив психологические портреты боевиков, он выясняет, что заставило всех этих людей оставить семью, приличную работу, всю свою прежнюю жизнь – чтобы стать врагами человечества.

Юрген Тоденхёфер

Документальная литература / Публицистика / Документальное
Гордиться, а не каяться!
Гордиться, а не каяться!

Новый проект от автора бестселлера «Настольная книга сталиниста». Ошеломляющие открытия ведущего исследователя Сталинской эпохи, который, один из немногих, получил доступ к засекреченным архивным фондам Сталина, Ежова и Берии. Сенсационная версия ключевых событий XX века, основанная не на грязных антисоветских мифах, а на изучении подлинных документов.Почему Сталин в отличие от нынешних временщиков не нуждался в «партии власти» и фактически объявил войну партократам? Существовал ли в реальности заговор Тухачевского? Кто променял нефть на Родину? Какую войну проиграл СССР? Почему в ожесточенной борьбе за власть, разгоревшейся в последние годы жизни Сталина и сразу после его смерти, победили не те, кого сам он хотел видеть во главе страны после себя, а самозваные лже-«наследники», втайне ненавидевшие сталинизм и предавшие дело и память Вождя при первой возможности? И есть ли основания подозревать «ближний круг» Сталина в его убийстве?Отвечая на самые сложные и спорные вопросы отечественной истории, эта книга убедительно доказывает: что бы там ни врали враги народа, подлинная история СССР дает повод не для самобичеваний и осуждения, а для благодарности — оглядываясь назад, на великую Сталинскую эпоху, мы должны гордиться, а не каяться!

Юрий Николаевич Жуков

Публицистика / История / Политика / Образование и наука / Документальное