Читаем Кровавый снег Даманского. События 1966-1969 гг. полностью

В Забайкалье и Приамурье русские землепроходцы встречались с малочисленным населением. Эти племена до прихода к ним русских не были подчинены какому-либо из соседних государств. Таким образом, первые русские землепроходцы установили, что ни маньчжуры, ни тем более китайцы на землях Приамурья и Приморья никогда не проживали. И не случайно губернаторские отчеты доносили правительству России: «Сколько раз было совершено плавание нашими казаками по реке Амуру с начальных его притоков до устья и отсюда морем до Удского острога, они никогда не встречали господствующего народа и имели дело единственно с бродячими туземцами».

К началу 80-х гг. XVII в. наиболее заселенным оказался Амурский район. Его центром был острог Албазин. Амур быстро заселялся. Русские казаки-землепроходцы, крестьяне-переселенцы создавали на Амуре земледельческое хозяйство и развивали промыслы и ремесла. Освоение района шло ненасильственным путем, а поэтому и отношения между переселенцами и коренным населением носили мирный характер.

Китайское правительство, узнав о продвижении русских на Амур, решило остановить этот процесс, чтобы самому захватить Приамурье. В то время рубежи владений Цинской империи на севере проходили по так называемой линии Ивового палисада. Вдоль пограничной линии были поставлены караулы и заставы. Территории, расположенные за пределами Ивового палисада, считались внешними и только под этим названием упоминаются в официальных документах.

Так называемые «стратегические планы усмирения русских» были направлены на то, чтобы полностью разрушить все военные, жилые и хозяйственные строения, уничтожить посевы сельскохозяйственных культур, а русских людей изгнать либо физически истребить.

Весной 1652 г. маньчжурский отряд численностью в 600 человек атаковал отряд русских казаков во главе с Е.П. Хабаровым в Ачанском остроге, но в жестоком бою потерпел поражение.

В 1653 г. уже девятитысячное войско маньчжур осадило Кумарский острог, но потерпело неудачу. Русские казаки смелыми контратаками заставили неприятеля через месяц снять осаду.

В марте 1685 г. маньчжурские войска численностью более 1500 человек, 140 пушек осадили Албазинский острог. В крепости в это время было 450 человек, 3 пушки и ядра к ним. Обороняющиеся в крепости русские отбили все атаки, но маньчжуры обложили дровами острог и подожгли его. В результате переговоров Албазин был сдан противнику, а оставшиеся в живых албазинцы ушли в Нерчинск. Албазинский острог был полностью уничтожен огнем.

Но из-за внутриполитической обстановки в стране китайцы не смогли развить дальнейшее наступление вглубь России и вынуждены были вернуться в Маньчжурию. Русские воспользовались этим и в августе 1685 г. вернулись в Албазин. Началось восстановление крепости. Из Забайкалья прибывает подкрепление в Нерчинск и Албазин, где число ратных людей стало более тысячи.

В начале июля 1686 г. к Албазину подошли циньские войска численностью более 5000 и вновь осадили Албазин, где находилось только 862 человека. Осада Албазинского острога продолжалась 10 месяцев. К этому времени в остроге осталось в живых около 70 человек. В августе маньчжурские войска получили приказ отступить от Албазина. Оборона Албазина по праву занимает почетное место в истории русской военной славы, хотя сегодня почти никому об этом не известно.

Трудности, с которыми столкнулось циньское правительство Китая в военных действиях в Приамурье, тяжелая внутриполитическая обстановка вынудили Китай пойти на установление дипломатических отношений с Россией. Официальное послание богдыхана об условиях мира прибыло в Москву 15 ноября 1685 г.

28 ноября 1685 г. подписан царский указ о назначении великого русского дипломата Ф.А. Головина полномочным послом для ведения переговоров с маньчжурскими представителями на пограничном съезде. Головину вменяется в обязанность отстоять дальневосточные рубежи не только дипломатическим, но и военным путем.

3 июня 1689 г. в сопровождении огромного отряда китайское посольство отправляется в Нерчинск. В начале августа^ 1689 г. положение в Нерчинске на переговорах резко обострилось. Китайское правительство перебросило к Нерчинску армию в количестве до 15 000 человек. В этой обстановке военного давления и был подписан 29 августа 1689 г. Нерчинский договор.

Государственная граница обозначалась в самых общих чертах и оказалась достаточно неопределенной. Да и в момент подписания договора стороны не располагали сколько-нибудь точными картами района размежевания...

Уступая силе, русские ушли с Амура, но вся территория от рек Аргунь и Горбица оказалась, по существу, не разграниченной. Однако важно то, что договор предусматривал урегулирование пограничных споров только мирным путем и устанавливал принцип равноправия торговли для обеих сторон. Это открывало возможности для развития мирных политических и торговых отношений России с Циньской империей.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих тайн Первой Мировой
100 великих тайн Первой Мировой

Первая мировая война – это трагический переломный этап в истории всей европейской цивилизации, ознаменовавший начало XX века, повлекшего за собой революционные потрясения и массовый террор. Карта Европы оказалась полностью перекроена; распались самые могущественнейшие империи мира. На их месте возникли новые государства, противоречия между которыми делали неизбежной новую мировую войну. Что мы знаем о Первой мировой войне? Сотни томов, изданных в советское время, рассказывали нам о ней исключительно с «марксистско-ленинских» позиций. Монархия, которая вела эту войну, рухнула, и к власти пришли ее наиболее радикальные противники, стремившиеся стереть из истории все, что было связано с «проклятым царизмом». Но все же нельзя отрицать, что именно Первая мировая стала войной «нового» типа: и по масштабам втянутых в нее государств, и по размерам действующих армий, и по потерям. На страницах этой книги оживают как наиболее трагические страницы Великой войны, так и наиболее яркие, а также незаслуженно забытые события 1914–1918 гг. Всё это делает Первую мировую поистине самой таинственной войной в истории нашего Отечества.

Борис Вадимович Соколов

Военная документалистика и аналитика / История / Проза / Военная проза / Образование и наука
Советская военная разведка
Советская военная разведка

В 1960-х — 1970-х годах Главное разведывательное управление Генерального штаба Вооруженных Сил СССР по праву считалось одной из самых могущественных и самых закрытых разведывательных организаций мира — даже сам факт существования такой организации хранился в секрете от простых советских граждан, не посвященных в ее тайны. Но ГРУ было только верхушкой гигантской пирамиды военной разведки, пронизывавшей все вооруженные силы и военно-промышленный комплекс Советского Союза. Эта книга рассказывает о том, как была устроена советская военная разведка, как она работала и какое место занимала в системе государственной власти. Вы узнаете:• Зачем нужна военная разведка и как она возникла в Советской России.• Как была организована советская военная разведка на тактическом, оперативном и стратегическом уровне.• Кого и как отбирали и обучали для работы в военной разведке.• Какие приемы использовали офицеры ГРУ для вербовки агентов и на каких принципах строилась работа с ними.• Как оценивалась работа агентов, офицеров и резидентур ГРУ, и как ГРУ удавалось добиваться от них высочайшей эффективности.• Зачем в Советской Армии были созданы части специального назначения и какие задачи они решали.Отличное дополнение к роману «Аквариум» и увлекательное чтение для каждого, кто интересуется историей советских спецслужб.В книгу вошли 80 фотографий, в том числе редкие снимки из российских и зарубежных архивов.

Виктор Суворов

Военная документалистика и аналитика
Берлин 45-го. Сражение в логове зверя
Берлин 45-го. Сражение в логове зверя

1945. Год Великой Победы. «Звездный час» советского народа. Дата величайшего триумфа в русской истории.Однако и сейчас, спустя 75 лет после Победы, финал Великой Отечественной, ожесточенная Битва за Берлин, вызывает множество вопросов.Каковы реальные потери в Берлинской операции?Можно ли было обойтись без штурма Зееловских высот?Действительно ли было «соревнование» между Жуковым и Коневым?И, наконец, а стоило ли вообще штурмовать Берлин?В предлагаемой книге ведущего военного историка Алексея Исаева не только скрупулезно анализируется ход Битвы за Берлин, но и дается объективная оценка действий сторон, неопровержимо доказывая, что Берлинская наступательная операция по праву считается одной из самых успешных и образцовых в истории.

Алексей Валерьевич Исаев

Военная документалистика и аналитика / Публицистика / Документальное