Читаем Крушение последнего похода Антанты полностью

Огромный патриотический подъем рабочих и крестьян трудовой Советской России, их непреклонная воля и решимость бороться до последней капли крови, отдать все силы на помощь фронту явились одним из решающих условий, обеспечивших быструю мобилизацию всех сил страны на отпор врагу.

Как и прежде в наиболее трудные и ответственные минуты жизни Советского государства, Коммунистическая партия направляла на фронт, где решалась судьба революции, свои лучшие силы — членов и кандидатов партии. 24 апреля 1920 г., т. е. за один день до перехода в наступление польской армии, Центральный Комитет партии обратился ко всем местным организациям РКП(б) с призывом о мобилизации коммунистов на Западный фронт. В письме Центрального Комитета указывалось, что война на советско-польском фронте приобретает с каждым днем все более и более серьезный характер. «Воинские части, — указывал Центральный Комитет партии, — ведущие борьбу на этом фронте, нуждаются в притоке свежих коммунистических сил, которые должны сплотить красноармейские массы, увлечь их личным примером вперед, усилить политическую работу, пополнить ряды выбывающих из строя коммунистов, улучшить аппарат снабжения и способствовать наиболее скорой и наиболее решительной победе».30

ЦК РКП(б) со всей решительностью предупреждал против благодушия и недооценки опасности войны с буржуазно-помещичьей Польшей. Это предупреждение в первую очередь было направлено против Троцкого, являвшегося в то время председателем Реввоенсовета республики, и его сторонников, которые явно недооценивали угрозу нового нападения на Страну Советов. Даже после того, когда Советское правительство во главе с В. И. Лениным указало на необходимость подготовить силы на случай нападения Польши, Троцкий продолжал отрицать возможность новой войны. Выступая на 16-й Московской губернской конференции РКП(б) 25 марта 1920 г., он утверждал, что Западный фронт является пассивным и не имеет самостоятельного военного значения, что там против Советской страны стоят «мелкие государства», которые отражают все колебания военных успехов Красной Армии. Говоря о позиции правящих кругов Антанты и, в частности, Англии в отношении нашей страны, он утверждал, что якобы самое острое средство антисоветской борьбы — экономическая блокада и военное наступление — «ими использовано целиком». Такие заявления были рассчитаны на притупление бдительности трудящихся и разоружение Советской страны перед лицом новой военной опасности.

Явную недооценку опасности новой войны против Советской страны проявлял также главнокомандующий. Так, в телеграфном разговоре с Реввоенсоветом Юго-Западного фронта 26 февраля 1920 г. главком С. Каменев заявил, что самым легким фронтом, если ему суждено быть активным, будет польский, где уже сейчас имеется достаточное число признаков внутренней слабости и разложения противника.31

Центральный Комитет партии дал решительный отпор такого рода заявлениям и оценкам. В отчете ЦК РКП(б) за 1920 г. отмечалось, что в связи с наступлением буржуазно-помещичьей Польши на первый план снова выдвинулись задачи обороны Республики. Вопросы, связанные с обороной, обсуждались в первую очередь, и принятые решения немедленно проводились в жизнь. Центральному Комитету, говорилось далее в отчете, пришлось с самого же начала вести борьбу с легкомысленно оптимистическим отношением к войне. ЦК РКП(б) призвал партию и всех трудящихся к «напряжению всех сил и к мобилизации всех материальных средств для решительной победы над врагом».32

Центральный Комитет партии обязал всех коммунистов, в той или иной мере связанных по своей работе с обслуживанием Западного фронта, удвоить свою энергию в удовлетворении всех нужд фронта и тем самым способствовать победе над врагом.

Туда, где создавалась наибольшая опасность, где нужно было в короткий срок укрепить положение и добиться перелома, партия в первую очередь посылала испытанных и закаленных в борьбе коммунистов. «…Когда наступал трудный момент в войне, — указывал В. И. Ленин, — партия мобилизовала коммунистов, и в первую голову они гибли в первых рядах, тысячами они погибли на фронте Юденича и Колчака; гибли лучшие люди рабочего класса, которые жертвовали собой, понимая, что они погибнут, но они спасут поколения, спасут тысячи и тысячи рабочих и крестьян».33

К октябрю 1919 г. партия послала в Красную Армию 120 тыс. коммунистов.

В мае 1920 г. Центральный Комитет партии объявил мобилизацию 3 тыс. коммунистов на фронт и для укрепления органов Советской власти на Украине, которая первой подверглась удару во время нового похода Антанты.34

Трудность проведения мобилизации членов партии в период третьего похода Антанты состояла в том, что к этому времени из местных партийных организаций уже были взяты многие коммунисты в Красную Армию, а также на транспорт. В большинстве местных партийных организаций в 1920 г. почти не осталось молодежи.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
100 знаменитых памятников архитектуры
100 знаменитых памятников архитектуры

У каждого выдающегося памятника архитектуры своя судьба, неотделимая от судеб всего человечества.Речь идет не столько о стилях и течениях, сколько об эпохах, диктовавших тот или иной способ мышления. Египетские пирамиды, древнегреческие святилища, византийские храмы, рыцарские замки, соборы Новгорода, Киева, Москвы, Милана, Флоренции, дворцы Пекина, Версаля, Гранады, Парижа… Все это – наследие разума и таланта целых поколений зодчих, стремившихся выразить в камне наивысшую красоту.В этом смысле архитектура является отражением творчества целых народов и той степени их развития, которое именуется цивилизацией. Начиная с древнейших времен люди стремились создать на обитаемой ими территории такие сооружения, которые отвечали бы своему высшему назначению, будь то крепость, замок или храм.В эту книгу вошли рассказы о ста знаменитых памятниках архитектуры – от глубокой древности до наших дней. Разумеется, таких памятников намного больше, и все же, надо полагать, в этом издании описываются наиболее значительные из них.

Елена Константиновна Васильева , Юрий Сергеевич Пернатьев

История / Образование и наука