Первое: в глубокой тайне оснастить сотни ракет средней дальности типа «Пионер» обычными боеголовками, то же самое сделав и с крылатыми ракетами Х-55 воздушного базирования. Так, чтобы в 1987 году, скажем, объявить Саудовскую Аравию спонсором террористов и организатором агрессии против Советского Союза. И в течение двух дней нанести массированный удар неядерными боеголовками ракет по нефтяным промыслам, перекачивающим узлам, трубопроводам Саудитского королевства. Благо, вся нефтедобыча оного сосредоточена на нефтяном поле Гавар в Восточной провинции. Ну а для усиления эффекта СССР мог поставить в кредит Ирану противокорабельные крылатые ракеты — чтобы лучше по танкерам стреляли. Это тут же вызывало подскок мировых цен на нефть раза в три. Обеспечивая СССР и валютные поступления, и выигрыш времени.
При этом прецедент имелся: объявив Ливию обителью и финансистом международного терроризма, Соединенные Штаты в апреле 1986 года нанесли ей сильный удар с воздуха (операция «Огонь в прерии»). И никакой мировой ядерной войны от этого не разразилось. Москва это проглотила.
Так почему же Заатлантическая республика решилась ударить по Ливии, а СССР по Саудовской Аравии — не решился? Почему Кремль Иран не смог использовать в геополитической схватке? Нет, тут все изменой советской верхушки не объяснишь. Тем более что и раньше, до Горбачева, Союз тоже вел себя то пассивно, то чертовски неизобретательно. С 1980 года он так и не попробовал провести мало-мальски значительных операций на подрыв доллара. Пакистан открыто нам гадил. Но разве тогдашний Кремль предпринял хоть одну попытку подорвать его изнутри или столкнуть его с Индией? Обладая богатейшим запасом научно-технических разработок, Москва даже не попробовала войти в альянс с японцами или с теми же финнами, чтобы создать коммерчески успешные продукты — и ударить по американским корпорациям. Разработок ведь хватало: от авиационной и космической техники — и до знаменитой «голубой крови», перфторана. И до Горбачева СССР оказался поражен непозволительной леностью мысли и безволием.
Здесь тоже все давней изменой, коренившейся в верхах, не объяснишь. Скорее, неповоротливая бюрократическая власть просто не могла представить себе, что можно было вести борьбу именно так. А не только клепать горы оружия и формировать бесчисленные дивизии, пораженные полууголовной дедовщиной и пофигизмом офицерства (говорю со знанием дела: сам служил в 1985–1987 годах срочную). Мозговые центры СССР, включая не только ЦК КПСС, но и Генштаб, и КГБ СССР, и Академию наук, не справились с вызовами времени. Потому что начальство сих структур никак не относилось к числу вечных мальчишек и хулиганов, подобных Сталину, Рузвельту или Черчиллю. Они были слишком «серьезными», дряхлыми душой, чтобы придумать нетривиальные ходы. Что, впрочем, можно сказать и о высшем руководстве СССР — Политбюро ЦК КПСС. Можно вспомнить, как «мозг» Советского Союза не додумался додавить США в критические для них 1971–1975 годы, начав протягивать им руку дружбы и разрядки. Когда в плохое положение в начале 1980-х угодил СССР, американцы миндальничать не стали — они принялись нас жестко давить. Вот тут-то и вспоминается мудрость о том, что подчас воображение — важнее знания. У американцев его явно оказалось больше, чем у нашего распрекрасного начальства.
Советскому Союзу не хватило своей Академии Мечты. Той, что работала как бы и вместе с государственным аппаратом, и параллельно ему. Так сказать, опрично. А вот у Америки такие «фабрики мысли» нашлись. Вот и сейчас РФ плывет по течению, пытаясь в ответ на экономический застой показывать картинки чудо-оружия. Что есть путь в никуда.
В самом деле, а что мы теряем? Почему бы не создать АРМ и не попробовать создать стратегию победы в нынешней Холодной войне?
Ведь нет безнадежных положений. Изобретательные и острые умы всегда найдут слабые точки врага. Ведь не бывает неприятеля без уязвимых мест. Как и всякая война, Холодная ее разновидность требует бешеной работы ума и воображения. Тягаться с Западом на его условиях бессмысленно: экономика США на порядок превосходит российскую. О сравнении с совокупным Западом вообще молчу! Тут у нас хребет сломается. Без очень смелых, безумных (на взгляд заскорузлого «взрослого») ходов не обойтись. Война, как говаривал Наполеон, есть сгусток всех искусств и наук, и Холодная — тоже. Значит, надо придумывать нетривиальные операции, нанося противнику удары оттуда, откуда он их и представить не в силах. Суворов смог уйти от превосходящих сил французов через Альпы, совершив безумие и невозможное. Немцы нанесли поражение англо-французам, ударив им в тыл танковыми и механизированными соединениями сквозь Арденны, считавшиеся непроходимыми для бронетехники. Наплевав на то, что «это невозможно». И так же красные полки ворвались в Крым, переправившись через гиблый Сиваш, откуда их белые никак не ждали. Аналогии понятны?
И хотя в постсоветском Кремле любят поговорить об «асимметричных ответах», на деле их практически не видно.