Крылья войны

– А чего видеть, и так дело понятное. Сам посуди – немаки народ упертый? Просто так руки вверх поднимать не станут? Значит, жахнем по Берлину из всего, из чего только можно будет – чтобы своих людей в атаки на укрепленный город не бросать. Если долго бомбить и обстреливать, во что здания превратятся? В развалины. «Пожрать» там что можно отыскать? Кирпичное крошево? Только то, что в запасах сохранится, то в живот и попадет. Потому немцы голодными будут. А фашисты, перед тем как их всех словно вшей изведут, гадостей напоследок наделают – мины везде поставят.

– А про пиво откуда знаешь?

– Ярослава Гашека читать в школе надо было. «Похождения бравого солдата Швейка», слышал?

– Ладно, тихо вы! Народ уже спит. Завтра хоть целый день трепитесь.

Не знаю, кто куда, а я спать!

Вы заметили, что во всем тексте повествования написано «Война». С большой буквы. Так всегда говорили старики, которых я еще успел застать. Никогда не слышал от них официального: «Великая Отечественная война». Только так – «Война». Как будто все другие войны по сравнению с этим ужасом были мелочью. У тех, кто застал Войну, вообще, жизнь делилась на «до» и «после». Видимо, много изменилось в нашей стране и в мире, что «Война» прочно засела в памяти людей.

Насколько же «много изменилось» у нас в стране? Это можно понять, проведя небольшое сравнение газет и журналов до 1941 года и, скажем, после 1955-го. Вроде бы ясно, что основные различия – это дела людей. Ставятся другие задачи, воплощаются в жизнь другие планы… Однако если пристально смотреть, то видно, как чаще стали упоминаться совсем другие города и районы страны. Прежние последний раз фигурировали как оставленные или освобожденные. Где-то на просторах интернета столкнулся с цифрами количества и процентного состава населения до и после Войны. И слегка обомлел. На период 2015 года области Белоруссии, Украины и Европейской России не восстановили численность своего населения до уровня предвоенных лет. Не говоря уже о приросте. Если наложить две кальки западных районов в 1940 и в 1960 годах друг на друга, то можно решить, что речь идет вообще о разных государствах. Это как накладывали друг на друга фото недавнего страшного цунами в Индонезии и Таиланде: вот тут были города и поселки, жили люди, а теперь пусто. Весь прирост современного населения Союза дали восточные районы страны.

Большинство довоенных центров промышленности и аграрного комплекса навсегда затормозились в развитии и стали заштатными населенными пунктами. Разорвались, а потом так и не восстановились в полной мере экономические и транспортные связи. Промышленность в этих районах не развивалась, а только затухала, пытаясь восстановить темпы довоенного роста.

Конечно, большинство городов и множество деревень были восстановлены. Но они живут, как деревья с подрубленными корнями. Набрать прежнюю силу и пойти «в рост» они не смогли.

Давайте представим: а что стало, если бы сложились две составляющие – средства, которые были направлены на восстановление, плюс те средства, которые выдали бы эти регионы, не затронь их Войной? Это могло стать хорошей базой для мощного рывка страны. Если без этой составляющей к шестидесятому году СССР был одним из мощнейших государств на планете, то какая получилась бы картина, не случись Войны? Очевидно, что Советский Союз являлся бы лидером по очень многим направлениям. И мог стать наглядным примером для жителей планеты в вопросе своего устройства и направления развития. Это не говоря уже о «социалке», уровень которой к 40-м у нас был выше, чем во многих других странах. Также обращу внимание, что города СССР по своему виду, удобству для проживания и прочим качествам ничуть не уступали большинству зарубежных.

Может быть, это и есть глубинные причины Второй мировой, а вовсе не попытка экспорта революции, как стараются мне втолковать? Ведь существовал же пример 1914 года. Теперь в открытую говорится, что основной причиной Первой мировой войны было нежелание финансово-промышленных руководителей и их марионеток во главе правительств Франции и Британской империи уступать свое лидерство стремительно развивающейся Германии. Даже подсчитали, что если бы тренды экономического и политического подъема сохранились, то Великобритания могла благополучно закончить свое существование через пятьдесят лет и стала бы европейским захолустьем.

А что стало бы с остальными странами планеты, если бы СССР мощным рывком ушел вперед? А что решили бы граждане этих государств, увидев, что порядки, установленные у них, ведут к обогащению отдельных и без того богатых личностей, хотя при этом работали не разгибаясь все? А если сотрудничать с Советским Союзом вдруг оказалось бы крайне выгодным? Как для американцев в 30-е годы, которые весьма быстро стали переводить предприятия, разоряющиеся в Соединенных Штатах, в Советскую Россию, начихав на всякую идеологию?

Может быть, именно это обстоятельство кто-то, проведя аналитические исследования и придя в «восторг» от такой перспективы, и положил в основу Войны?

Что? «Ничего личного – это просто бизнес?»