Крым 1917–1920. Революция и Гражданская война

Генеральный Директор Крымско-татарского

Национального Совета (подпись) А. Хальми.

Президент Крымско-татарского Парламента Хасан Сабри.

Генеральный Секретарь (подпись).

Приложение № 5 ЖУРНАЛ заседания Совета Министров 16–17 августа 1918 года № 3

В местной печати 15 августа появилось следующее заявление Министерства Иностранных дел: Официально. Вследствие появившихся в крымских и других газетах сообщений о прибывшем в Константинополь «посланнике» или даже «после» Крымского Правительства, Министерство внутренних дел поясняет, что представителя Верховной Власти Крыма (Совет Министров) в Константинополе пока еще нет, а пребывает там дипломатический поверенный в делах (____________________), аккредитованный согласно нормам международного права не Советом Министров, а Министром Иностранных дел. Крымским поверенным в делах при Высотой Порте является член Курултая Гасан Сабри Айвазов. Вр. исп. долж. товарища Министра Иностранных дел Юсиф Бек Визиров.

16 августа в заседании Совета для необходимых объяснений по поводу этого заявления был приглашен г. Визиров, но он не был разыскан, почему объяснения по вопросу давал Советник Министерства Н.В. Избаш, рапорт коего, представленный по поручению Совета Министров, при сем прилагается. Ввиду отсутствия в заседании Совета 16 августа г. Премьер-Министра, разрешение вопроса было перенесено на следующее заседание, состоявшееся 17 августа, в котором принял участие и г. Визиров, подтвердивший все разъяснения г. Избаша.

В этом заседании Совет Министров установил:

1. Что поверенный в делах в Константинополе Айвазов был назначен н аккредитован исключительно министром иностранных дел без ведома и согласия Совета Министров.

2. Что Совет Министров готов на разъяснение и исправление непризнаваемого им правильным официального извещения Министерства Иностранных дел выступить в печати в форме официального постановления Совета с указанием на неправомерность такого назначения и отсутствия посему надлежащего полномочия у г. Айвазова.

3. Что, однако, осуществление сего последнего (§ II) встречает на своем пути препятствие в виде нежелательных и неизбежных осложнений с точки зрения международных отношении, в особенности вслед за состоявшимся, по сведениям константинопольских газет, принятием Турцией верительных грамот от поверенного в делах. По этим соображениям Совет Министров признал единственным выходом, предварительно какого-либо окончательного решения, поставить в известность о случившемся находящуюся в Берлине делегацию с поручением ей возможного урегулирования создавшегося международного инцидента.

В согласии с этим решением в Берлин была того же числа отправлена следующая телеграмма, адресованная графу Татищеву и Джаферу Сейдамету. Джафер Сейдамет назначен уполномоченным по делам в Константинополе Айвазов, в настоящее время, по сведениям Константинопольских газет, уже признанный турецким правительством. Так как советом министров подобной должности для Константинополя не учреждалось, то и аккредитирование кого бы то ни было на эту должность со стороны Министерства Иностранных дел не могло иметь места, почему Совет Министров признает необходимым предложить Сейдамету немедленно прервать всякие действия Айвазова в качестве дипломатического агента, как не имеющего законных полномочий правительства. Не считая возможным обострять международные отношения немедленным отозванием Айвазова, просим принять все возможные меры к улажению этого печального недоразумения.

Независимо от этого Советом было постановлено по возвращении Д. Сейдамета предложить ему дать необходимые по делу объяснения, по получении коих обсуждение факта назначения министром Иностранных дел дипломатического агента без ведома и согласия Совета Министров оставить открытым.

Подлинное подписали: Сулькевнч, Мильковский, А. Ахматович, Т. Рапп, Д. Никифоров, П. Соковнин, Л. Фриман, Налбандов.

Список источников, которыми пользовался автор

1) Сборник по текущей статистике за 1905, 1906, 1907 и 1908 гг. Издание Таврического Губернского Земства. Симферополь, 1909 г.

2) Статистический справочник Таврической губернии. Выпуск 4-й. Перекопский уезд, изд. 1915 года.

3) Там же. Выпуск 5 – Евпаторийский уезд.

4) Там же. Выпуск 6 – Симферопольский уезд.

5) Статистико-экономический атлас Крыма. Выпуск 1. Изд. Крымстат. Управления и Крым. ГИЗа. Симферополь, 1922 г.

6) Обзор Таврической губернии за 1914 год.

7) Там же за 1910 год.

8) Там же за 1912 год.

9) Там же за 1909 год.

10) Там же за 1911 год.

11) Сборник по основной статистике. Оценочная часть. Перекопский уезд. Выпуск II. Изд. Таврического Губернского Земства. Симферополь, 1906 г.

12) Там же – Симферопольский уезд.

13) Материалы по описанию Феодосийского уезда. Выпуск I. Статбюро Таврического Губернского Земства. Симферополь, 1914 г.

14) Сельхоз. обзор Таврический губернии за 10-летие 1899–1908 гг. Изд. Таврического Губернского Земства. Симферополь, 1911 год.

15) Там же за 1909 год.

16) Там же за 1911 год.