Конечно, не без гарантий личной безопасности, надежной охраны, обеспеченной ему руководством России. В истории парламентаризма еще не было прецедента, чтобы лидеру партии, имеющей в парламенте лишь три мандата из ста, доверили возглавить правительство. Что касается должностей заместителей премьера, министров, то депутаты-регионалы подсуетились и не упустили шанса. Для крымских политиков при гарантированной Киевом утрате власти, сложилось удачное стечение обстоятельств. И Аксенов, и Константинов, как принято говорить, оказались в нужное время в нужном месте. По сути, за них определил судьбу Крыма В. Путин и его соратники. А крымским депутатам и чиновникам оставалось лишь четко следовать рекомендациям из Кремля. Надежное военно-политическое и информационное прикрытие им было обеспечено руководством Россией, ее Черноморским флотом.
Вызывает недоумение и «принципиальность» десяти народных депутатов Верховной Рады Украины, избранных в октябре 2012 года по мажоритарным округам в Крыму. Ныне, когда Крым и Севастополь находятся в составе России, они уже не представляют интересов крымских избирателей в Украине. Лишь Борис Дейч, осознав абсурдность ситуации, добровольно сложил депутатские полномочия. Остальные нардепы-регионалы, не говоря уже о представителях других украинских партий, не торопятся, очевидно, как и П. Порошенко, считают Крым «временно оккупированной территорией».
Такие вот они, лукавые и беспринципные регионалы, а ныне крымские «единоросы», сменившие картузы и стремящиеся снова любой ценой оседлать олимп вожделенной власти. Будьте бдительны, избиратели. Ибо единожды солгавшие, продолжать действовать в том же русле. Лишь коммунисты, будучи в конструктивной оппозиции, не изменяют своим убеждения, принципам и совести, действуют настойчиво и последовательно, защищая интересы трудового народа, а не карьеристов, коррупционеров и казнокрадов – почитателей «золотого тельца».
3. «Троянский конь» бюрократии
Граждане, несведущие в тайнах политики, наивно полагают, что исключительно депутаты-регионалы своим решением посодействовали возвращению полуострова в состав России. Отчасти, бесспорно, но их заслуги не столь велики, как их ныне выпячивают. Во-первых, 20 февраля с. г., в тот день, когда под стенами парламента состоялся многотысячный митинг, произошло жесткое с пострадавшими участниками противостояние между активистами русского движения и крымскими татарами, депутаты-регионалы , опасаясь за свои жизни и здоровье, так и не отважились назначить дату общекрымского референдума.
Во-первых, они осмелели лишь после того, как здания парламента и правительства были захвачены российскими спецназовцами, надежно обеспечившими их безопасность. Напомню, что весной 1995 года депутаты Верховного Совета Крыма от избирательного блока «Россия» принимали решение о референдуме по статусу Крыма без какого-либо вооруженного прикрытия. Однако тогда Л. Кучма, киевские депутаты и чиновники помешали провести плебисцит, а Б. Ельцин, фактически в очередной раз (после Н. Хрущева), подаривший Крым и Севастополь Украине, не оказал поддержку.
Во-вторых, после позорного краха режима Януковича крымским регионалам, как это произошло на юго-востоке Украины от пришедших к власти националистов, боевиков «Правого сектора», ничего хорошего не светило. Поэтому другой альтернативы, как поддержать предложение Кремля об объявлении независимости Республики Крым и проведении общекрымского референдума у них не было. Инициатива о смене статуса полуострова и его принадлежности исходила из Москвы, где накануне бурных событий побывал спикер В. Константинов. В. Путин и его советники убедили его в успехе этой акции, гарантировав ему, главе правительства и депутатам личную безопасность. В критические дни по тревоге были подняты воинские подразделения Черноморского флота, а также приграничных областей материка.
Таким образом, депутаты-регионалы в союзе с тремя депутатами от партии «Русское единство», следуя рекомендациям опытных кремлевских юристов и политтехнологов, выполнили сугубо технически-правовую функцию.
Ныне, обрядившись в тогу единоросов, дабы завоевать симпатии избирателей, позиционируют себя в роли мужественных защитников Отечества, то бишь, Крыма. Где они были, почему молчали, когда Янукович, его клан и олигархи, превратившие полуостров в свою вотчину, разбазаривали его земли и природные ресурсы, грабили крымчан, обрекая на нищету и безнадегу. Молчали, а чаще всего содействовали, ради сохранения своих теплых, доходных должностей, мест у кормушки.
С приходом России на полуостров продолжается очередной, сопровождаемый криминальными разборками и скандалами, передел собственности, отжим прибыльного бизнеса, особенно на Юном берегу Крыма. У пресытившихся бюрократов личные интересы всегда доминируют над государственными и общественными, над интересами конкретного человека, лишенного влиятельного покровителя в структурах власти.