С другой стороны возникает вопрос о том, почему не поставили профессионального военного? Надо признать, что предложение Николая Лугового о назначении Федора Федоренко было вполне логичным.
Почему же его предложение не было принято? Ответ видится в том, что у Крымского обкома партии уже имелся горький опыт общения с военными, у которых неожиданно оказывались высокие покровители. Было и понимание того, что любого кадрового военного легко назначить, но трудно потом снять. Вот почему секретарь провинциального райкома Луговой Н.Д. был очень удобен на этой должности.
Из-за его обращений непосредственно к Сталину о бедственном положении крымских партизан в 1942 году Лугового Н.Д. терпеть не могли в штабе Черноморской группе Закавказского фронта, не любили его и партизаны, так как не могли простить «сытую жизнь» Зуйского отряда, в то время, как они пухли от голода. В отличие от Македонского М.А., Кузнецова В.С., Вихмана Л.А., Котельникова Н.К., Федоренко Ф.А., Егорова М.М., Османова А.О. и других партизанских командиров и комиссаров Луговой Н.Д. не участвовал в боевых операциях, которые так сближают выживших и порождают подлинное боевое братство. Его единственная боевая операция – Баксан, в марте 1942 года.
Вот почему в Крымском обкоме твёрдо знали, что когда понадобится снять Лугового Н.Д., то никто не придет ему на помощь.
Так, 19 июня 1943 года Луговой Н.Д. становится командиром 2-го сектора, а с 18 июля командиром бригады. Чтобы сохранить сложившейся баланс сил, на освободившуюся должность комиссара, назначают не кого-нибудь из секретарей райкомов, а такие в лесу ещё были, а военного – выходца из все той же 48 о.к.д. Мирона Егорова.
К тому же, все сходились и в том, что леса Заповедника имеют теневую сторону: позиции противника и партизан одинаковы. Внезапность удара предотвратить не просто, тогда как в Зуйских лесах на многие километры партизаны видели передвижения противника и потому успевали занять оборону даже на внешнем обводе, имея в запасе и главные рубежи обороны.
Интересна и такая дискуссия, которая возникла среди высшего руководства партизанского движения. Такие опытные командиры как Ермаков Д.Ф. и Калугин И.П. старались найти место для стоянки отряда поближе к воде и, чтобы иметь возможность отхода в случае вражеского нападения.
Кураков И.Г. и Луговой Н.Д. были убеждены, что главным достоинством стоянки должна быть выгодная позиция, которая может дать возможность длительного отпора карателям.
Несколько по иному изложил свою точку зрения на этот вопрос в ту пору рядовой партизан Андрей Сермуль. Смысл её сводился к следующему, если раньше, встретив превосходящего в численности противника, партизан или даже группа партизан давали бой и стремились оторваться, то с началом голода, когда истощение стало повальным, пришло понимание того, что сколько не пытайся уйти, противник все равно догонит. Так появилась новая тактика: отходишь до тех пор пока не найдёшь удобную для обороны позицию, а уже там партизан бьется на смерть в прямом значении этого слова. Дальнейшие события, как правило, развивались по двум сценариям: партизан мог погибнуть, что, к сожалению, было не редкостью, но в соответствии с правилами оборонительного боя каждый боец забирал с собой на тот свет минимум втрое больше противников.
Второй вариант заключался в том, что встретив такой отпор и осознав, что легкой добычи нет, а рисковать своей головой никто не хочет, враг уходил.
Таким образом, можно сделать вывод, что, вероятно, правильны были обе тактики, просто, применять их надо в соответствии с конкретно сложившейся обстановкой.
На 9 августа 1943 года в составе бригады было 5 отрядов, в которых насчитывалось 228 партизан. Из них 11 женщин. До 18 лет – 5 человек. Старше 43 лет – 3 человека [5, л. 12].
Оторванные от партизанских реалий и фактически не знающие чем себя занять, «Сочинские партизаны» затеяли очередную реорганизацию партизанского движения. В качестве позитива можно признать то, что после «района», «сектора», наконец, появился подлинно военный термин – «бригада».