Читаем Кто добил Россию? Мифы и правда о Гражданской войне. полностью

Это логично и правильно. Задайте себе вопрос — а зачем ещё может быть нужно, выкапывать Распутина из могилы? В литературе вы найдёте несколько версий, все они трогательно наивные и абсолютно несостоятельные. Условно их можно разделить на две части: по организаторам поиска тела мёртвого Распутина. Согласно гипотезе номер один, некие журналисты или военные по собственной инициативе, будучи сообразительными людьми, вычислили место захоронения, благодаря его посещению императрицей. А что делать с могилой Распутина, если вы знаете её расположение? Это у нас с Вами ответ на этот вопрос вызовет лёгкое замешательство. У активистов новой «демократической» власти ответ простой — раскопать её! И достать оттуда гроб с телом. Тут резонно спросить, а зачем все это им нужно. На этом месте, «распутиноведы» дают несколько объяснений. Первую высказал Уполномоченный временного комитета Государственной думы Филипп Петрович Купчинский студентам Политеха: необходимо предотвратить будущее поклонение праху Распутина. Но это полная чушь. Дело в том, что в день похорон, цинковый гроб с телом убитого старца был по приказу императрицы увезён в неизвестном направлении. Общественности объявили, что он будет захоронен в родном селе Распутина, а на самом деле похороны состоялись в Царском селе. Императрица желала оставить себе возможность ежедневного посещения могилы дорогого её сердцу старца Григория. Возникает резонный вопрос — как же «контрреволюционные силы» могут поклоняться мощам Григория Распутина, если захоронение является тайной царской семьи и точное место погребения никто не знает? Наоборот: когда могилу Распутина нашли, вот тогда и пошли об этом слухи, и часовня стала быстро становиться местом паломничества! Получается: мы гроб найдём, скрыть это нам не удастся, пойдут Распутину поклоняться люди. Поэтому… надо его могилу искать! Неубедительный лепет.

Вторая версия вскрытия могилы Распутина ещё интереснее. Её, например, можно прочитать в «Комсомольской правде» от 26-го декабря 2002 года. Оказывается, искали могилу действительно специально, по заказу властей. Якобы Керенский считал, что в могиле Распутина спрятаны сокровища, и именно поэтому гроб был поднят из-под земли! Конечно, ничего кроме иконки, «искатели сокровищ» внутри гроба не нашли… Опять мы видим неубедительное совсем объяснение поступкам Керенского. Скажу больше — что-либо глупее вообще придумать сложно. Когда до этого в русской истории могилу человека вскрывали по приказу властей, не для судебных действий, не для эксгумации и опознания, а для поиска спрятанных сокровищ? Если следовать этой логики, то надо вскрывать все захоронения без разбору — а вдруг там спрятаны тайные клады! Начать можно с мавзолея Ленина, вдруг именно там спрятано пресловутое «золото партии». Причём, вскрыв могилу и ничего не найдя, обратно потревоженный прах хоронить не надо, а необходимо увести его в лес и сжечь без остатка! Ведь поклонники Керенского, подсовывающие нам бездарно сляпанные версии, не удосуживаются объяснить, почему убедившись, что золота нет, Распутина не похоронили обратно.

Некоторые исследователи в качестве мотивации действий Временного правительства, приводят обращение к нему императрицы Александры Фёдоровны, с просьбой предотвратить надругательство над телом близкого ей человека. И Керенский, добрая душа, тогда и отдал приказ найти могилу Распутина. Развенчать это утверждение особого труда не составляет. Обращения бывшей русской царицы действительно было, но его смысл был совершенно другой. Опасаясь возможного надругательства, она просит Керенского это предотвратить, т.е. либо охранять место упокоения, что в новых условиях невозможно, либо перезахоронить его тайно в тихом месте. Пусть и спит там спокойно мужик, неоднократно спасший жизнь её единственного сына. Для этого она выдала Керенскому и само место погребения. Естественно, что Александра Фёдоровна никогда не могла попросить сжечь тело своего «друга»! Любой нормальный и обычный руководитель страны, на месте Керенского выполнил бы её просьбу. Керенский же лично отдал приказ надругаться над останками «старца»? Почему же он так сделал?

Потому, что его тело, главная улика обвиняющая «союзные» спецслужбы, должно было быть немедленно уничтожено. Такое внимание Александра Фёдоровича Керенского к делу Распутина помогает нам выяснить, кто же выстрелил в лоб старца Григория. А точнее — кто этого не делал! Великого князя Дмитрия Павловича Романова можно смело исключить из списка стрелков в упор. Он Распутина не добивал, он вообще в него не стрелял. Иначе, зачем демократу Керенскому заметать следы убийства, которое совершил член Династии?

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917–1920. Огненные годы Русского Севера
1917–1920. Огненные годы Русского Севера

Книга «1917–1920. Огненные годы Русского Севера» посвящена истории революции и Гражданской войны на Русском Севере, исследованной советскими и большинством современных российских историков несколько односторонне. Автор излагает хронику событий, военных действий, изучает роль английских, американских и французских войск, поведение разных слоев населения: рабочих, крестьян, буржуазии и интеллигенции в период Гражданской войны на Севере; а также весь комплекс российско-финляндских противоречий, имевших большое значение в Гражданской войне на Севере России. В книге используются многочисленные архивные источники, в том числе никогда ранее не изученные материалы архива Министерства иностранных дел Франции. Автор предлагает ответы на вопрос, почему демократические правительства Северной области не смогли осуществить третий путь в Гражданской войне.Эта работа является продолжением книги «Третий путь в Гражданской войне. Демократическая революция 1918 года на Волге» (Санкт-Петербург, 2015).В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Леонид Григорьевич Прайсман

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
Афганская война. Боевые операции
Афганская война. Боевые операции

В последних числах декабря 1979 г. ограниченный контингент Вооруженных Сил СССР вступил на территорию Афганистана «…в целях оказания интернациональной помощи дружественному афганскому народу, а также создания благоприятных условий для воспрещения возможных афганских акций со стороны сопредельных государств». Эта преследовавшая довольно смутные цели и спланированная на непродолжительное время военная акция на практике для советского народа вылилась в кровопролитную войну, которая продолжалась девять лет один месяц и восемнадцать дней, забрала жизни и здоровье около 55 тыс. советских людей, но так и не принесла благословившим ее правителям желанной победы.

Валентин Александрович Рунов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное