Кто и зачем заказал Норд-Ост?

Не только боевики решают встать на путь борьбы с российской властью, КПРФ, также словно пробудившись ото спячки, решает бросить вызов Кремлю! 5 октября 2002 г. бессменный лидер коммунистов Зюганов заявил, что в протестных акциях российские коммунисты готовы использовать опыт украинских коллег. Какая причина могла побудить «красного барона» выступить со столь провокационным заявлением, от которого разило ничем не прикрытой угрозой. По словам Зюганова причиной, побудившей его заговорить о призывах к радикальным действиям, является отказ федеральных каналов предоставить ему возможность высказываться по актуальным политическим и социальным событиям в стране. «Если власть глуха, все законные методы законны», – подытожил свою речь лидер КПРФ587. Кроме того, Зюганов сообщил, что коммунисты продолжают подготовку к всероссийской акции протеста, намеченной на 10 октября 2002 г. Главное требование «красных», как и у митингующих на Украине, – отставка действующего правительства. До теракта на Дубровке оставалось считанные недели588.

Зюганов и его окружение решило организовать массовые акции протеста не из-за любви к трудящимся, а по заказу из-за рубежа. Для понимания, кто выступил заказчиком, достаточно обратить внимание на представителей ближайшего окружения «красного барона», чьи пламенные взоры октябре 2002 г. устремились в британскую столицу, где уже второй год в политической иммиграции находился Березовский!

Находясь в Лондоне, беглый олигарх абсолютно не чувствовал себя оторванным от российской политики, наоборот, Березовский в интервью российским журналистам постоянно подчеркивал, что будет оказывать всем оппозиционным российским силам финансовую помощь, и прежде всего, КПРФ. «Я собираюсь оказывать финансовую поддержку всем тем, кто будет пытаться реформировать Россию на пути к построению эффективного демократического государства. Коммунисты голосовали против запрета на референдум. А СПС и «Яблоко» голосовали за разрушение демократического института», – подытожил олигарх.

В ответном интервью Зюганов, конечно же, принялся отрицать связь КПРФ с беглым олигархом, правда делал довольно неуверенно, прекрасно понимая, что его слова достаточно легко могут быть опровергнуты. Березовский не оставил выступление главы коммунистов без комментариев: «Я не знаю ни одного случая, чтобы кто-то отказывался от денег. Я помню, правозащитники устроили такую же истерику по поводу того, что я финансировал Музей Сахарова. Тем не менее, финансирование было принято, музей Сахарова и по сегодняшний день существует, к сожалению, только на мои деньги. Так же как и масса других программ по созданию институтов гражданского общества. Несмотря на многочисленные вопли маргинальных правозащитников, разумная часть этого движения, безусловно, мои деньги принимает»589.

В отличие от лидера коммунистов, сопредседатель Народно-патриотического союза России, главный редактор газеты «Завтра» и один из ближайших сподвижников «красного барона» Александр Проханов был более откровенен в своих интервью. Он признал факт сотрудничества с олигархом, заключавшемся главным образом в получении денег от Березовского. Но Проханов не был бы Прохановым, если бы не попытался вывернуться из довольно неудобного положения, в котором оказался, когда признался, что получал деньги от «политического монстра». «Живописец русской литературы» заявил, что деньги, полученные от Березовского, он возвращает народу, ну, не всем, конечно, а его лучшим представителем, под которыми он подразумевал себя любимого и остальных вождей КПРФ. «Деньги Березовского – это не его, это ваши деньги. Благодарите нас за то, что эти деньги опять идут на пользу вам и нашему движению. Мы лишь экспроприируем эти деньги через сложную политическую комбинацию»590. На вопрос одного из журналистов, не скомпрометирует ли подобные связи КПРФ и НПСР, Проханов не моргнув глазом ответил: «Он (Березовский – прим. ав.) был центральной фигурой всего ельцинского периода, очень страшного для России и для моих друзей. Теперь он обижен, оскорблен, в изгнании, он готов поделиться частью своего ресурса с нами и этим полезен. Наш союз, если он состоится, будет тактическим»591.