Кто и зачем заказал Норд-Ост?

Индонезийские эксперты, расследовавшие теракт в Бали, определили, что взрывчатое вещество, использованное для взрывов, было иностранного производства. Армейская взрывчатка С-4, которую использовали террористы, не производиться в Индонезии и не используется индонезийской армией. По словам индонезийских сыщиков, подобная взрывчатка, применялась в других терактах, совершенных за тысячу километров от Индонезии, в частности, в 2000 г. в Йемене, когда был взорван американский военный корабль Cole619. То есть теракты в Бали и в Йемене, отделенных тысячами километров, и двумя годами, организовали одни и те же люди. Это сообщение индонезийских военных экспертов, мировые СМИ постарались не заметить, потому что оно полностью расходилось с официальной версией событий, где «стрелочниками» теракта сделали местную исламскую организацию «Джемаа́ Ислами́я»620.

В октябре 2002 г. в юго-восточной Азии, экстремисты атаковали не только Индонезию. Через несколько дней – 17 октября, а затем и 18 октября – на Филиппинах прогремели мощные взрывы, унесшие жизни 7 человек, ещё больше двухсот получило ранения. Что же послужило причиной этих терактов? Ответ все тот же – Ирак! После того как администрация Дж. Буша-младшего объявило о своих планах начать войну на Ближнем Востоке, филиппинский президент Глория Макапагал-Арройо, одним из первых азиатских лидеров, выразила поддержку США. Филиппинские власти, например, согласились предоставить американским военным самолетам и судам все необходимое для дозаправки, приземления, стыковки и пролета над воздушным пространством страны621. Правда затем филлипинский лидер пересмотрел свою позицию, было заявлено, что Манила рассмотрит, вопрос о предоставлении американским вооруженным силам использование своего воздушного пространства и территории исключительно «в гуманитарных целях», да и то только если Совет Безопасности ООН одобрит действия США622.

Вторжение в Ирак ещё не началась, а американские «вассалы» уже открыто начали выражать недовольство политикой своего патрона. Вашингтону требовалось заставить замолчать всех несогласных с будущей войной на Ближнем Востоке, но как это сделать, ведь все легальные средства давления уже использованы, а ряды стран и государств, поддерживающих Ирак в противовес США, только росли. Значит необходимо прибегнуть к таким методам убеждения, после которых все несогласные либо замолчат, либо изменят свою точку зрения. Террористы – это крайнее средство давления западных спецслужб, когда другие методы воздействия исчерпаны. Но все же теракты не гарантировали, что руководства государств, против которых действовали экстремисты изменят свою точку зрения.

Так произошло с Индонезией! Даже после терактов на Бали, власти «Островного государства» продолжили выступать против американской интервенции на Ближнем Востоке. Иная ситуация сложилась с Филиппинами. Президент Глория Макапагал-Арройо заявила, что как член «коалиции добровольцев» Манила окажет «политическую и моральную» поддержку США по уничтожению оружия массового поражения, произведенного Багдадом623. Кроме того, она объявила, что Филиппины рассмотрят возможность отправки филиппинских миротворцев в Ирак. И надо сказать, своё слово Глория Макапагал-Арройо сдержит, воинский контингент филиппинских солдат и офицеров действительно отправиться в Ирак, защищать американские интересы на Ближнем Востоке.

Теракты, прогремевшие в Юго-восточной Азии, служили сигналом не только властям Индонезии и Филиппин, это был прежде всего посыл остальным членам СБ ООН, которые могли заблокировать американо-британскую резолюцию, дававшую Пентагону карт-бланш на войну против Ирака. И главным объектом давления западных спецслужб оставалась Россия!

До теракта на Дубровке оставались считанные дни, экстремисты, и те, кто стоял за ними, заканчивали последние приготовления перед массовым захватом заложников на Дубровке. Зарубежные «кукловоды» террористов готовились нанести удар в самое «сердце» России, но, прежде чем отряд экстремистов решился на захват заложников, администрация Дж. Буша-младшего сделала последнею попытку изменить неблагоприятно скалывающуюся ситуацию в СБ ООН в свою сторону.