Читаем Кто и зачем заказал Норд-Ост? полностью

После того, как 17 января 2002 г. Тбилиси заключил с Сухуми – соглашение, в Грузии, как по команде, вспыхивают протестные акции, цель которых сорвать начавшееся сближение между странами. На следующий день, 18 января 2002 г., так называемые «грузинские партизаны», многие из которых участвовали в злополучном рейде Руслана Гелаева в Абхазию, устроили акцию протеста у моста реки Ингури, через который проходит трасса, соединяющая Абхазию с остальной территорией Грузией. «Мирные» протестующие потребовали от властей ни больше, ни меньше вывода российских миротворцев с территории Абхазии389.

Российские солдаты и офицеры, стоявшие на грузино-абхазской границе, служили той тонкой преградой, которая не давала разгореться вооруженному конфликту между Тбилиси и Сухуми, а в перспективе и на всем Кавказе. Истинной целью так называемых «мирных» протестующих было не допустить сближения двух стран. Ведь если Тбилиси не остановить, то сначала будет улажен многолетний грузино-абхазский конфликт, а затем дойдет очередь и до Панкийсского ущелья, где обустроились террористы. Если же и злополучное ущелье будет зачищено, то будет просто некому устраивать теракты в России.

Это никак не могло устраивать США, готовивших вторжение в Ирак, и ликвидация бандитского «гнезда» в Грузии лишало их одного из главных рычагов давления на Москву. Правда открыто заявить об этом американские политики не могли, ведь тогда получалась, что Вашингтон «крышует» российских террористов и остальную «нечисть», виновную в гибели тысячей российских граждан. Поэтому западным спецслужбам предстояло действовать более тонко.

А теперь восстановим хронологию событий! 16 января 2002 г. переговоры между Москвой и одним из главарей боевиков Асланом Масхадовым закончились провалом. Посланец экстремистов Ахмед Закаев на встрече с Виктором Казанцевым заявил: «Чеченцы пережили Романовых, Сталина, Берию, переживут и Путина»390. Зачем главарям боевиков, которые сами предложили мирные переговоры, внезапно обрывать их? Ответ, прозвучал уже на следующий день! 17 января 2002 г. американский президент Джордж Бущ-младший поставил ультиматум Саддаму Хусейну, потребовав от Багдада впустить в страну инспекторов ООН. В противном случае американцы угрожали предпринять против Ирака вооруженную агрессию.

А чтобы начать войну против Багдада, американцам требовалась резолюция СБ ООН, делавшая вторжение в Ирак легитимным в глазах «мирового сообщества»! Но существовало одно «но»: в СБ ООН Россия имела право вето и могла заблокировать нужный американцам законопроект. А как сделать так, чтобы Москва изменила своё мнение о грядущей войне на Ближнем Востоке? Очень просто, использовать ичкерийских боевиков в качестве «тарана» против России.

И вот уже 21 января 2002 г. посланец Масхадова Ахмед Закаев собирается обсудить на сессии в ПАСЕ в Страсбурге «проблемы Чечни»391. Но не только в столице объединенной Европы принимали представителя боевиков, через 3 дня, 24 января 2002 г., в Вашингтоне прошла встреча главы ичкерийского МИДа Ильяса Ахмадова с представителями Госдепа, и это несмотря на протесты Москвы392.

Разве сейчас кто-нибудь помнит о том, как в Вашингтоне и в Страсбурге принимали посланцев боевиков, хладнокровно убивавших российских граждан? Помнит хоть кто-то, как устраивали с ними беседы высокопоставленные европейские и американские политики, а затем жестко критиковали действия России на Северном Кавказе. После терактов Беслана и на Дубровке западные страны старательно делают вид, будто ничего такого не было. Но именно США на протяжении многих лет поддерживали и финансировали террористов, убивавших мирных россиян!

Либеральные СМИ ни разу не упоминали о дипломатических представительствах боевиков в Тбилиси и в Баку. «Новая газета» на своих страницах своих ни разу не рассказала о «логове террористов» в Панкийсском ущелье, где функционировал целый «конвейер смерти» для подготовки ваххабитов, которые затем отправлялись сдавать «кровавые экзамены» в Россию! Потому что задачей журналистов «Новой газеты» была иной, отвести от своих западных “хозяев” – любые подозрения в организации терактов на территории России.

В Багдаде тем временем искали выход из опасной ситуации, в которую оказалась загнана несчастная страна. В одиночку противостоять американской военной машине, Ирак был не в состояние, поэтому руководство ближневосточного государства свою главную надежду на спасения возлагало на Россию. 23 января 2002 г. в Москву с официальным визитом прибыл вице-премьер Ирака, Тарик Азиз. По неофициальным данным, высокопоставленный иракский чиновник прибыл в российскую столицу просить Москву выступить посредником в мирных переговорах между Ираком и США. Реакция американцев последовала незамедлительно, уже на следующий день в интервью телекомпании NBC президент Джордж Буш-младший предупредил Багдад о возможности применения против него силы393! Запад заранее отвергал любые попытки мирных переговоров, делая ставку только на войну.

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 мифов о России
10 мифов о России

Сто лет назад была на белом свете такая страна, Российская империя. Страна, о которой мы знаем очень мало, а то, что знаем, — по большей части неверно. Долгие годы подлинная история России намеренно искажалась и очернялась. Нам рассказывали мифы о «страшном третьем отделении» и «огромной неповоротливой бюрократии», о «забитом русском мужике», который каким-то образом умудрялся «кормить Европу», не отрываясь от «беспробудного русского пьянства», о «вековом русском рабстве», «русском воровстве» и «русской лени», о страшной «тюрьме народов», в которой если и было что-то хорошее, то исключительно «вопреки»...Лучшее оружие против мифов — правда. И в этой книге читатель найдет правду о великой стране своих предков — Российской империи.

Александр Азизович Музафаров

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное