Кто на самом деле правит миром? Война между глобализацией и демократией

Какой же вывод следует из всего этого? После успешной карьеры в ЦРУ и в других подразделениях американской разведки все отставные разведчики опускаются до преступной деятельности? Не имея опыта в ведении банковских операций, они все же становятся членами советов директоров. Что же они привносят в общее дело? Многолетний опыт секретных операций, в которых преступники и убийцы были их союзниками, а наркотики – не более чем товаром? Нетрудно догадаться, что лояльность к наркоторговле определенным образом сформировала характеры этих людей. Офицеры-разведчики владели искусством коррупции в совершенстве. Действуя в качестве резидентов, они пополняли доходы посредством криминальной деятельности: сексуальных провокаций, взяточничества и шантажа. Все эти виды деятельности считаются нравственными, когда продиктованы высшим благом. Враги рассматривались как зло, и иной раз куда большее зло требовалось для того, чтобы победить их. Когда был повержен советский коммунизм, появился новый враг в Афганистане – те самые маджахеды, получившие свободу от Советского Союза и начавшие движение «Талибан», отличавшееся религиозной воинственностью и верой в терроризм.

«Международный банк жуликов и преступников»

Точно так же, как Nugan-Hand Bank перенял эстафету у Castle Bank, третий банк занял место Nugan-Hand. Это был Международный банк кредита и торговли, МБКТ (Bank of Credit and Commerce International, BCCI), или, как он назывался в ЦРУ, «Международный банк жуликов и преступников». В 1972 г. Bank of America, ставший затем крупнейшим банком в мире, захотел расширить свое международное отделение: было решено инвестировать 2,5 миллиона долларов в приобретение 25 % акций нового банка, основанного пакистанским финансистом Ага Хасаном Абеди. Bank of America не отпугнул тот факт, что Абеди только что был посажен под домашний арест, после того как в его недавно национализованном банке было обнаружено явное мошенничество. Абеди не придавал этому большого значения и преуспел в пополнении фондов МБКТ за счет арабских правителей, таких как Шейх Зайед бин Султан аль-Найян из Абу Даби, и саудовских чиновников вроде бывшего начальника службы разведки Саудовской Аравии, Камаля Адхама, и семейства бин Мафуз, которое контролировало крупнейший банк Саудовской Аравии. Это был относительно низкий старт – всего 10 миллионов долларов, а через 18 лет МБКТ превратился в банк-миллиардер с фондом в 21 миллиард долларов, имеющий 400 отделений в более чем 75 странах, обслуживающий 1,2 миллиона клиентов.

5 июля 1991 г. команда управляющих банками из разных стран прикрыла деятельность МБКТ и обвинила его высшее руководство в краже 15 миллиардов долларов со сберегательных счетов.

Как и другие подозрительные банки, действовавшие до него, МБКТ испытывал трудности с получением законной прибыли. В период с 1979 по 1986 гг. МБКТ потерял 849 миллионов долларов, торгуя ценными бумагами Министерства финансов США. МБКТ также выдавал займы своим руководителям, которые никогда их не возвращали, примером чему является «одолжение» 313 миллионов долларов Шейху Камалю Адхаму. Согласно Washington Post, Камаль был «своим человеком» ЦРУ на Ближнем Востоке. В конце 1960-х гг. он действовал как посредник в денежных операциях между ЦРУ и вице-президентом Египта Анваром Садатом. Сотни миллионов долларов уплыли в Египет после того, как Садат пришел к власти, поэтому совершенно неудивительно то, что в 1973 г. Садат отверг советских военных советников.

МБКТ удалось уговорить уважаемые международные организации воспользоваться его услугами в ходе урегулирования кризиса долговых обязательств стран третьего мира. По схеме, предложенной МВФ, Всемирным банком (World Bank) и Соединенными Штатами, страна-должник соглашается погасить задолженность в полном объеме, если приобретатель долга вложит эти выплаченные деньги в страну-должника или купит какую-нибудь компанию, которую страна-должник пытается продать. По словам Джека Блюма, бывшего советника подкомитета Сената по расследованию дела МБКТ, пример подобной финансовой аферы имел место в случае с Аргентиной. В конце 1980-х гг. МБКТ приобрел некоторую часть долга Аргентины по неизвестной учетной ставке, хотя считается, что она была 79 центов на доллар. МБКТ выкупил долг Аргентины за 30 миллионов долларов, а потом, по схеме МВФ, продал его обратно Аргентине за 38 миллионов, таким образом легально заработав 8 миллионов долларов. МБКТ затем должен был потратить все 38 миллионов на покупку активов в Аргентине; он объявил о своем намерении инвестировать 38 миллионов в отель и ферму, однако на самом деле потратил только 10 миллионов, а остальное удержал. Таким образом, МБКТ внес свой вклад в разрушение экономики Аргентины, которое, в свою очередь, привело к ее историческому долговому дефолту.