Кто натравил Гитлера на СССР. Подстрекатели «Барбароссы»

Французская армия в мае-июне 1940-го была разгромлена не в результате длительного кровопролитного сражения (наподобие Верденской «мясорубки») – немцы победили врага маневром и сосредоточением сил. Немецкие войска были многократно сильнее противника в нужное время в нужном месте , при том что общего превосходства в силах в начале сражения они не имели; оперативное искусство немецких генералов заменило им нехватку танков, солдат и пушек.

Шаблонность и негибкость ума французских генералов проистекали из общей концепции французского видения этой войны – как оказалось, глубоко ошибочной.

Французы готовились к тяжелой длительной позиционной войне – немцы планировали войну маневренную, относительно бескровную, молниеносную. Французы имели колоссальное количество тяжелой артиллерии и множество тихоходных танков непосредственной поддержки пехоты (в каждой пехотной дивизии – по батальону) – немцы полагались на пикирующие бомбардировщики и крейсерские танки, сведенные в корпуса и танковые группы; главным оружием этих танковых армад были не броня, пушки и пулеметы, а скорость, надежность двигателя и устойчивая связь.

Подписание Компьенского перемирия

В общем и целом военная мысль Германии на несколько шагов опередила таковую французскую – и, главное, немецкая теория нашла блестящее подтверждение своих положений в майские и июньские дни 1940 года на полях Бельгии и Фландрии.

Немцы внесли в теорию военного искусства революционную новизну – их военная школа не побоялась смелых нововведений, рискованных экспериментов, отрицания доселе непререкаемых истин. Тогда как французская военная школа пришла к закономерному банкротству – в первую очередь, как это ни странно звучит, «благодаря» победе Франции и ее союзников в позиционной Первой мировой.

Немцы свои ресурсы тратили на танки и пикирующие бомбардировщики – французы потратили миллионы франков на создание линии дотов и артиллерийских фортов, за которыми решили отсидеться в случае любой военной катавасии в Европе.

Что им с блеском и не удалось.

* * *

Да, кстати, несколько слов о «неприступной линии Мажино».

Бытует мнение, что немцы (группа армий «Ц») просто сиднем отсиделись перед ее фортами и бастионами; победа досталась немецким армиям без штурма этой пресловутой линии благодаря танкам Гудериана и фон Клейста, вышедшим в тыл «линии Мажино».

Так вот. Это не так.

Немцы штурмовали линию Мажино!

Это случилось 14 июня (в день вступления немецких войск в Париж, между прочим). Части 1-й немецкой армии атаковали знаменитую линию у Пютланжа, южнее Саарбрюкена. И прорвали ее!

Что интересно – оборонительные сооружения линии Мажино были преодолены немцами за несколько часов в результате обычного наступления пехоты без какой бы то ни было танковой поддержки. Конечно, немецкая пехота наступала при мощном воздействии авиации и артиллерии (с обильным применением дымовых снарядов) – но факт говорит сам за себя!

Оказалось, что многие французские доты попросту не выдерживают прямых попаданий бомб и снарядов – в их стенах песка оказалось гораздо больше, чем цемента. Большое количество оборонительных сооружений вообще не было приспособлено для круговой обороны (кстати, из-за этого немцам не удалось использовать сооружения линии Мажино в 1944 году) – их не составляло труда обойти по лощинам и оврагам и атаковать в тыл.

В целом линии Мажино, по словам Меллентина, не хватало глубины – зачастую соседние доты даже не перекрывали своим огнем проходы между ними! Не говоря уж о том, чтобы иметь в тылу доты, страхующие сооружения первой линии, – их попросту не было.

Вообще, линия Мажино, как представляется автору, – это всего лишь один большой рекламный трюк французского генштаба (и одно грандиозное мошенничество французских строительных фирм) – и не более того. В целом боевое значение этой линии едва ли превышало таковое такой же рекламной линии Зигфрида, «неприступностью» которой немцы с сентября 1939-го по апрель 1940-го стращали союзников.

В принципе, можно сказать, что всякие линии – Арпада, Метаксаса, Маннергейма – были до грозовых раскатов сентября 1939-го всего лишь модной рекламной штучкой, в настоящей войне оказавшейся, увы, бесполезной (если вообще не вредной).