Читаем Кто освободил Прагу в 1945 г. Загадки Пражского восстания полностью

В 5.00 7 мая два батальона 1-го полка под командованием Архипова атакуют центр города: «Два батальона 1-го полка, усиленные двумя танками и двумя противотанковыми орудиями, с частью дивизионной артиллерии, перешли мосты Палацкого и Ирасека. Продвижение продолжалось в среднюю и южную части города. Против Петршина, между казармами им. Штефаника и мостом им. Сметаны, где район Стадиона все еще удерживался немецкими частями, которым за день до этого не удалось взять, была оставлена одна рота для защиты незанятого участка между 1-м и 4-м полками»{146}.

В 12 часов дня в 1-й полк прибыл немецкий офицер с пакетом от коменданта Праги генерала Туссена, в котором было письмо следующего содержания: «В этот трудный момент, когда вы, власовцы, и мы должны объединяться против нашего общего врага — коммунизма, вы повернули оружие против нас. Считаю это недоразумением и прошу вас прекратить боевую активность против нас. Завтра, 8 мая, Прага будет очищена от чешских повстанцев. Генерал Туссен»{147}.

Как подчеркивает Ауски, вечером 7 мая «пражская радиостанция передавала следующее заявление: «Чешский Национальный Совет заявляет, что действия генерала Власова против немецких войск являются личным делом этих частей, а Чешский Национальный Совет не имеет с ними никакого политического соглашения. Сотрудничество в военных действиях против нацистов осуществляют военные штабы». (…)

В ту же ночь в 23.00 часа командир дивизии отдал приказ дивизии покинуть центр города, перейти реку Влтаву и закрепиться в районах мостов Железнодорожного, Палацкого и Ирасека»{148}.

Рано утром 8 мая 1-я дивизия РОА покинула Прагу и к вечеру вернулась на прежнее место дислокации в окрестности селения Сухомасты. В этот же день немецкие войска заняли большую часть города, как и обещал генерал Туссен. Ауски констатирует: «После ухода дивизии из города произошли бои в таких местах, где до сих пор не было боев, например, в районах города Смихов, Йинонице и Мотол. До этого эти районы находились под контролем 1-й дивизии. Вероятнее всего, что в большинстве случаев это происходило в результате действий немецких частей, стремившихся пробиться на запад»{149}.

На сегодняшний день существует множество разного рода объяснений выходу 1-й дивизии РОА из Праги. Дабы «не ударить в грязь лицом» власовцы придумали себе железное «алиби»: от них открестился Чешский национальный совет! И вот они обиделись, свернулись и быстренько выскочили из города, в котором несколько дней вели бои на стороне повстанцев. Но давайте смотреть правде в глаза. Хоть мир еще не и наступил, но война уже была закончена. Красная Армия вот-вот подойдет к Праге. И власовцам ничего не оставалось делать, как быстренько уходить на территорию, занятую американскими войсками. Они прекрасно понимали, что мышеловка может захлопнуться в любой момент, а прощения им не будет.

Свидетельство командира 2-го полка Артемьева весьма красноречиво говорит об этом:

«Дивизия пешим маршем отходила от Праги.

Снова улицы были заполнены народом. Но не радостным было его прощание с власовскими войсками. Не с восторженными криками и приветствиями, а со слезами страха и отчаяния люди провожали бойцов, обращаясь к ним с мольбой не уходить, а остаться защищать их. Женщины, плача, становились на колени, протягивали своих детей, преграждая путь уходящим полкам… (…)

Чешские офицеры из штаба восстания несколько раз догоняли уходящую дивизию на автомобилях, умоляя вернуться в Прагу…»{150}.

Что же касается помощи повстанцам, то 1-я дивизия РОА оказала ее вынуждено, под давлением обстоятельств. Об этом говорит множество фактов. Вероятнее всего, таким образом, она предотвратила свой разгром немецкими частями за невыполнение приказов командующего группы армий «Центр» и сохранила свою боеспособность до сдачи в плен американцам.

В своих книгах и статьях власовцы и их адвокаты утверждают, что продвижение 1-й дивизии разделило Прагу на северную и южную части и тем самым воспрепятствовало соединению немецких частей, намеревавшихся занять весь город. Но давайте не будем забывать объективные причины, этому предшествующие. Численность первой дивизии в первые два дня Пражского восстания значительно превышала численность гарнизона Праги. Дивизия пришла в город в начале восстания, когда повстанцы уже фактически вытесняли немцев. Нельзя забывать и о том, какие части дислоцировались в городе и в каком психологическом состоянии они находились. Окончание Второй мировой войны в те дни мог не видеть только ленивый. Берлин капитулировал, а Гитлер покончил жизнь самоубийством. А потом, части и подразделения 1-й дивизии вели боевые действия в Праге не одни. Численность повстанцев называется около 30 000 человек. К слову сказать, преимущество повстанцев вместе с 1-й дивизией РОА над немцами было многократным.

Перейти на страницу:

Все книги серии Военные тайны XX века

Россия и Китай. Конфликты и сотрудничество
Россия и Китай. Конфликты и сотрудничество

Русско-китайские отношения в XVII–XX веках до сих пор остаются белым пятном нашей истории. Почему русские появились на Камчатке и Чукотке в середине XVII века, а в устье Амура — лишь через два века, хотя с точки зрения удобства пути и климатических условий все должно было быть наоборот? Как в 1904 году русский флот оказался в Порт-Артуре, а русская армия — в Маньчжурии? Почему русские войска штурмовали Пекин в 1900 году? Почему СССР участвовал в битве за Формозский пролив в 1949–1959 годах?Об этом и многом другом рассказывается в книге историка А.Б.Широкорада. Автор сочетает популярное изложение материала с большим объемом важной информации, что делает книгу интересной для самого широкого круга читателей.

Александр Борисович Широкорад

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное

Похожие книги

Пёрл-Харбор: Ошибка или провокация?
Пёрл-Харбор: Ошибка или провокация?

Проблема Пёрл-Харбора — одна из самых сложных в исторической науке. Многое было сказано об этой трагедии, огромная палитра мнений окружает события шестидесятипятилетней давности. На подходах и концепциях сказывалась и логика внутриполитической Р±РѕСЂСЊР±С‹ в США, и противостояние холодной РІРѕР№РЅС‹.Но СЂРѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ публике, как любителям истории, так и большинству профессионалов, те далекие уже РѕС' нас дни и события известны больше понаслышке. Расстояние и время, отделяющие нас РѕС' затерянного на просторах РўРёС…ого океана острова Оаху, дают отечественным историкам уникальный шанс непредвзято взглянуть на проблему. Р

Михаил Александрович Маслов , Михаил Сергеевич Маслов , Сергей Леонидович Зубков

Публицистика / Военная история / История / Политика / Образование и наука / Документальное
История военно-окружной системы в России. 1862–1918
История военно-окружной системы в России. 1862–1918

В настоящем труде предпринята первая в отечественной исторической науке попытка комплексного анализа более чем пятидесятилетнего опыта военно-окружной организации дореволюционной российской армии – опыта сложного и не прямолинейного. Возникнув в ходе военных реформ Д.А. Милютина, после поражения России в Крымской войне, военные округа стали становым хребтом организации армии мирного времени. На случай войны приграничные округа представляли собой готовые полевые армии, а тыловые становились ресурсной базой воюющей армии, готовя ей людское пополнение и снабжая всем необходимым. До 1917 г. военно-окружная система была испытана несколькими крупномасштабными региональными войнами и одной мировой, потребовавшими максимального напряжения всех людских и материальных возможностей империи. В монографии раскрыты основные этапы создания и эволюции военно-окружной системы, особенности ее функционирования в мирное время и в годы военных испытаний, различие структуры и деятельности внутренних и приграничных округов, непрофильные, прежде всего полицейские функции войск. Дана характеристика командному составу округов на разных этапах их развития. Особое внимание авторы уделили ключевым периодам истории России второй половины XIX – начала XX в. и месту в них военно-окружной системы: времени Великих реформ Александра II, Русско-турецкой войны 1877–1878 гг., Русско-японской войны 1904–1905 гг., Первой мировой войны 1914–1918 гг. и революционных циклов 1905–1907 гг. и 1917 г.

Алексей Юрьевич Безугольный , Валерий Евгеньевич Ковалев , Николай Федорович Ковалевский

Детективы / Военное дело / Военная история / История / Спецслужбы / Cпецслужбы