Читаем Кто помогал Гитлеру? Европа в войне против Советского Союза полностью

2. Разведывательной и боевой авиации установить места сосредоточения противника и группировку его наземных войск. Мощными ударами бомбардировочной и штурмовой авиации уничтожить авиацию на аэродромах противника и разбомбить основные группировки его наземных войск. Удары авиации наносить на глубину германской территории до 100150 километров, разбомбить Кенигсберг и Мемель. На территории Финляндии и Румынии до особых указаний налетов не делать».

О том, что Германия развязала войну, было сказано по радио только в 12 часов дня 22 июня. С обращением советского правительства к народу выступил первый заместитель председателя СНК СССР В.М. Молотов.

В тот же день Президиум Верховного Совета СССР издал Указ о мобилизации военнообязанных 1905–1918 годов рождения. В ряде республик и областей вводилось военное положение.

В 21 час 15 минут 22 июня Главный военный совет направил в войска директиву № 3 за подписью наркома обороны маршала С.К. Тимошенко, члена Совета секретаря ЦК ВКП(б) Г.М. Маленкова и начальника Генштаба генерала Г.К. Жукова. Директива приказывала военным советам фронтов организовать решительные контрудары с целью разгрома вклинившихся группировок врага.

Однако положение на фронте оказалось сложнее, чем это было известно Генеральному штабу и Главному военному совету. Донесения штабов в Москву не отражали огромных масштабов вторжения в первый день войны. Войска приступили к выполнению директивы № 3 без необходимой подготовки. Бои развернулись на фронте протяженностью более 1500 километров. Противник наступал мощными ударными группировками, стремясь охватить фланги и окружить основные силы советских войск. Контрудары советских войск замедлили продвижение врага, причинили ему потери, каких он прежде не имел, но изменить положение на фронте не смогли.

Война разворачивалась так, как планировали в Берлине стратеги «молниеносной войны».

Похожий сценарий был опробован: в 1939 году — на востоке Европы против Польши, в 1940-м — против стран Западной Европы, а весной 1941-го — в Юго-Восточной Европе.

3 июля 1941-го, на 12-й день войны, генерал Ф. Гальдер, начальник Генерального штаба сухопутных войск и один из планировщиков войны против СССР, сделал дневниковую запись: «…Не будет преувеличением сказать, что кампания против России выиграна в течение 14 дней».

К 10 июля, за две с половиной недели, агрессор продвинулся на 350–600 километров в глубь территории Советского Союза, захватил Литву, Латвию, южную часть Эстонии, часть Правобережной Украины, Молдавию.

Так начиналась Европейская дойна против Советского Союза.

В первые недели ее считали «восточным походом» Германии при участии союзников с ограниченной мобилизацией экономических, людских и военных ресурсов стран континентальной Европы. Очень скоро выяснилось, что «молниеносная война» не получается. Вместо четырех-пяти месяцев, как предполагалось в плане «Барбаросса», она превратилась в большую войну и потребовала максимальной мобилизации в распоряжение Гитлера экономических, людских и военных ресурсов всех стран континентальной Европы с населением, превышающим 330 миллионов человек.

Началась самая тяжелая и самая жестокая из войн, когда-либо пережитых нашей Родиной. Для советского народа она стала Великой Отечественной войной за свободу и независимость своей Родины, за освобождение народов других стран от фашизма и нацизма.

16. ЕВРОПЕЙСКИЙ «ВОСТОЧНЫЙ ПОХОД»

Численное соотношение вооруженных сил

Авторы плана «Барбаросса» полагали, что своими стремительными действиями, как это происходило в других странах, немецкие войска не допустят проведения мобилизации в Вооруженные Силы СССР и развертывания их резервов. Внезапность нападения и ускоренный ход боевых действий не позволят советскому командованию остановить танковые дивизии, которые рассекут фронт Красной армии и не позволят ей отвести свои войска на новые рубежи, чтобы создать новый сплошной фронт обороны. Рассеченная ударами вермахта и не имеющая резервов, Красная армия не сможет перейти от обороны к наступлению и не переломит ход событий в свою пользу. Агрессор надеялся, что поражения Красной армии, вызовут межнациональные распри и неразрешимые конфликты, которые приведут к разрушению Советского многонационального государства.

Перейти на страницу:

Все книги серии Военные тайны XX века

Россия и Китай. Конфликты и сотрудничество
Россия и Китай. Конфликты и сотрудничество

Русско-китайские отношения в XVII–XX веках до сих пор остаются белым пятном нашей истории. Почему русские появились на Камчатке и Чукотке в середине XVII века, а в устье Амура — лишь через два века, хотя с точки зрения удобства пути и климатических условий все должно было быть наоборот? Как в 1904 году русский флот оказался в Порт-Артуре, а русская армия — в Маньчжурии? Почему русские войска штурмовали Пекин в 1900 году? Почему СССР участвовал в битве за Формозский пролив в 1949–1959 годах?Об этом и многом другом рассказывается в книге историка А.Б.Широкорада. Автор сочетает популярное изложение материала с большим объемом важной информации, что делает книгу интересной для самого широкого круга читателей.

Александр Борисович Широкорад

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное

Похожие книги

29- я гренадерская дивизия СС «Каминский»
29- я гренадерская дивизия СС «Каминский»

 Среди коллаборационистских формирований, созданных на оккупированной нацистами территории СССР, особое место занимает Бригада Каминского, известная также как Русская освободительная народная армия (РОНА) и 29-я дивизия войск СС. В предлагаемой читателю работе впервые подробно рассматриваются конкретные боевые операции «каминцев» против советских и польских патриотов, деятельность сотрудников и агентов НКВД-НКГБ, направленные на разложение личного состава бригады, а также ответные контрмеры разведки и контрразведки РОНА. Не обойден вниманием вопрос преступлений «каминцев» против гражданского населения. Наконец, проанализированы различные версии гибели бригадефюрера Б.В. Каминского.

Дмитрий Александрович Жуков , Иван Иванович Ковтун

Военная история / Образование и наука
Пёрл-Харбор: Ошибка или провокация?
Пёрл-Харбор: Ошибка или провокация?

Проблема Пёрл-Харбора — одна из самых сложных в исторической науке. Многое было сказано об этой трагедии, огромная палитра мнений окружает события шестидесятипятилетней давности. На подходах и концепциях сказывалась и логика внутриполитической Р±РѕСЂСЊР±С‹ в США, и противостояние холодной РІРѕР№РЅС‹.Но СЂРѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ публике, как любителям истории, так и большинству профессионалов, те далекие уже РѕС' нас дни и события известны больше понаслышке. Расстояние и время, отделяющие нас РѕС' затерянного на просторах РўРёС…ого океана острова Оаху, дают отечественным историкам уникальный шанс непредвзято взглянуть на проблему. Р

Михаил Александрович Маслов , Михаил Сергеевич Маслов , Сергей Леонидович Зубков

Публицистика / Военная история / История / Политика / Образование и наука / Документальное