Читаем Кто помогал Гитлеру? Европа в войне против Советского Союза полностью

12 июля 1942 года немецко-фашистские войска вторглись в пределы Сталинградской области. Им противостояли остатки обескровленных в тяжелых боях остатки соединений из армий бывшего Юго-западного фронта, отступившие в большую излучину Дона. Резервные советские армии еще пребывали в стадии укомплектования и из-за дальности пути запаздывали. На боевые позиции приходилось выдвигать отряды народного ополчения, истребительные батальоны, ранее предназначенные для охраны тыла, группы местной противовоздушной обороны. Для создания нового фронта обороны советским войскам после их выдвижения из глубины страны приходилось с ходу занимать оборону на местности, где не было оборонительных рубежей, подготовленных заранее.

Это было время, когда экономика СССР еще переживала стадию перестройки для работы в соответствии с задачами и требованиями военного времени. Эвакуированные заводы и фабрики еще не могли работать в полную силу. Поэтому не хватало оружия, боевой техники, боеприпасов.

Чем ближе враг приближался к Сталинграду, тем плотнее становились его боевые порядки. Встречая упорное сопротивление советских войск, противник направлял в район Сталинграда все новые и новые силы. С кавказского направления в район Сталинграда была повернута 4-я танковая армия и ее 6-й румынский армейский корпус в составе трех дивизий. 6-я немецкая армия, наступавшая на Сталинград, была усилена. Ее фланги обеспечивали 8-я итальянская, 3-я и 4-я румынские армии, снятые с кавказского направления. В оперативном взаимодействии с ней, как и ранее, находилась 2-я венгерская армия. К 13 сентября группу армий «Б» усилили прибывшие из Румынии 9-я и 11-я пехотные дивизии, прибывшая из Италии пехотная бригада «3 января», еще семь дивизий 5-го и 2-го армейских корпусов и группы «А».

Так было обеспечено преимущество противника в силах и средствах в боях за Сталинград с середины сентября до 18 ноября 1942 года.

Этой осенью на советско-германском фронте союзные и оккупированные Германией страны сосредоточили более одного миллиона человек.

17. СТАЛИНГРАДСКАЯ ПОБЕДА И КРИЗИС ГИТЛЕРОВСКОГО БЛОКА

Англия и США против второго фронта в Европе

В преддверии германского наступления летом 1942 года советское правительство считало главной задачей антигитлеровской коалиции открытие в Западной Европе второго фронта. Этот вопрос 22 мая 1942 года нарком иностранных дел В.М. Молотов обсуждал с премьер-министром Великобритании У. Черчиллем. Советский нарком так поставил эту далеко не новую проблему: «…Могут ли союзники Советского Союза, и в первую очередь Великобритания, оттянуть с нашего фронта летом и осенью 1942 года хотя бы 40 германских дивизий и связать их боями в Западной Европе. Если это будет сделано, тогда вопрос о разгроме Гитлера был бы решен в 1942 году, и, во всяком случае, этот разгром был бы тогда предрешен уже в текущем году».

А что же Черчилль?

Такую вероятность он исключил под тем предлогом, что у Великобритании и США якобы не будет необходимых вооруженных сил до конца 1942 года. Вопрос об открытии второго фронта в Западной Европе обсуждался и во время визита советского наркома в США. В отличие от Черчилля президент Ф. Рузвельт не скупился на обещания. Как отмечалось в коммюнике о визите Молотова в США, «при переговорах была достигнута полная договоренность в отношении неотложных задач создания второго фронта в Европе в 1942 г.». Вскоре эту договоренность поддержало и правительство Черчилля, обещавшее высадить во Франции шесть дивизий.

На деле все обстояло по-другому.

В самый тяжелый для советского народа период, когда шла Сталинградская битва, обещание союзников открыть во Франции второй фронт оказалось, мягко говоря, всего лишь дипломатическим маневром. Открытию второго фронта в Западной Европе они предпочли стратегию «периферийных действий», требовавшую меньше сил, зато обрекавшую Советский Союз на истощение сил в единоборстве с гитлеровской коалицией.

Правительства США и Великобритании на переговорах в Лондоне 20–25 июля 1942 года решили высадить свои войска в Северной Африке. И это в дни наступления врага в направлении Сталинграда и Кавказа! Хуже того: они решили приостановить поставки военных грузов по Северному морскому пути — главному пути поставок в СССР по ленд-лизу.

Перейти на страницу:

Все книги серии Военные тайны XX века

Россия и Китай. Конфликты и сотрудничество
Россия и Китай. Конфликты и сотрудничество

Русско-китайские отношения в XVII–XX веках до сих пор остаются белым пятном нашей истории. Почему русские появились на Камчатке и Чукотке в середине XVII века, а в устье Амура — лишь через два века, хотя с точки зрения удобства пути и климатических условий все должно было быть наоборот? Как в 1904 году русский флот оказался в Порт-Артуре, а русская армия — в Маньчжурии? Почему русские войска штурмовали Пекин в 1900 году? Почему СССР участвовал в битве за Формозский пролив в 1949–1959 годах?Об этом и многом другом рассказывается в книге историка А.Б.Широкорада. Автор сочетает популярное изложение материала с большим объемом важной информации, что делает книгу интересной для самого широкого круга читателей.

Александр Борисович Широкорад

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное

Похожие книги

29- я гренадерская дивизия СС «Каминский»
29- я гренадерская дивизия СС «Каминский»

 Среди коллаборационистских формирований, созданных на оккупированной нацистами территории СССР, особое место занимает Бригада Каминского, известная также как Русская освободительная народная армия (РОНА) и 29-я дивизия войск СС. В предлагаемой читателю работе впервые подробно рассматриваются конкретные боевые операции «каминцев» против советских и польских патриотов, деятельность сотрудников и агентов НКВД-НКГБ, направленные на разложение личного состава бригады, а также ответные контрмеры разведки и контрразведки РОНА. Не обойден вниманием вопрос преступлений «каминцев» против гражданского населения. Наконец, проанализированы различные версии гибели бригадефюрера Б.В. Каминского.

Дмитрий Александрович Жуков , Иван Иванович Ковтун

Военная история / Образование и наука
Пёрл-Харбор: Ошибка или провокация?
Пёрл-Харбор: Ошибка или провокация?

Проблема Пёрл-Харбора — одна из самых сложных в исторической науке. Многое было сказано об этой трагедии, огромная палитра мнений окружает события шестидесятипятилетней давности. На подходах и концепциях сказывалась и логика внутриполитической Р±РѕСЂСЊР±С‹ в США, и противостояние холодной РІРѕР№РЅС‹.Но СЂРѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ публике, как любителям истории, так и большинству профессионалов, те далекие уже РѕС' нас дни и события известны больше понаслышке. Расстояние и время, отделяющие нас РѕС' затерянного на просторах РўРёС…ого океана острова Оаху, дают отечественным историкам уникальный шанс непредвзято взглянуть на проблему. Р

Михаил Александрович Маслов , Михаил Сергеевич Маслов , Сергей Леонидович Зубков

Публицистика / Военная история / История / Политика / Образование и наука / Документальное