Читаем Кто помогал Гитлеру? Европа в войне против Советского Союза полностью

В течение двух-трех лет, с 1933 года по 1935-й, основное внимание Гитлер сосредоточил на ликвидации ограничений, установленных для Германии Версальским мирным договором 1919 года, и предъявлении открытых территориальных притязаний в европейским странам. На этом уже давно настаивали немецкие реваншисты. Правящие круги Запада привыкли к этому, им даже по сердцу был немецкий реваншизм, правда, восточного геополитического направления. Свою задачу они видели в том, чтобы стрелы немецких реваншистов отвести от себя и нацелить их в сторону Советского Союза.

Большую роль в новой германской политике, как внешней, так и внутренней, стало играть ведомство Геббельса. Во внешней политике оно сделало ставку на завоевание симпатий этнических немцев. В европейских странах их находилось около 20 миллионов. Не без основания они рассматривались как потенциальная «пятая колонна», подрывающая устои соседних государств.

После поражения Германии в Первой мировой войне немцев как народ разобщили. Это произошло в соответствии с условиями Версальского мирного договора 1919 года. Они оказались в Польше, Чехословакии, Австрии, Франции. Геббельс трубил миру об «угнетении немецкого национального меньшинства». Очаги этнической напряженности нацистская пропаганда использовала для разжигания реваншистских настроений, превращала германский вопрос в послевоенной Европе в центральный. Всеобщая воинская повинность, введенная 16 марта 1935 года, обеспечила «чистокровным немцам» возможность участия в военных приготовлениях, чтобы исполнить «почетный долг» в интересах «униженной и оскорбленной» Германии.

Очаг военной опасности в центре Европы разгорался под флагом «собирания немецких земель» и образования «единого блока из 100 миллионов немцев для проведения истинно арийской политики в Европе». Правящие круги Англии, Франции, США знали, что территориально-политические притязания Гитлера попирают Версальский договор, однако попустительствовали этому. Достичь своих целей Гитлер мог только при поддержке так называемых западных демократий, только благодаря их политике «умиротворения», направлявшей агрессора в сторону Советского Союза. Отсюда проистекала и очень простая тактика, смысл которой Гитлер объяснял так: «Мне придется сдерживать версальские державы при помощи призрака большевизма, заставляя их верить, что Германия последний оплот против красного потопа»,

Гитлер называл Францию «наследственным врагом Германии», И хотя в его намерения входило «завоевание жизненного пространства на Востоке и его беспощадная германизация», сделать это он мог при условии сокрушения в своем тылу Англии и Франции. Захват их колоний обеспечил бы «создание предпосылок для мирового господства германо-арийской расы».


Исправление Версальского мира

Не все эти агрессивные намерения Гитлер оглашал, но в целом они были достаточно известны, хотя мало настораживали правящие круги Запада. После прихода Гитлера к власти Англия, Франция и США продолжали политику «умиротворения» агрессора. Третий рейх они финансировали более щедро, чем Веймарскую республику, его предшественницу. Если за последние шесть лет своего существования Веймарская республика получила кредиты и займы на сумму в 21 миллиард марок, то нацистский режим за свои первые четыре года — 27 миллиардов.

Как только в январе 1935 года население Саарской области, пребывавшей под управлением Лиги Наций, почти единодушно проголосовало за возвращение в состав Германии, Гитлер тотчас ввел всеобщую воинскую повинность и объявил о формировании 36 армейских дивизий численностью в 550 тысяч солдат и офицеров, создании «полноценных» военно-воздушных сил. Спустя три месяца, 18 июня 1935 года, он заключил договор с Англией, фактически отменявший ограничение морских вооружений Германии. Английское правительство рассчитывало, что строящийся германский флот скоро достигнет таких размеров, которые обеспечат ему полное господство на Балтийском море, и явится орудием Германии для войны против Советского Союза на Балтике.

Запад не препятствовал Гитлеру «урегулировать» и проблему Рейнской демилитаризованной зоны. Она включала все пространство на левом берегу Рейна и в пределах пятидесяти километров от его правого берега. Согласно Версальскому мирному договору 1919 года на этом пространстве Германии запрещалось размещать войска, проводить военные маневры, строить укрепления, иметь средства для проведения военной мобилизации. Нарушения этих условий считались «неспровоцированным актом агрессии». В этом случае от держав — участниц Версальского договора, требовались немедленные и решительные действия.

Перейти на страницу:

Все книги серии Военные тайны XX века

Россия и Китай. Конфликты и сотрудничество
Россия и Китай. Конфликты и сотрудничество

Русско-китайские отношения в XVII–XX веках до сих пор остаются белым пятном нашей истории. Почему русские появились на Камчатке и Чукотке в середине XVII века, а в устье Амура — лишь через два века, хотя с точки зрения удобства пути и климатических условий все должно было быть наоборот? Как в 1904 году русский флот оказался в Порт-Артуре, а русская армия — в Маньчжурии? Почему русские войска штурмовали Пекин в 1900 году? Почему СССР участвовал в битве за Формозский пролив в 1949–1959 годах?Об этом и многом другом рассказывается в книге историка А.Б.Широкорада. Автор сочетает популярное изложение материала с большим объемом важной информации, что делает книгу интересной для самого широкого круга читателей.

Александр Борисович Широкорад

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное

Похожие книги

29- я гренадерская дивизия СС «Каминский»
29- я гренадерская дивизия СС «Каминский»

 Среди коллаборационистских формирований, созданных на оккупированной нацистами территории СССР, особое место занимает Бригада Каминского, известная также как Русская освободительная народная армия (РОНА) и 29-я дивизия войск СС. В предлагаемой читателю работе впервые подробно рассматриваются конкретные боевые операции «каминцев» против советских и польских патриотов, деятельность сотрудников и агентов НКВД-НКГБ, направленные на разложение личного состава бригады, а также ответные контрмеры разведки и контрразведки РОНА. Не обойден вниманием вопрос преступлений «каминцев» против гражданского населения. Наконец, проанализированы различные версии гибели бригадефюрера Б.В. Каминского.

Дмитрий Александрович Жуков , Иван Иванович Ковтун

Военная история / Образование и наука
Пёрл-Харбор: Ошибка или провокация?
Пёрл-Харбор: Ошибка или провокация?

Проблема Пёрл-Харбора — одна из самых сложных в исторической науке. Многое было сказано об этой трагедии, огромная палитра мнений окружает события шестидесятипятилетней давности. На подходах и концепциях сказывалась и логика внутриполитической Р±РѕСЂСЊР±С‹ в США, и противостояние холодной РІРѕР№РЅС‹.Но СЂРѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ публике, как любителям истории, так и большинству профессионалов, те далекие уже РѕС' нас дни и события известны больше понаслышке. Расстояние и время, отделяющие нас РѕС' затерянного на просторах РўРёС…ого океана острова Оаху, дают отечественным историкам уникальный шанс непредвзято взглянуть на проблему. Р

Михаил Александрович Маслов , Михаил Сергеевич Маслов , Сергей Леонидович Зубков

Публицистика / Военная история / История / Политика / Образование и наука / Документальное