Читаем Кто помогал Гитлеру? Европа в войне против Советского Союза полностью

В альпийской резиденции фюрера Оберзальцберге 19 ноября 1937 года прошла встречи Гитлера с Галифаксом, лордом-председателем Совета Великобритании. Путем личного объяснения с фюрером лорд надеялся, как он сам об этом сказал, достичь «лучшего взаимопонимания между Англией и Германией. Это имело бы величайшее значение не только для обеих стран, но и для всей европейской цивилизации». Лорд заверил Гитлера, что перед своим отъездом из Англии он разговаривал об этом визите с премьер-министром и английским министром иностранных дел, и «они были абсолютно согласны в определении его цели». Английский лорд также заверил Гитлера в том, что он и другие члены английского правительства проникнуты сознанием, что «Германия по праву может считаться бастионом Запада против большевизма». Лорд поддержал бытующее среди реваншистов мнение, что надо «исправлять старые ошибки», в числе которых он обнаружил Данциг, Австрию и Чехословакию.

После этой встречи у Гитлера не могло быть сомнений, что его реваншистские притязания поддерживает правительство Н. Чемберлена.

Судьба Австрии была предопределена. Осталось привести в действие план военного вторжения в Австрию. Подготовка к аншлюсу напоминала скорее спектакль, чем военную операцию.

Хотя Англия и Франция дали гарантии независимости Австрии, они не делали ничего, чтобы воспрепятствовать ее превращению в одну из областей рейха. Судьба Австрии не вызывала беспокойства и в США, готовых примириться со всеми захватами нацистов. Видя бездействие стран «западной демократии», Гитлер совсем обнаглел. Было ясно, что правительство Чемберлена более всего искало взаимопонимания и соглашения с фашистской Италией и нацистской Германией, а судьба Австрии его не волновала. Когда у Гитлера не осталось никаких сомнений относительно позиции Англии, он без промедления приступил к реализации плана по захвату Австрии.

По требованию Гитлера 12 февраля 1938 года в Оберзальцберг прибыл федеральный канцлер Австрии Курт Шушниг, решительный противник аншлюса. Ему тут же были предъявлены ультиматумы, в первую очередь от него потребовали назначить на пост министра общественной безопасности нациста Зейсс-Инкварта, амнистировать участников мятежа 1934 года, отменить запрет на деятельность партии австрийских нацистов и легализовать их. А чтобы канцлер был более сговорчивым, ему как бы между прочим показали тщательно разработанный план бомбардировки главных городов Австрии. Некоторые из них предполагалось уничтожить.

Спектакль произвел впечатление. Однако, как в последующие дни оказалось, канцлер не во всем соглашался с Берлином и ни на какие новые уступки не шел. Более того, на 13 марта Шушниг назначил плебисцит по вопросу независимости Австрии. Это голосование с неясными результатами испугало Гитлера. Он не был уверен в победе сторонников аншлюса, хотя прежде не раз утверждал, будто большинство австрийцев его поддерживает. Угрожая применением военной силы, Гитлер потребовал от президента Австрии отменить плебисцит, дать отставку Шушнигу, назначить канцлером нациста Зейсс-Инкварта.

Попытки Шушнига получить поддержку западных держав были тщетны. Ни одна «западная демократия» не гарантировала независимость альпийской республики, занимавшей ключевое положение в центре Европы. «Западные демократии» отвернулись, словно по команде, будто забыли, что Австрийская Республика существует как самостоятельное государство.

Пост канцлера занял нацист Зейсс-Инкварт. Он тотчас «попросил» Берлин «как можно скорее» ввести в Австрию войска вермахта, а австрийской армии приказал не сопротивляться.

12 марта 1938 года механизированные дивизии вермахта, один вид которых склонял всех к безоговорочному подчинению, начали вторжение на территорию Австрии, а к вечеру, не встретив сопротивления, вступили в ее столицу. Все сложилось самым лучшим образом. Фюрер опасался, что ему помешают английское и французское правительства. Но они этого не сделали, не хотели мешать Гитлеру и фактически поддерживали аншлюс. А чтобы утешить публику, печать западных стран заполнили ироничные описания аварий нескольких немецких танков во время форсированного марша на Вену.

Так завершился anschluss («присоединение») Австрии к Третьему рейху. По закону об аншлюсе, подписанному Гитлером 13 марта, Австрийская Республика теряла независимость и становилась «провинцией Третьего рейха». Одновременно Австрийская Республика утрачивала и свое историческое имя. Ее землю гитлеровцы назвали по-новому — «Остмарк».

Перейти на страницу:

Все книги серии Военные тайны XX века

Россия и Китай. Конфликты и сотрудничество
Россия и Китай. Конфликты и сотрудничество

Русско-китайские отношения в XVII–XX веках до сих пор остаются белым пятном нашей истории. Почему русские появились на Камчатке и Чукотке в середине XVII века, а в устье Амура — лишь через два века, хотя с точки зрения удобства пути и климатических условий все должно было быть наоборот? Как в 1904 году русский флот оказался в Порт-Артуре, а русская армия — в Маньчжурии? Почему русские войска штурмовали Пекин в 1900 году? Почему СССР участвовал в битве за Формозский пролив в 1949–1959 годах?Об этом и многом другом рассказывается в книге историка А.Б.Широкорада. Автор сочетает популярное изложение материала с большим объемом важной информации, что делает книгу интересной для самого широкого круга читателей.

Александр Борисович Широкорад

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное

Похожие книги

29- я гренадерская дивизия СС «Каминский»
29- я гренадерская дивизия СС «Каминский»

 Среди коллаборационистских формирований, созданных на оккупированной нацистами территории СССР, особое место занимает Бригада Каминского, известная также как Русская освободительная народная армия (РОНА) и 29-я дивизия войск СС. В предлагаемой читателю работе впервые подробно рассматриваются конкретные боевые операции «каминцев» против советских и польских патриотов, деятельность сотрудников и агентов НКВД-НКГБ, направленные на разложение личного состава бригады, а также ответные контрмеры разведки и контрразведки РОНА. Не обойден вниманием вопрос преступлений «каминцев» против гражданского населения. Наконец, проанализированы различные версии гибели бригадефюрера Б.В. Каминского.

Дмитрий Александрович Жуков , Иван Иванович Ковтун

Военная история / Образование и наука
Пёрл-Харбор: Ошибка или провокация?
Пёрл-Харбор: Ошибка или провокация?

Проблема Пёрл-Харбора — одна из самых сложных в исторической науке. Многое было сказано об этой трагедии, огромная палитра мнений окружает события шестидесятипятилетней давности. На подходах и концепциях сказывалась и логика внутриполитической Р±РѕСЂСЊР±С‹ в США, и противостояние холодной РІРѕР№РЅС‹.Но СЂРѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ публике, как любителям истории, так и большинству профессионалов, те далекие уже РѕС' нас дни и события известны больше понаслышке. Расстояние и время, отделяющие нас РѕС' затерянного на просторах РўРёС…ого океана острова Оаху, дают отечественным историкам уникальный шанс непредвзято взглянуть на проблему. Р

Михаил Александрович Маслов , Михаил Сергеевич Маслов , Сергей Леонидович Зубков

Публицистика / Военная история / История / Политика / Образование и наука / Документальное