Читаем Кто проспал начало войны? полностью

Никто в своих воспоминаниях не пишет, что Жуков или Тимошенко по телефону доводили суть «приказа наркома», «Директиву № 1», до того, как она пришла в округа. Флотские командиры получили устный приказ от адмирала Кузнецова, а армейские от Тимошенко или Жукова — нет. Хотя звонок и предупреждение о том, что идет «приказ наркома», командующие в округах после

1 часа ночи получили, но от оперативного дежурного ГШ. Но так просто «положено» — сообщать при отправке из вышестоящих штабов в части приказов, шифровок и т. п. сообщений. Но почему ни Жуков, ни Тимошенко не звонили в округа, как Кузнецов, и не требовали поднимать по боевой тревоге войска?!

Вот мнение человека, знающего штабную кухню:

«Что касается того, что Жуков сам лично правил документ — то именно так и было, скорее всего, раз он за своей подписью и подписью НКО отправлял это распоряжение. То, что отметка стоит 23:45 — то это и есть то время, с которого начинается отсчет передачи этого распоряжения — так, по крайней мере, принято, и все задержки, которые могут произойти после этого, к исполнителю не имеют отношения.

Правда, вопрос, почему ее передали не сразу, а с задержкой, остается открытым. Я и раньше выдвигал версию, что, возможно, сам срок отправки ее в войска был согласован со Сталиным в ходе совещания, если тем более было дано указание отправить ее к исходу 21 июня. Может, они еще раз о чем-то говорили со Сталиным по телефону в этот промежуток времени и уточняли какие-то детали директивы — вопрос так и не будет понятен полностью, т. к. свидетелей этого уже давно нет. Но по своему опыту знаю, что дата отправки какого-то важного документа может быть определена устным распоряжением начальника.

Есть такие случаи, когда старший начальник пишет в резолюции ‘‘Дать ответ к… (дате, времени)» и если вы подготовили документ сразу же, то все равно в Генштабе не принято нести его сразу на подпись и отправлять — там все выполняется строго согласно резолюций и устных распоряжений. И это не трусость, а обычная штабная культура, о которой многие «пиджаки» не имеют представления. Да и некоторые военнослужащие иногда несут отсебятину по этим вопросам. Привожу это просто вам к сведению — не думаю, что задержка связана с каким-то умыслом, потому что если была бы спешка, то и «не прилизанную» шифрограмму отправили. Мне встречались и такие — их сразу видно» — полковник ГРУ Сергей Мильчаков.

С точки зрения штабиста, все совершенно правильно, и задержка с передачей текста шифровальщикам и дальше в войска вполне объяснима. Но… Если срок отправки согласовывали со Сталиным и «приказ наркома» надо было отправлять не ранее наступления 22 июня, то зачем было потом выдумывать байки про Ватутина и про «срочную» отправку Директивы в войска? Рассказывали бы потом, что Сталин приказал отправлять «Директиву № 1» в округа не раньше 1 часа ночи — кто ж проверит («валите все на мертвого»)? Но если все-таки «торопились», а Сталин отдельных указаний не давал, то тем более непонятно, что делали с «Директивой № 1» нарком и начальник ГШ больше часа, с 22.20 до 23–30, в кабинете наркома. Тем более, что Жуков отправлял не «неприлизанную» Директиву — текст точно совпадает с черновиком, но это беловой вариант. Ведь у Жукова был почти час, чтобы не спеша переписать текст с черновика-оригинала в шифроблокнот.

Опять же, Кузнецов кинулся обзванивать флоты, бегом послал своего зама отправлять телеграмму, как только ему дали почитать текст «Директивы № 1» (правда, потом он почему-то заявил, что его эта Директива не касалась вовсе)! Ему в кабинете Тимошенко не было сказано ни о какой необходимости ждать наступления 22 июня. Да и сами маршалы писали, что спешка была, и Сталин вовсе не ставил задачу «тормознуть» отправку Директивы о приведении в боевую готовность в войска. Наоборот, ситуация была неординарная и требовала именно срочной отправки срочной Директивы. Счет действительно шел на минуты. Жуков сам же пишет: «Необходимо было как можно быстрее передать в округа директиву о приведении приграничных войск в боевую готовность…о В конце концов, при всем обилии обвинений в адрес Сталина почему-то никто не «догадался» обвинить его еще и в задержке отправки «Директивы № 1» в западные округа в ночь на 22 июня. Так было бы проще. Однако вместо этого придумали байку про Ватутина, что «немедленно выехал» с Директивой в ГШ прямо из Кремля. Правда, отправлял ее уже Василевский, и только в 00.10–00.30. Якобы.

Короче, заврались товарищи маршалы от души… А ведь врут люди в основном, когда есть что скрывать… Такие события, как начало войны, «забыть» все же трудно. А они то ли отправили «Директиву № 1» в округа в 00.30 во все округа одновременно, то ли в разное время отправляли. То ли спешили с отправкой — то ли резину тянули…

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 мифов о Берии. Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917-1941
100 мифов о Берии. Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917-1941

Само имя — БЕРИЯ — до сих пор воспринимается в общественном сознании России как особый символ-синоним жестокого, кровавого монстра, только и способного что на самые злодейские преступления. Все убеждены в том, что это был только кровавый палач и злобный интриган, нанесший колоссальный ущерб СССР. Но так ли это? Насколько обоснованна такая, фактически монопольно господствующая в общественном сознании точка зрения? Как сложился столь негативный образ человека, который всю свою сознательную жизнь посвятил созданию и укреплению СССР, результатами деятельности которого Россия пользуется до сих пор?Ответы на эти и многие другие вопросы, связанные с жизнью и деятельностью Лаврентия Павловича Берии, читатели найдут в состоящем из двух книг новом проекте известного историка Арсена Мартиросяна — «100 мифов о Берии».В первой книге охватывается период жизни и деятельности Л.П. Берии с 1917 по 1941 год, во второй книге «От славы к проклятиям» — с 22 июня 1941 года по 26 июня 1953 года.

Арсен Беникович Мартиросян

Биографии и Мемуары / Политика / Образование и наука / Документальное
Афганистан. Честь имею!
Афганистан. Честь имею!

Новая книга доктора технических и кандидата военных наук полковника С.В.Баленко посвящена судьбам легендарных воинов — героев спецназа ГРУ.Одной из важных вех в истории спецназа ГРУ стала Афганская война, которая унесла жизни многих тысяч советских солдат. Отряды спецназовцев самоотверженно действовали в тылу врага, осуществляли разведку, в случае необходимости уничтожали командные пункты, ракетные установки, нарушали связь и энергоснабжение, разрушали транспортные коммуникации противника — выполняли самые сложные и опасные задания советского командования. Вначале это были отдельные отряды, а ближе к концу войны их объединили в две бригады, которые для конспирации назывались отдельными мотострелковыми батальонами.В этой книге рассказано о героях‑спецназовцах, которым не суждено было живыми вернуться на Родину. Но на ее страницах они предстают перед нами как живые. Мы можем всмотреться в их лица, прочесть письма, которые они писали родным, узнать о беспримерных подвигах, которые они совершили во имя своего воинского долга перед Родиной…

Сергей Викторович Баленко

Биографии и Мемуары
Николай II
Николай II

«Я начал читать… Это был шок: вся чудовищная ночь 17 июля, расстрел, двухдневная возня с трупами были обстоятельно и бесстрастно изложены… Апокалипсис, записанный очевидцем! Документ не был подписан, но одна из машинописных копий была выправлена от руки. И в конце документа (также от руки) был приписан страшный адрес – место могилы, где после расстрела были тайно захоронены трупы Царской Семьи…»Уникальное художественно-историческое исследование жизни последнего русского царя основано на редких, ранее не публиковавшихся архивных документах. В книгу вошли отрывки из дневников Николая и членов его семьи, переписка царя и царицы, доклады министров и военачальников, дипломатическая почта и донесения разведки. Последние месяцы жизни царской семьи и обстоятельства ее гибели расписаны по дням, а ночь убийства – почти поминутно. Досконально прослежены судьбы участников трагедии: родственников царя, его свиты, тех, кто отдал приказ об убийстве, и непосредственных исполнителей.

А Ф Кони , Марк Ферро , Сергей Львович Фирсов , Эдвард Радзинский , Эдвард Станиславович Радзинский , Элизабет Хереш

Биографии и Мемуары / Публицистика / История / Проза / Историческая проза
100 Великих Феноменов
100 Великих Феноменов

На свете есть немало людей, сильно отличающихся от нас. Чаще всего они обладают даром целительства, реже — предвидения, иногда — теми способностями, объяснить которые наука пока не может, хотя и не отказывается от их изучения. Особая категория людей-феноменов демонстрирует свои сверхъестественные дарования на эстрадных подмостках, цирковых аренах, а теперь и в телемостах, вызывая у публики восторг, восхищение и удивление. Рядовые зрители готовы объявить увиденное волшебством. Отзывы учёных более чем сдержанны — им всё нужно проверить в своих лабораториях.Эта книга повествует о наиболее значительных людях-феноменах, оставивших заметный след в истории сверхъестественного. Тайны их уникальных способностей и возможностей не раскрыты и по сей день.

Николай Николаевич Непомнящий

Биографии и Мемуары