Читаем Кто проторил дорогу к пакту? полностью

Кстати, заметьте одно интересное и очень многозначительное совпадение. Жуткая вакханалия злобной, но полностью беспочвенной критики в адрес советско-германского договора о ненападении и в Европе, и особенно в СССР разгорелась ровно через сто лет после решений этого конгресса! Потому как Западу надо было уничтожить Россию-СССР! Уничтожить путем расчленения! А ключ к этому лежал в уничтожении решений Ялтинской и Потсдамской конференций 1945 г., которые окончательно закрепили западные границы СССР практически в том виде, в котором они имелись по состоянию на 3.00 утра 22 июня 1941 г. Границы же эти, в свою очередь, сложились только в сентябре 1939 г. Одновременно, но подспудно имелось в виду еще одно обстоятельство. В международном праве существует априори всеми признаваемое правило, согласно которому территории, удерживаемые государством в течение пятидесяти и более лет, автоматически обретают статус неотъемлемых и не могущих быть подвергнутыми какому-либо отчуждению. А в тот момент на горизонте как раз и маячило 50-летие как договора о ненападении, вследствие которого у Советского Союза и появились, точнее, были возвращены исконно русские границы на западе, так и 50-летие вхождение в состав СССР прибалтийских республик. Вот почему Горбачев и Яковлев и развернули в 1989 г. эту подлую вакханалию. Это был основополагающий инструмент, единственно способный привести к инициированию начала процесса геополитического демонтажа СССР! Одновременно Западу надо было подвести и черту под 100-летним выполнением плана Перманентной мировой войны! А то ведь по случаю 50-летия этого же плана, то есть в 1939 г., ничего не получилось — со Сталиным такие фокусы не проходили. Оттого-то, к слову сказать, тогда и начался до сих пор не прекращающийся вой и лай всех русофобствующих негодяев из-за этого договора о ненападении. Так что черту-то под выполнением плана Западу пришлось подводить через сто лет — подвели-таки, сукины дети!..

И поскольку, прежде всего в силу естественных причин, со все более нараставшим ускорением уходили в вечность предыдущие поколения, поколения не только войны, но именно же живых носителей памяти общества, то для коренного переворота в сознании как раз и следовало браться за молодых. Тем более что их историческое сознание вдребезги было искорежено похабщиной ХХ съезда КПСС и тупостью последующей идеологической работы. Вот что такое операция «Ледокол», и вот для чего МИ-6 понадобился этот провокатор под псевдонимом Виктор Суворов. Вот так и начал он смердеть своими глупыми, но не поддающимися обычному научному анализу мифами.

Вот и оцените теперь, каким же отпетым негодяем надо быть, чтобы заявлять, что-де Вторая мировая война не была неизбежна и если бы не Сталин, то она не произошла бы! Вторая мировая война изначально была неизбежна и неминуема вне какой-либо связи со Сталиным! А все его усилия в предвоенный период были направлены на то, чтобы не допустить Второй мировой войны! И уж тем более не допустить войны против СССР! Увы...

Но вот Величайшая наша Победа в той страшной, спровоцированной Западом войне без Сталина действительно была бы немыслима! Как, впрочем, и без массового героизма простых солдат и офицеров и тружеников тыла, безгранично веривших и доверявших своему Великому Верховному Главнокомандующему!

Сталин умышленно потворствовал Гитлеру, нарек его «Ледоколом» и, предварительно дезавуировав альянс коммунистов и социал-демократов в Германии, помог Адольфу прийти к власти, чтобы затем с его помощью спровоцировать Вторую мировую войну, разделить Восточную Европу, а затем устроить мировую революцию.


Сталин потому так определил в секретном протоколе к договору о ненападении «сферы влияния» Советского Союза, что вступил в сговор с Гитлером о разделе Восточной Европы.


На протяжении 20-х — 30-х гг. ХХ века Сталин умышленно готовил условия для развязывания Второй мировой войны.


Перейти на страницу:

Похожие книги

10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука
Образы Италии
Образы Италии

Павел Павлович Муратов (1881 – 1950) – писатель, историк, хранитель отдела изящных искусств и классических древностей Румянцевского музея, тонкий знаток европейской культуры. Над книгой «Образы Италии» писатель работал много лет, вплоть до 1924 года, когда в Берлине была опубликована окончательная редакция. С тех пор все новые поколения читателей открывают для себя муратовскую Италию: "не театр трагический или сентиментальный, не книга воспоминаний, не источник экзотических ощущений, но родной дом нашей души". Изобразительный ряд в настоящем издании составляют произведения петербургского художника Нади Кузнецовой, работающей на стыке двух техник – фотографии и графики. В нее работах замечательно переданы тот особый свет, «итальянская пыль», которой по сей день напоен воздух страны, которая была для Павла Муратова духовной родиной.

Павел Павлович Муратов

Биографии и Мемуары / Искусство и Дизайн / История / Историческая проза / Прочее