Кто убил Российскую Империю?

До появления Ленина на вершине русской политики оставался один месяц. Подготовка передачи власти подходила к своему логическому концу. В этот момент «большевистскую угрозу» вдруг заметили наши «союзники»! Они словно проснулись. Все странности и несуразности в руководстве страной Временным правительством вдруг открылись для них во всей своей ужасающей полноте. Не замечали они немецких денег Ленина, не видели его дублера Троцкого у себя под носом, не понимали провокационного характера «Декларации прав солдата». Было неясно для них, что нельзя разгонять полицию и реформировать всю систему власти за одну неделю нельзя. Лишь легкое недоумение вызывало у «союзников» роспуск контрразведки и корпуса жандармов. Ничего не слышали они и о небывалом росте сепаратизма во всех концах Российской империи. Не знали, не догадывались, не видели. И вот случилось «чудо»! В одночасье им открылась вся правда о катастрофическом состоянии России и «союзники» наши страшно обеспокоились.

Именно, так и выходит, если внимательно присмотреться к двум любопытным документам. Можно назвать даже точную дату «союзного» прозрения: 25 сентября (8 октября). В этот день в России была опубликована «Декларация о внешнеполитических планах Временного правительства». Ничего нового мы в этом документе не прочитаем: «...правительство будет неустанно развивать свою действенную внешнюю политику в духе демократических начал, провозглашенных русской революцией, сделавшей эти начала общенациональным достоянием, стремясь к достижению всеобщего мира и исключая насилия с чьей бы то ни было стороны». Об интересах России в послевоенном мире говорилось там весьма скромно: «непременным условием мира является вывод немецких войск из занятых областей России. Россия предоставляет полное самоопределение Польше, Литве и Латвии». Скромны требования страны, переживающей из-за войны страшные бедствия, особенно если учесть, что о выводе австрийских и турецких войсках «временные» дипломаты просто забыли упомянуть! Зато распад страны уже получил начальную конфигурацию. Финляндии, правда, в этом списке отделившихся нет. Как нет и ни слова о Дарданеллах, о Босфоре — словно и не была их оккупация извечной мечтой русской политики! Зато «все воюющие отказываются от требования возмещения всяких издержек в прямом и скрытом виде». Прямо, как потом у Ленина — мир без аннексий и контрибуций! Звучит это красиво, только надо помнить, что на момент выдвижения этого чудесного лозунга, война в Европе в основном велась на территории Франции и Бельгии. Там и были основные разрушения, а на германской земле все заводы и дома были целехоньки. Поэтому призыв «без контрибуций» на деле означал, что после войны французы вернутся в разруху, а немцы в целехонькие цеха. Следовательно, такой вариант был для «союзников» неприемлем. Выдвижение такого предложения на этапе войны, когда поражение Германии было вопросом времени, было очевидной глупостью и по другой причине: Россия тоже должна была получить с немцев контрибуцию!

Зато забота об интересах «союзников» проступала с каждой страницы документа. Мы решительно требовали восстановления Бельгии, Сербии, Черногории и Румынии в прежних границах. Мы широко обещали возмещение убытков Бельгии и материальную помощь Сербии и Черногории. Самой России, по мнению Временного правительства помощь была не нужна. Все у нас было хорошо, просто здорово! Потому, что восстанавливать наших младших «союзников» предлагалось из... интернационального фонда. Иными словами — за счет всех «союзных» держав. Значит и за наш тоже.

И вот этот манифест бескорыстия и союзнического долга опубликован. По идее добрые дяди из Парижа и Лондона должны за него погладить Временное правительство по головке. Хозяева могли быть довольны: их марионетки заботятся о Бельгии и Черногории, о России даже не вспоминая. Но не тут-то было.

На следующий день к Керенскому явились посланники Англии, Франции и Италии и обратились к нему с коллективным заявлением от имени своих держав. Прозревшие послы заявили, что «последние события внушают опасение в силе сопротивления России и в возможности для нее продолжать войну и, что общественное мнение их стран требует отчета у правительств по поводу материальной помощи, оказанной России». Чтобы это мнение успокоить, «русское правительство должно доказать свое стремление использовать все средства, чтобы восстановить дисциплину и истинный воинский дух в армии, а равно обеспечить правильное функционирование правительственного аппарата как на фронте, так и в тылу».