Читаем Кто убил Жозефину? Тайна смерти жены Наполеона полностью

Когда Жозефина вышла на свободу, ее сыну Эжену не было и четырнадцати лет. Завершив свое обучение у столяра (кстати, отработал на своего хозяина без единой жалобы), он мечтал о военной карьере, но возраст еще не позволял ему быть зачисленным в какую-либо регулярную часть. В результате он получил место ординарца в штабе у генерала Лазара Гоша.

Этот факт многие считают бесспорным доказательством того, что мать Эжена все же была тюремной любовницей генерала. Некоторые даже заявляют, что генерал Гош оказался в этом смысле весьма полезным приобретением.

Однако историк Фридрих Кирхейзен придерживается иного мнения. Он пишет:

«Более всего распространению слуха о связи Жозефины с Гошем способствовало то, что Гош после своего освобождения взял к себе маленького Эжена. Генерал сделал это, однако, больше из дружбы к Александру де Богарне, с которым разделял тюремное заключение».

В результате, будучи еще совсем мальчиком, Эжен оказался на жестокой войне в Ванде, где он в составе Западной армии бился против шуанов с их «католической и королевской армией». И надо сказать, что, несмотря на ужасные зверства, свидетелем которых он стал, полученный опыт вкупе с памятью об отце, вызвал у юноши еще более страстное желание найти себя на военном поприще.

Сам Эжен де Богарне так вспоминал потом об этом периоде своей жизни:

«Я поступил на службу к генералу Гошу, которому меня отрекомендовал мой отец незадолго до своей смерти. В течение нескольких месяцев я служил ординарцем у этого генерала, который в это время получил командование армией в Шербуре, а потом всей Западной армией. Я вел жизнь солдата. Учитель у меня был очень строгий, а школа – хотя и тяжелой, но такой хорошей».

Сабля отца

Существует легенда (автором ее, похоже, является сам Наполеон), что именно юному Эжену де Богарне были обязаны своим знакомством будущие император и императрица французов.

Поль-Мари-Лоран де л’Ардеш в своей «Истории императора Наполеона» пишет:

«Спокойствие Парижа потребовало, чтобы жители его были обезоружены. В то время когда начальство приступило к исполнению этой меры, перед главнокомандующим предстал юноша лет десяти или двенадцати с просьбой возвратить ему саблю отца его, бывшего прежде начальником войск республики. Юноша этот был Эжен де Богарне. Наполеон исполнил его просьбу и обошелся с ним так ласково, что растрогал чувствительного молодого человека, который все рассказал своей матери, и та долгом почла лично изъявить Наполеону свою признательность. Мадам де Богарне, женщина еще молодая, отличалась в высшем обществе и красотой, и грациозностью, которыми Наполеон был настолько тронут, что не мог не желать продолжения этого случайного знакомства».

Действительно, 5 октября 1795 года генерал Бонапарт, исполнявший тогда обязанности столичного военного коменданта, издал приказ, согласно которому все парижане должны были добровольно сдать все имевшееся у них оружие. И вот уже 9 октября к нему явился очаровательно красивый мальчик и стал просить о возвращении сабли его отца.

– А кто ваш отец? – спросил Бонапарт, с интересом глядя на мальчика.

– Мой отец – это генерал республики Александр де Богарне, – гордо ответил Эжен… и заплакал.

– О! – воскликнул Бонапарт. – Это тот самый генерал де Богарне, который погиб на эшафоте!

После этого, совсем растроганный, он пожал мальчику руку и заверил его:

– Вы получите саблю вашего отца, молодой человек. А жива ли ваша мать и кто она…

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука
1941. Пропущенный удар
1941. Пропущенный удар

Хотя о катастрофе 1941 года написаны целые библиотеки, тайна величайшей трагедии XX века не разгадана до сих пор. Почему Красная Армия так и не была приведена в боевую готовность, хотя все разведданные буквально кричали, что нападения следует ждать со дня надень? Почему руководство СССР игнорировало все предупреждения о надвигающейся войне? По чьей вине управление войсками было потеряно в первые же часы боевых действий, а Западный фронт разгромлен за считаные дни? Некоторые вопиющие факты просто не укладываются в голове. Так, вечером 21 июня, когда руководство Западного Особого военного округа находилось на концерте в Минске, к командующему подошел начальник разведотдела и доложил, что на границе очень неспокойно. «Этого не может быть, чепуха какая-то, разведка сообщает, что немецкие войска приведены в полную боевую готовность и даже начали обстрел отдельных участков нашей границы», — сказал своим соседям ген. Павлов и, приложив палец к губам, показал на сцену; никто и не подумал покинуть спектакль! Мало того, накануне войны поступил прямой запрет на рассредоточение авиации округа, а 21 июня — приказ на просушку топливных баков; войскам было запрещено открывать огонь даже по большим группам немецких самолетов, пересекающим границу; с пограничных застав изымалось (якобы «для осмотра») автоматическое оружие, а боекомплекты дотов, танков, самолетов приказано было сдать на склад! Что это — преступная некомпетентность, нераспорядительность, откровенный идиотизм? Или нечто большее?.. НОВАЯ КНИГА ведущего военного историка не только дает ответ на самые горькие вопросы, но и подробно, день за днем, восстанавливает ход первых сражений Великой Отечественной.

Руслан Сергеевич Иринархов

История / Образование и наука
Лжеправители
Лжеправители

Власть притягивает людей как магнит, манит их невероятными возможностями и, как это ни печально, зачастую заставляет забывать об ответственности, которая из власти же и проистекает. Вероятно, именно поэтому, когда представляется даже малейшая возможность заполучить власть, многие идут на это, используя любые средства и даже проливая кровь – чаще чужую, но иногда и свою собственную. Так появляются лжеправители и самозванцы, претендующие на власть без каких бы то ни было оснований. При этом некоторые из них – например, Хоремхеб или Исэ Синкуро, – придя к власти далеко не праведным путем, становятся не самыми худшими из правителей, и память о них еще долго хранят благодарные подданные.Но большинство самозванцев, претендуя на власть, заботятся только о собственной выгоде, мечтая о богатстве и почестях или, на худой конец, рассчитывая хотя бы привлечь к себе внимание, как делали многочисленные лже-Людовики XVII или лже-Романовы. В любом случае, самозванство – это любопытный психологический феномен, поэтому даже в XXI веке оно вызывает пристальный интерес.

Анна Владимировна Корниенко

История / Политика / Образование и наука