Читаем Ку-Клукс-Клан. Белое Движение в США полностью

Символом жестоких преступлений Ку Клукс Клана стал знаменитый «суд Линча», совершаемый обычно через повешение жертвы на дереве. В период с 1881 по 1941 годы жертвами подобной расправы стали 3 тыс. 800 чернокожих американцев. Они пытались принять участие в голосовании, стать членом профсоюза или познакомиться с белой девушкой. Многие негры пострадали также за «неуважительное» отношение к белому мужчине.

Термин «суд Линча» берет начало со времен Американской Революции. Им обозначали быстрые действия полковника Чарльза Линча в штате Вирджиния, который путем больших штрафов, налагаемых на сторонников англичан и преступников, пытался восстановить законность и порядок.

В 1850 году «суд Линча» переместился на Запад, где новые переселенцы безжалостно вешали конокрадов, а после окончания Гражданской войны это понятие стало обозначать массовые беспорядки, заканчивающиеся погромами и убийствами. Только в 1892 году, по официальной статистике, жертвами «суда Линча» стали 162 негра и 69 белых американцев. В 1892–1925 годы ежегодно во время подобных акций погибало до 100 человек, но во второй половине XX века подобные расправы стали редкостью.

«Суд Линча» до сих пор является символом наказания, которое ждет врагов организации. И до сих пор самые радикальные нацисты, которые теперь чаще носят деловые костюмы или камуфляжную форму, говорят о «дне веревки» как о поворотном пункте в «деле революции белых».

<p>Противодействие Клану</p>

Хотя власти южных штатов с первых дней делали попытки арестовать нарушителей закона из Ку Клукс Клана, а присяжные иногда выносили им обвинительные приговоры, члены организации по большей части действовали в атмосфере неофициальной поддержки их действий. Увеличение числа преступлений Ку Клукс Клана начало провоцировать взрывы общественного негодования не только по всей стране, но и непосредственно в южных штатах. В 1964 году ФБР разработала план тайной контратаки на организацию, с помощью которой надеялась значительно ослабить влияние Ку Клукс Клана. К сентябрю 1965 года ФБР имела своих информаторов в руководстве 14 существовавших тогда отделений организации, а из 10 тыс. активно действующих тогда членов Ку Клукс Клана примерно около 2 тыс. передавали информацию о его деятельности правительству.

Преступления, совершаемые членами Ку Клукс Клана, заставили Президента Линдона Джонсона и конгрессмена от штата Джорджия Чарльза Вельгиера начать в 1965 году расследование деятельности организации, которое, однако, как и два предыдущих в 1871 и 1921 годах, не привело ни к каким значительным результатам, за исключением того, что 7 руководителей Ку Клукс Клана были выведены из состава Палаты представителей по обвинению в неуважении к Сенату. Клановцы отказались представить какие-либо документы, проливающие свет на деятельность возглавляемой ими организации. Все 7 предстали перед Федеральным судом присяжных в Вашингтоне, трое из них провели год в тюрьме.

Сталкиваясь с деятельностью Ку Клукс Клана, американцы, привыкшие к равенству во всем, вынуждены смириться с тем, что хотя члены организации иногда и выступают за ограничение прав различных этнических и религиозных меньшинств, они имеют такое же право на выражение взглядов, как и представители любой другой партии. Сторонники Ку Клукс Клана имеют право проходить по улицам городов в белых балахонах и камуфляжной форме, они имеют право на распространение своих материалов, а также на выступления в средствах массовой информации.

И те, кто является наиболее активными противниками идей, отстаиваемых Ку Клукс Кланом, одновременно наиболее рьяно выступают за свободу выражения любых взглядов, в том числе и Ку Клукс Клана. Ведь лишить такого права эту организацию означает поставить под сомнение соответствующие права любого другого объединения. Принимая во внимание все это, власти штатов и отдельных городов прилагают большие усилия для принятия законодательных актов, с одной стороны, ограничивающих возможные противоправные действия членов Ку Клукс Клана, и, с другой стороны, не препятствующих осуществлению ими их неотъемлемых гражданских прав. Среди подобных мер могут быть названы следующие:

— увеличение штрафов за нанесение оскорблений на национальной и расовой основе;

— запреты на ношение капюшонов и масок в общественных местах, за исключением особых праздников;

— увеличенные размеры штрафов за ущерб, нанесенный культовым сооружениям любых конфессий;

— запрет на ношение любого оружия во время массовых демонстраций;

— запрет на сжигание крестов;

— ограничения деятельности военизированных формирований в масштабах и направленности подготовки их членов;

— ограничения проведения маршей и демонстраций, требование заранее согласовать маршруты и количество участников.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах

Когда мы слышим о каком-то государстве, память сразу рисует образ действующего либо бывшего главы. Так устроено человеческое общество: руководитель страны — гарант благосостояния нации, первейшая опора и последняя надежда. Вот почему о правителях России и верховных деятелях СССР известно так много.Никита Сергеевич Хрущёв — редкая тёмная лошадка в этом ряду. Кто он — недалёкий простак, жадный до власти выскочка или бездарный руководитель? Как получил и удерживал власть при столь чудовищных ошибках в руководстве страной? Что оставил потомкам, кроме общеизвестных многоэтажных домов и эпопеи с кукурузой?В книге приводятся малоизвестные факты об экономических экспериментах, зигзагах внешней политики, насаждаемых доктринах и ситуациях времён Хрущёва. Спорные постановления, освоение целины, передача Крыма Украине, реабилитация пособников фашизма, пресмыкательство перед Западом… Обострение старых и возникновение новых проблем напоминали буйный рост кукурузы. Что это — амбиции, нелепость или вредительство?Автор знакомит читателя с неожиданными архивными сведениями и другими исследовательскими находками. Издание отличают скрупулёзное изучение материала, вдумчивый подход и серьёзный анализ исторического контекста.Книга посвящена переломному десятилетию советской эпохи и освещает тогдашние проблемы, подковёрную борьбу во власти, принимаемые решения, а главное, историю смены идеологии партии: отказ от сталинского курса и ленинских принципов, дискредитации Сталина и его идей, травли сторонников и последователей. Рекомендуется к ознакомлению всем, кто родился в СССР, и их детям.

Евгений Юрьевич Спицын

Документальная литература
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука